FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Всего 12898 сообщ. | Показаны 1161 - 1180
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
геморройно в первый раз - если вы занимаетесь этим постоянно то:

1) конверсия в DNG делается как batch для всех raw сразу

2) обработку тегов очевидно просто сохраняете как скрипт и запускаете из командной строки

Подробнее




Цитата:

от:Алексей Исаченко

Про проявку:
На сегодняшний день среди известных мне способов конвертации РАВов (в том числе и с Fuji) где бы всё записанное внутрь РАВа отключалось и мы бы на выходе имели реально сырой РАВ - это проявка через LibRaw.
Мой приятель Андрей записал видео, как это делается.
https://youtu.be/1B-ncohI1zI
От себя замечу, что можно скормить LibRaw всю серию фотографий (10, 20, 300...1000...) и полученный результат отправить в LightRoom (ACR) и далье уже проявлять привычным способом.
Также, мой друг, замечательный фотограф Юрий Илюхин, снимающий на Х-Т2 и Pentax 645z, провел сравнение проявки в нескольких конвертерах. Тоже достаточно полезно:
https://youtu.be/wreJaiJzICQ

Подробнее


Спасибо! Взял на заметку
Re[SCAT]:
Риторические вопросы:
Зачем гнаться за большим разрешением 24МП в сравнении с 16Мп, если лениться их проявлять в правильных проявщиках и терять разрешение в процессе обработки?
Не лучше ли снять без смаза "жирнопиксель" 16МП и правильно обработать, чем смазать и потерять в проявке дополнительные детали 24МП сенсора?
Re[foreigner4]:
Цитата:

от:foreigner4
Риторические вопросы:
Зачем гнаться за большим разрешением 24МП в сравнении с 16Мп, если лениться их проявлять в правильных проявщиках и терять разрешение в процессе обработки?
Не лучше ли снять без смаза "жирнопиксель" 16МП и правильно обработать, чем смазать и потерять в проявке дополнительные детали 24МП сенсора?

Подробнее

Ну у меня ни 16, ни 20, ни 24 никуда не теряется при обработке...

21 с пяточка мне были абсолютно достаточны, 16 с первой тешки в принципе устраивали, но я был не против побольше, ну и 24 больше чем достаточно.
Re[SCAT]:
[УДАЛЕНО]
Re[Полуэктов Игорь]:
Цитата:
от: Полуэктов Игорь
Классно!

Спасибо!
Re[rus-lis]:
Цитата:

от:rus-lis
Морозное солнце


X-T2 + XF10-24/4

Подробнее


хорошо вышло
Re[max err]:
Цитата:
от: max err
хорошо вышло

Спасибо!
Re[Милана Ветер]:
Цитата:

от:Милана Ветер
Fujifilm Film Simulations

Fujifilm X-T2
XF23mmF1.4 R
(кликабельно)



Источник: https://www.flickr.com/photos/30161756@N00/albums/72157679962078695

Подробнее

спасибо)

Может, старею, но мне спокойная, умеренная Provia нравится больше
Re[lanck]:
Цитата:
от: lanck

Может, старею, но мне спокойная, умеренная Provia нравится больше


Да картинки вообще не показательные. Тут сам сюжет - спокойный и умеренный, цвета нет. Надо улицу снимать, причем цветную улицу - Индия, Италия, Франция, на худой конец Москва. Ну и размер каждой картинки хотя бы 1000 по длинной.
Мне вот больше Классик Хром с усилением цвета на 50% нравится - очень хороший цвет выходит.
Видел в сети и новую Вельвию, с Т2 - очень гут! Вельвия на Т1 уж больно кислотна...
Re[lanck]:
[УДАЛЕНО]
Re[SCAT]:
Fujifilm X-T2 + Fujinon 56/1.2 + Dedolight 1000W


 DSCF8279 by Kirill Sokolov, on Flickr

 DSCF8293 by Kirill Sokolov, on Flickr
Re[SCAT]:
Кто-нибудь может проверить у кого T2/Pro2 похож этот пресет на across?
http://presetpond.com/presets/lightroom/acros/
Re[SCAT]:
Если кому интересно, то продаю в Москве 18-55 и 55-200. Абсолютно новые, полные комплекты. 22к и 39к соответственно.
Re[SCAT]:
Ну вот ещё один знакомый продал свой никан ФФ д810 и думал думал фуджи или сони и купил БЗ Сони.... я вчера её мацал со стеклом 85\1.4 жи мастре аш почти за 200тыщ стекло.... Честно скажу я в недоумении... я не увидел плюсов отностительно свой связки д800+сигма 85\1.4 больше того я увидел минустов - тугодумность иногда ври аф по мелким детаоям по глазу ненакрашенной девушке + по картинке обычное 85\1.4 на открытой на фф + цвет ещё и хуже никона... всё конечно имхо, тушка мала объектив килограмовый из рук тушку вырывает...

от как вот всё брасать и купить др систему - а вдруг тока хуже будет? ну вот лично для меня....
извиняюсь за непрофильные снимки - посымал вчера налегке на д90 за 15тыщ купленный... клиент всё равно не помнит что это за камера- ему лишбы было няшно)... кстати проявка в ДхО




DSC_0098_DxO.jpg


DSC_0095_DxO.jpg

Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
Ну вот ещё один знакомый продал свой никан ФФ д810 и думал думал фуджи или сони и купил БЗ Сони.... я вчера её мацал со стеклом 85\1.4 жи мастре аш почти за 200тыщ стекло.... Честно скажу я в недоумении... я не увидел плюсов отностительно свой связки д800+сигма 85\1.4 больше того я увидел минустов - тугодумность иногда ври аф по мелким детаоям по глазу ненакрашенной девушке + по картинке обычное 85\1.4 на открытой на фф + цвет ещё и хуже никона... всё конечно имхо, тушка мала объектив килограмовый из рук тушку вырывает...

от как вот всё брасать и купить др систему - а вдруг тока хуже будет? ну вот лично для меня....
извиняюсь за непрофильные снимки - посымал налегке на д90 за 15тыщ купленный... клиент всё равно не помнит что это за камера- ему лишбы было няшно)... кстати проявка в ДхО




DSC_0098_DxO.jpg


DSC_0095_DxO.jpg

Подробнее

Так попробовать просто нужно...

(А не по теме лучше фото в виде превью выкладывать).
Re[sla007]:
В фильме "Игра престолов" Иные ходили с такими глазами.
Из написанного ничего не понял. Зачем здесь Никон???
Re[IgorAn]:
Сони беззеркалка дорога и с кучей минусов, видимо и все остальные такие же, ну а никон с сигмой эвона как может.

Я так понял.
Re[IgorAn]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
Цитата:
от: Милана Ветер
Мне кажется, просто хотел поделиться :)

Видимо ветка Д 90 совсем умирает. :)
Re[SCAT]:
Я слишком долго работаю в фото ..чтоб заниматся троллингом... никон тут просто к тому что это дешманский -копейшный кроп1.5 сейчас на рынке... в силу того что выпускался долго и упорно на бу рыке этого добра навала от 8-до 15тр за тушку ... он умеренно быстрый но с буфером на 25 равов что даёт прикурить многим любительским ново камерам... при норм оптике он будет выдавать даже сейчас коммерческую картинку...

и я понимаите вроде как хочу помацать фудж- но вот есть за 15тыщ д90... и мне надо для себя решить - скажеим если клиенты проглатывают кадры с Д90 - то накой мне лично торопится и тратить 100тыщ с гаком + покупка стёкол на фудж?... в интернете кругом сравнивают Т2 с топовым фф... я бы сравнил для себя его с любителским кропом - тупа чтоб мне стало очень очевидно как он мне нужен..уговорить же надо себя - и тут уже вес размер не шибко играет кропы то есть и легонькие и неособо большие... на Д800 както помню себя я таки уговорил продав д7000 и коропо зумы... вчера помацав сони - понял что чоёто вау эффекта нет у меня совсем... фуджи некому пока мне дать помацать)... вот и пишу так сказать думаю в слух - тапками не бросайтесь ...

от кстати без обработки - ресайз 50%


DSC_0114_DxO.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.