FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016
Всего 12898 сообщ.
|
Показаны 3601 - 3620
Mood
[УДАЛЕНО]
Re[Minolta User]:
от: Minolta User
Парк оптики для баронета FE у тётки такой, что Фуджи и не снилось...:)
https://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/obektivy-fujinon-s-baionetom-x-mount
https://www.sony.ru/electronics/obektivi/t/obektivi-dlya-fotoapparatov?cameramount=e-mount&sensor-lens=35mm-full-frame
По цене да, очевидно не снилось. По фокусным что там такого необычного, количественно даже у фуджи больше, сторонний цейссов под фулл фрейм да, на один больше чем под хмаунт.
По качеству тоже все более менее хорошо и у тех и у тех...так что не очень понятно что должно сниться фуджу...
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
сторонний цейссов под фулл фрейм да, на один больше чем под хмаунт.
8 против 4 - это "на 1"? :)
от: Jancoo
количественно даже у фуджи больше
"Серебряные" версии уберите из вашего списка - сразу станет меньше...:)
от: Jancoo
так что не очень понятно что должно сниться фуджу...
На B&H можно получить список линз для Fuji (93 штуки, из них 21 - серебрянные версии), итого - 72 (включая всякие митаконы, рокиноны и т.д.)
А на Sony можете получить 88 линз...
...и это не считая FF-стекла на A-mount...:)
P.S.
...в силу вышенаписанного выпад (mavani?) на тему "у Сони - линейка непонятных стекол" считаю весьма надуманным и неграмотным...:)
Re[Minolta User]:
от: Minolta User
Просторная страна Россия...
Именно так! Конца и края нет...
Re[Minolta User]:
Четыре батиса против трех туитов...какие еще автофокусные цейссы есть не знаю...
"Серебрянные" в моем списке идут вместе с черными и никак не увеличивают количество объективов - убирать нечего.
Я выпады против сони не поддерживаю, но объективности ради, замечаю, что у фуджи все с набором оптики более менее. У обеих контор пока "небогато"...но все еще впереди.
"Серебрянные" в моем списке идут вместе с черными и никак не увеличивают количество объективов - убирать нечего.
Я выпады против сони не поддерживаю, но объективности ради, замечаю, что у фуджи все с набором оптики более менее. У обеих контор пока "небогато"...но все еще впереди.
Re[Minolta User]:
от:Minolta User
На B&H можно получить список линз для Fuji (93 штуки, из них 21 - серебрянные версии), итого - 72 (включая всякие митаконы, рокиноны и т.д.)
А на Sony можете получить 88 линз...
...и это не считая FF-стекла на A-mount...:)
P.S.
...в силу вышенаписанного выпад (mavani?) на тему "у Сони - линейка непонятных стекол" считаю весьма надуманным и неграмотным...:)Подробнее
я так понимаю, что 72 стекла это явно недостаточно для реализации творческого потенциала большинства фотографов, но 88 линз дают невероятно бОльшие возможности самым продвинутым из них.
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер![]()
и после этого вы других критикуете за банальность снимк
Re[max err]:
от: max err
я так понимаю, что 72 стекла это явно недостаточно для реализации творческого потенциала большинства фотографов, но 88 линз дают невероятно бОльшие возможности самым продвинутым из них.
Обе системы дают богатый выбор.
...поэтому выпад на тему "у Сони непонятный набор линз" мне был непонятен...
...заметьте, не я этот флейм затеял...:)
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Четыре батиса против трех туитов...какие еще автофокусные цейссы есть не знаю...
Зайдите на b&h...и узнаете..:)
Re[Serg SSA]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
Бедная обиженная девочка :(((
Re[Minolta User]:
от: Minolta User
Зайдите на b&h...и узнаете..:)
https://www.bhphotoviДeo.com/c/search?atclk=Brand_Zeiss&ci=17912&N=4196380428+3999800997+4291107378
Четыре туита автофкусных, а остальное мануальные секла и наборы этих стекол. Так что ничего нового, четыре против трех.
Re[Jancoo]:
от:Jancoo
https://www.bhphotoviДeo.com/c/search?atclk=Brand_Zeiss&ci=17912&N=4196380428+3999800997+4291107378
Четыре туита автофкусных, а остальное мануальные секла и наборы этих стекол. Так что ничего нового, четыре против трех.Подробнее
Добавьте еще 4 батиса...автофокусных...:)
Re[Minolta User]:
от: Minolta User
Добавьте еще 4 батиса...автофокусных...:)
A если сравнить размеры и вес объективов Фуджи и Сони (при одинаковой светосиле и ф.р.). Сравнение не в пользу Сони и сразу пропадает преимущества БЗК над зеркалом :D
Re[Ю.А.]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
Это точно. А если сравнить размер матрицы Фуджи и Сони? Сравнение не в пользу Фуджи :(
Матрица это хорошо, но хорошая оптика по доступной цене - это лучше. Все же под фуджи на вторичке за 50тр можно любую почти топовую стекляху взять, от 23 1.4 до 90 2 и 56 1.2.
На сони на вторичке даже за 50тр...в лучшем случае если крупно повезет полтинник 55 1.8 цейсс. Все остальное приличное стекло очень дорогое.
Так что да, сони - хорошая камера, но и хорошие такие цены на оптику. У фуджа правда есть и дороже =) - это среднеформатная новая система.
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
Это точно. А если сравнить размер матрицы Фуджи и Сони? Сравнение не в пользу Фуджи :(
сравнил, у Фуджа больше :D
https://fujiaddict.com/wp-content/uploads/2016/09/GFXunivPrint_GFX_Front.jpg
http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2016/09/GFX-A7rII.jpg
Или вот пример реально большого размера "матрицы", а то все понты для приезжих те фриковые сони фф :D
http://ic.pics.livejournal.com/sarakhanov/10084517/307151/307151_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sarakhanov/10084517/306638/306638_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sarakhanov/10084517/308804/308804_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sarakhanov/10084517/298087/298087_original.jpg
курит нервно тут тетка ))
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
Это точно. А если сравнить размер матрицы Фуджи и Сони? Сравнение не в пользу Фуджи :(
Или сравнить оптику Сони с объективами для GFX

