Fujifilm X-T100

Цитата:

от: Дiд МаZай

Тот же вопрос. Покрутил - ничего сверхестественного без потерь вытащить нельзя. Вот у Т2 равы так равы - каучуковые просто.

Ну, не резиновее никоновских. А там тоже не 40 мб. Я вон как сони купил, так поначалу не понял, почему столько кадров на ту же карту памяти влазит. Даже перепроверял в меню.

Надо дождаться обзора от Мартынова - у него там будет, как всегда, куча равов с разными сценами в разных условиях. И снято всё это будет на нормальные стёкла. Вот тогда и посмотрим: и на цвет, и на детализацию, и на артефакты. Или на их отсутствие в прямых руках ;)

Покрутил тоже равки с дпревью - двойственные ощущения, цвет и картинка приятные, тянуться в меру как и все современные камеры, а вот в мелочи да не понял вместо зеленки странный узор какой-то, не везде но..... и потом показалось что очень много кадров почти все пейзажные с микро смазом...(((

Цитата:

от:Дiд МаZай

Надо дождаться обзора от Мартынова - у него там будет, как всегда, куча равов с разными сценами в разных условиях. И снято всё это будет на нормальные стёкла. Вот тогда и посмотрим: и на цвет, и на детализацию, и на артефакты. Или на их отсутствие в прямых руках ;)

Подробнее

У Мартынова всё будет хорошо, даже если вместо матрицы Фуджи рыбий плавательный пузырь натянет.

Цитата:

от:f1ints

Покрутил тоже равки с дпревью - двойственные ощущения, цвет и картинка приятные, тянуться в меру как и все современные камеры, а вот в мелочи да не понял вместо зеленки странный узор какой-то, не везде но..... и потом показалось что очень много кадров почти все пейзажные с микро смазом...(((

Подробнее

В плане качества я бы дипишным тестерам не верил. Они либо снимать не особо умеют, либо имитируют уровень среднего фотолюбителя.

Цитата:

от: mavani
У Мартынова всё будет хорошо, даже если вместо матрицы Фуджи рыбий плавательный пузырь натянет.

Ну, значит и у камеры всё хорошо

На днях стал обладателем фуджи х-т100
Есть возможность сравнить с кеноном 60д.
Выставляю фото без всякой художественной ценности, просто по быстрому кадры с одинаковыми настройками.

https://cloud.mail.ru/public/DWjf/iU1TfqmEx
1. просто на автоматическом режиме, в джепег фуджи / кенон
2. исо 200 7,1 1/80с , в джепег фуджи/кенон
3. исо 200 7,1 1/80с , в рав фуджи/кенон

Цитата:

от: f1ints

Покрутил тоже равки с дпревью - двойственные ощущения, цвет и картинка приятные, тянуться в меру как и все современные камеры,

Ну, так один и тот же сенсор у всех (Sony 24Mp II), трудно так уж отличиться в RAW с негою
Цитата:

от: f1ints

а вот в мелочи да не понял вместо зеленки странный узор какой-то, не везде но..... и потом показалось что очень много кадров почти все пейзажные с микро смазом...(((

Может, забыли в мозгах вырубить "черве-дав" Хтрансовский: там он червяков отлавливал и стирал, а здесь на их месте (ровном) "античервей" вкрячивает!

Цитата:

от: Одиссей
Может, забыли в мозгах вырубить "черве-дав" Хтрансовский: там он червяков отлавливал и стирал, а здесь на их месте (ровном) "античервей" вкрячивает! :happydance
:

с иридиентом о червяках в х-трансе нармальные пацаны уже давно забыли

Ну и нафинг иридиент нужен там же них...чего нету, только проявить и все не с масками поработать не с зонами, хотя проявляет он да лучше...

Цитата:

от:Vlad_123
На днях стал обладателем фуджи х-т100
Есть возможность сравнить с кеноном 60д.
Выставляю фото без всякой художественной ценности, просто по быстрому кадры с одинаковыми настройками.

https://cloud.mail.ru/public/DWjf/iU1TfqmEx
1. просто на автоматическом режиме, в джепег фуджи / кенон
2. исо 200 7,1 1/80с , в джепег фуджи/кенон
3. исо 200 7,1 1/80с , в рав фуджи/кенон

Подробнее

Спасибо большое за фотки, покрутил ваш кеноновский рав и фуджиковский раф, так по быстрому без изысков, как по мне (если не считать говену... оптику сори) фудж много лучше по детализации, вы сняли хорошо без микросмазов поэтому прекрасно видно где убогие края оптики там даже и не смотрел, а где резкая середина, и вот по середине фудж рвет кенон (мелкая листва, трава на полянке) небо так же луше вытянуло детали и при одинаковых ИСО раф фуджа чище по шумам (на небе видно). Ранние мои посты по дипиревьевским кадрам... посидел покрутил подумал, сделал так, обычно в разделе лайтрума детализация дергаю ползунки амаунт радиус И так далее - здесь же убрал их на дефолтные и дурацкий рисунок в мелкой зелени на среднем и дальнем плане пропал!!

Цитата:

от:Vlad_123
На днях стал обладателем фуджи х-т100
Есть возможность сравнить с кеноном 60д.
Выставляю фото без всякой художественной ценности, просто по быстрому кадры с одинаковыми настройками.

https://cloud.mail.ru/public/DWjf/iU1TfqmEx
1. просто на автоматическом режиме, в джепег фуджи / кенон
2. исо 200 7,1 1/80с , в джепег фуджи/кенон
3. исо 200 7,1 1/80с , в рав фуджи/кенон

Подробнее

Однозначно на Кэноне оптика - г...но не комильфо))
Фуджи смотрится в джипеге предпочтительней. Экспозиция, конечно, разная, но по деталям видно кто и что.

Цитата:

от:f1ints
Спасибо большое за фотки, покрутил ваш кеноновский рав и фуджиковский раф, так по быстрому без изысков, как по мне (если не считать говену... оптику сори) фудж много лучше по детализации, вы сняли хорошо без микросмазов поэтому прекрасно видно где убогие края оптики там даже и не смотрел, а где резкая середина, и вот по середине фудж рвет кенон (мелкая листва, трава на полянке) небо так же луше вытянуло детали и при одинаковых ИСО раф фуджа чище по шумам (на небе видно). Ранние мои посты по дипиревьевским кадрам... посидел покрутил подумал, сделал так, обычно в разделе лайтрума детализация дергаю ползунки амаунт радиус И так далее - здесь же убрал их на дефолтные и дурацкий рисунок в мелкой зелени на среднем и дальнем плане пропал!!

Подробнее

Без обид оптика ка-ка, но не все сразу, в следующем месяце планирую замену. на кеноне кит для более менее равного сравнения.
Давайте не будем забывать, что между моделями почти 10 лет разницы.
Полные впечатления писать пока не буду,не определился.
Сегодня пофотал детей на площадке (в качестве пробы) и... Напрягает у фуджи одно. Очень большой процент брака, как только речь заходит о движущихся объектах (речь не о спорте, а о простом бытовом портрете). Ну вот не знаю, как только картинка статичная все хорошо. Чуть движения и какая то лажа. Вроде фокусируется быстро. Не пойму. Снимаешь на автомате быстрее. Как только в режиме М, сразу чувствуется пол секундная задержка между нажатием кнопки и спуском затвора. Опять читаю инструкцию. Возможно не разобрался пока. Давно, еще в школьные годы увлекался фото, пленка естественно. И вот переход на кенон прошел незаметно, все ясно понятно, а у фуджи кучу функций "считай целый фотошоп" в модели, естественно бла-бла сразу готовые фотки. Но вот в реале кто будет допустим в путешествии этим пользоваться, как это будет выглядеть стоп все стоять настраиваю эффекты. А вот доступ к базовым настройка корявый.
Не покидает ощущение мыльницы, мелкий размер плюс когда несешь в рюкзаке, минус в руках.
Покручу его активно на выходных, докину на пробу посмотреть.

Цитата:

от:Vlad_123

.. и... Напрягает у фуджи одно. Очень большой процент брака, как только речь заходит о движущихся объектах (речь не о спорте, а о простом бытовом портрете). Ну вот не знаю, как только картинка статичная все хорошо. Чуть движения и какая то лажа. Вроде фокусируется быстро. Не пойму. Снимаешь на автомате быстрее. Как только в режиме М, сразу чувствуется пол секундная задержка между нажатием кнопки и спуском затвора...

Подробнее

Это то самое, из-за чего зеркалки по-прежнему лучше многих беззеркалок.
То, что вы описываете, было характерно для Фуджи-бзк всегда(и не только для них). Это общий лаг системы. Любая самая простая зеркалка К/Н фокусируется быстрее и цепче на динамичных объектах и лаг меньше.

Я планирую сотку вместо кеноновского полтинника или тридцать пятки, именно вместо объектива, вечером неспеша вдумчиво пострелять в отпуске а основной у меня так и остается кенон

Цитата:

от:mavani
Это то самое, из-за чего зеркалки по-прежнему лучше многих беззеркалок.
То, что вы описываете, было характерно для Фуджи-бзк всегда(и не только для них). Это общий лаг системы. Любая самая простая зеркалка К/Н фокусируется быстрее и цепче на динамичных объектах и лаг меньше.

Подробнее

Корявые руки никто не исключал (это я про себя). Разобрался. По скорости и цепкости приемлемо вполне стало. Очень тяжело идет привыкание. Не думал что такой консервативный.
По случаю попался совсем за смешные деньги б/у 18-55 2,8-4. Взял. Многое стало радовать. Так и будут наверное у меня жить фуджи с 18-55 и кенон с теле-портретником.
Разберусь окончательно выложу примеры фоток.

Что-то тема заглохла. Подниму тему.
А между тем камера приятные фото выдает, проявил тут парочку сэмплов из дпревью

Цитата:

от:Vlad_123
На днях стал обладателем фуджи х-т100
Есть возможность сравнить с кеноном 60д.
Выставляю фото без всякой художественной ценности, просто по быстрому кадры с одинаковыми настройками.

https://cloud.mail.ru/public/DWjf/iU1TfqmEx
1. просто на автоматическом режиме, в джепег фуджи / кенон
2. исо 200 7,1 1/80с , в джепег фуджи/кенон
3. исо 200 7,1 1/80с , в рав фуджи/кенон

Подробнее

Влад, как видео в т100 по сравнению с кеноном? Ну и вообще как впечатления по видеосъемке этой камерой?

"при одинаковых ИСО раф фуджа чище по шумам"
Не забываем, что на Фудже ИСО другие. Например, при одинаковой выдержке - диафрагме у Кэнон будет 200, у Фуджи 320. Давно замеченная хитрость, поэтому сравнивать лучше с поправкой.

Цитата:

от:NoNo
"при одинаковых ИСО раф фуджа чище по шумам"
Не забываем, что на Фудже ИСО другие. Например, при одинаковой выдержке - диафрагме у Кэнон будет 200, у Фуджи 320. Давно замеченная хитрость, поэтому сравнивать лучше с поправкой.

Подробнее

Не нужно смотреть какую чувствительность нарисовала камера. Сравните один и тот же сюжет снятый разными камерами при одинаковом освещении, на одной диафрагме и выдержке. После этого можно делать выводы. Вообще то ISO цифровой камеры это коэффициент усиления, привязан к ISO в начале цифровых времен, чтобы привыкшим к пленке было комфортнее. А так можно проградуировать, например от 1 до 10 и назвать коэффициентом усиления.