Fujifilm X-T10 - облегченная версия флагмана X-T1

Всего 4187 сообщ. | Показаны 1661 - 1680
Re[leonid47]:
Цитата:
от: leonid47
[color=red]http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt10/index.html[/color]


По большому счету, можно не прошивать на v1.20. Заявлена поддержка XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR. Я точно не планирую его к покупке.
Насчет улучшения работы датчика ЭВИ - меня все устраивает :D
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
По большому счету, можно не прошивать на v1.20. Заявлена поддержка XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR. Я точно не планирую его к покупке.
Насчет улучшения работы датчика ЭВИ - меня все устраивает :D

А я перешился и не жалею. Вижу во-первых, более быстрое включение аппарата (с момента включения до полной готовности), во-вторых - лучше стал работать автофокус. У меня на китовом объективе при недостаточном освещении время автофокус периодически неверно показывал расстояние до объекта и как следствие - кадр получался нерезким, так как фокус оказывался не там, где надо. Сейчас при фокусировке в точно таких же условиях фокус ни разу не промахнулся.
Re[Sergey Vladimirov]:
Цитата:
от: Sergey Vladimirov
... Вижу во-первых, более быстрое включение аппарата (с момента включения до полной готовности), во-вторых - лучше стал работать автофокус. ...


Вы точно уверены про автофокус? Просто ничего подобного не было объявлено в описании изменений вносимых прошивкой.
Re[superviro]:
Цитата:
от: superviro
Вы точно уверены про автофокус? Просто ничего подобного не было объявлено в описании изменений вносимых прошивкой.

а производители часто не рассказывают об устранении прошивкой досадных глюков, если вокруг них не было скандала в Сети.
Re[superviro]:
Цитата:
от: superviro
Вы точно уверены про автофокус? Просто ничего подобного не было объявлено в описании изменений вносимых прошивкой.

Изменения обычно не все перечисляют.
Но, например, в описании новой (вышедшей одновременно с нашей) прошивки Х-Е2 прямо указано:
"В данной прошивке реализована новая, более качественная система автофокусировки, а также целый ряд других улучшений."
Возможно, что и в нашей прошивке что-то такое реализовано.
В любом случае, на своем аппарате я улучшение заметил, внимание обратил сразу, потому что заморочки с автофокусом меня напрягали.

Re[Sergey Vladimirov]:
Цитата:
от: Sergey Vladimirov
... Х-Е2 прямо указано:
"В данной прошивке реализована новая, более качественная система автофокусировки, а также целый ряд других улучшений."


Относительно Е2 это было заранее анонсировано, и будь я владельцем Е2, то основываясь на обещаниях Фуджи этих измений именно и ожидал.

Цитата:
от: Одиссей
а производители часто не рассказывают об устранении прошивкой досадных глюков, если вокруг них не было скандала в Сети.


Возможно вы и правы, я не имею подобной информации. Просто в данном случае я более склонен думать о случае с конкретной камерой, на которой в силу неизвестных мне причин просто криво встала заводская или неверно оценены условия и " в точно таких же условиях " на самом деле не точно. У меня нет к тому веских оснований и я не могу проверить сам (нет китовых объективов да и зум только один 22-200) поэтому оставлю для себя вопрос открытым.


Прошу вас обоих не принимать мои сомнения за выражение недоверия, а лишь как атавизм доставшийся мне от моего академического прошлого, выражающийся в необходимости накопления фактов :).
Re[superviro]:
Цитата:
от: superviro

Прошу вас обоих не принимать мои сомнения за выражение недоверия, а лишь как атавизм доставшийся мне от моего академического прошлого, выражающийся в необходимости накопления фактов :).

Да нет, это нормально - подвергать сомнению. Без этого процесс познанья невозможен. Особенно на уровне каждого конкретного человека.
"Доверяй, но проверяй!" (с) :)
Re[Илья Корнейчук]:
сейчас прошью тоже, посмотрим как стартует и потестим изменения автофокуса два отзыва лучше чем адын
Re[Илья Корнейчук]:
на мой взгляд с новой прошивкой ничего не поменялось...
Re[YK1986]:
Цитата:
от: YK1986
на мой взгляд с новой прошивкой ничего не поменялось...


Я тоже изменений не заметил, но это не значит что их не может быть вовсе. :)

Мое мнение зыбкое, но мне кажется, что Т10 остался без существенных изменений, потому что существенно менять эту платформу вряд ли возможно. Е2 подтащили до уровня Т10 это понятно, и смысла в эту волну делать на этом фоне какой-то важный апдейт софту у Т10 не оправдано, даже если и возможно. К тому же, мне кажется, что необходимость дорабатывать прошивку Т1 потребовало ресурсов и их могли снять с Т10.
В общем, лично я жду Т2 и параллельно увеличение числа включенных фазовых датчиков у Pro2, Sony же показала, что они там есть :).
Re[Илья Корнейчук]:
подскажите пожалуйста оптимальные настройки съемки видео, что то в плохом освещении при съемке видео фокус промахивается ( может вся особенность в настройках фокуса?)
Ну вот
Купил в ките с 18-135. Пакетики с тушкой и объективом застикереные фудживскими наклейками.
Впечатления неоднозначные, всё-таки надо привыкать к управлению, хоть оно и дюже настраиваемое.
Вопрос владельцам 18-135: что-то у моего в диапазоне 100-135 туговато зуммируется... экземпляр такой?
Re[Илья Корнейчук]:
Разная всячина на 55-200мм )
Впечатления от первого солнечного дня
1. Комплект с 18-135 неожиданно крупноват и тяжеловат (контрастно по сравнению с А1+16-50), в частности, иногда неуместно нажимается нижняя функциональная... Объектив чуть больше, чем аналог от пентакса.
2. Хват с учётом п.1 не совсем удобен. Туговато колесо коррекции (опять же по сравнению с А1).
3. Что-то не пойму принцип работы и индикации в приоритете диафрагмы. Если ставить управление с тушки - что-то скачет значение. В темноте (относительной) еще и не отображается...
4. Объектив - наконец-то показывает то, что всегда безосновательно ждал от такого рода зумов и только сейчас получил: резкий и "воздушный". Пентаксовский рядом не валялся.
5. Прекрасный стабилизатор.
6. Отличный цвет. Сравнивал с панасоником LX-100 (вроде немаленькая матрица) - но лучше и не сравнивать... По ощущению очень достоверно. И картинка такая... "зеркалочная". Задумался о покупке фиксов...
7. Удобны разные режимы брекетинга на левом диске.
8. Скачал и поставил рав-проявщик с сайта. Хорошо знакомая урезанная силки дала цвет как минимум не лучше, чем из камеры, что, с одной стороны радует (хороший камерный), с другой слегка обескураживает... Вообще, такое впечатление, что любимая силка (даже про 6.0.20) плохо справляется с камерами последних выпусков (никон 7100, упомянутый панасоник, теперь вот фудж), что-то цвета получаются странные.

В целом пока доволен.
Re[Владимир Минаев]:




Re[Владимир Минаев]:
Здесь, как и выше, камерный jpg без обработки

Жестокая контра



Здесь тоже перепад яркостей жуткий



Re[Владимир Минаев]:
Существенное замечание по картинке: это цвет красной кирпичной кладки (старые церкви я снимаю довольно часто). Фуджи тут неплох (у никона совсем беда, сони а7 тоже проблемные), но краснит, притом что пентакс (что старый К-10, что относительно новый к-30) стабильно ближе к первоисточнику...
Re[Илья Корнейчук]:
Немного выгулял вчера свою Т10 с китом 16-50.
Минимальная обработка в Лайтруме.



Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Существенное замечание по картинке: это цвет красной кирпичной кладки (старые церкви я снимаю довольно часто). Фуджи тут неплох (у никона совсем беда, сони а7 тоже проблемные), но краснит

а какие настройки профиля (цвет, тени, света, какая пленка и т.д.)
может стоит поэкспериментировать и если на Ваш взгляд везде присутствует излишняя краснота - просто один раз подправить настройки и получать более правильную картинку...
Re[Сергей Владимиров]:
Неа. Фудж и так в целом синит, убирать красный - всё остальное станет ещё синее-зеленее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.