Цитата:от:viv
Надевать на оликовские тушки стекла ценой в 70 килорублей могут позволить себе только истинные эстеты. :)
Картинки с 42.5/1.2 мне нравятся не больше и не меньше, чем с 56/1.2.
Технически Leica, наверное, круче. Но она в полтора раза дороже и
ее особо не на что одевать.
Так что по критерию цена/качество я аналогов не вижу. Это мое сугубое imho. Никоим образом ни на чем не настаиваю и ни к чему не призываю.Подробнее
Ну Фудж нынче демпенгует цены :) за что ему респект и уважуха, но до падения рубля ценник был сопоставим фудж торгавался 50т, лейка 60т. Лейка то еще и стаб имеет... для панасов (на оликах по умолчанию). Просто ты же (ничего что на Ты? :) ) в студии наверняка поджимаешь диарфрагму на лицевых и плечевых.... Хотя там и фона провоцирующего особо нет....
В общем обе линзы отличные - тут я согласен, но лейка рисунком имхо удачнее и ттх повыше. А так конечно ценник ужасен нынче - вчера БУ лейку продал так на вырученные деньги для свеже купленного ХТ1 можно взять БУ 56/1.2 и 35/1.4 и еще денежка обмыть останется :)
Вот в раздумии что брать 10-24/4 на фудж или 7-14/2.8 на олик перед отпуском... Но это другая история...
Кстати вроде вчера обновилась капча - может там появилась поддержка ХТ10...
И Илья ты с какими настройками снимаешь (профиль/настройки джипега)?
