FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 1701 - 1720
Re[SCAT]:
Из Лондона классные у Вас получились фотографии ! Уровень растет не по дням а по часам !
Re[Stas-79]:
Цитата:
от: Stas-79
Из Лондона классные у Вас получились фотографии ! Уровень растет не по дням а по часам !


Ну вообще-то уровень фото Андрея и так был на высоте - посмотрите его сайт. Просто, видимо, технические фото, которые он приводил здесь и в ветке Х-М1, не давали таких ярких впечатлений :) Но на то они и технические. Фото из Лондона не грех и на стоки, и на конкурсы :)
Re[SCAT]:
Про ЭВИ
http://fujifilm-x.com/development_story/en/developer/evf/

Все таки он снижает частоту при недостатке освещения, не так сильно, как Х-Е1 или Х-Е2, но снижает...
Re[Gletus]:
Цитата:

от:Gletus
Уважаемый SCAT, я совсем не против вашей активности по рассказам о марке fuji. Но поскольку ветки по x-trance объединять в одну не собираются, то не могли бы вы не повторять картинки в разных ветках?
Иногда просто путаешься при просмотре всех веток, натыкаясь на одни и те же сообщения и картинки.
Мне кажется, что те кто интересуются, смотрят по всем топикам посвященным камерам на x-trance.

Подробнее

Вам только кажется. Не грузите человека, которого действительно интересно и полезно читать. И его фото, и его посты.
Re[Уовчик]:
Цитата:
от: Уовчик
Вам только кажется. Не грузите человека, которого действительно интересно и полезно читать. И его фото, и его посты.


Присоединяюсь.
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
А все таки одна тема по x-trance была бы полезнее...
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
А все таки одна тема по x-trance была бы полезнее...

И где тема по всем APS-C CMOS Canon, например?
Да и если Вам нужна тема такая, то создайте и модерируйте ;)
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
А все таки одна тема по x-trance была бы полезнее...

Хотите что бы все флудеры и графоманы собрались в одной ветке ?
Re[Vаsilisk]:
Подумал.. И так и сделал ))
Re[Stas-79]:
Просто не хочу одни и те же посты в нескольких ветках, согласитесь что удобно, когда в одном месте все.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
А все таки одна тема по x-trance была бы полезнее...

Уже есть. Это ветка по Х-Е1.
В ней уже собрались все флудеры и граффоманы.... :)
Re[foreigner4]:
флудеров нам не надо 8)

з.ы *нафлудил он ))))
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Просто не хочу одни и те же посты в нескольких ветках, согласитесь что удобно, когда в одном месте все.

Вы похоже новичок ? Не в той ветке холивар разводите . Идите в ветку FUJIFILM X-Е1
там есть специалисты по Вашей проблеме . Если везде одно и тоже ! Сиди спокойно в одной и радуйся :cannabis:
Re[Stas-79]:
Кто здесь разводит холивар? И на какую тему кстати? o.O
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Про ЭВИ
http://fujifilm-x.com/development_story/en/developer/evf/

Все таки он снижает частоту при недостатке освещения, не так сильно, как Х-Е1 или Х-Е2, но снижает...

Подробнее


Писал уже в Е1 ветке. На Е2 не сильно видно, что снижает. Там немного другое. Первое мгновение, как камера попадает в темноту, она тупить и дисплеем и ЭВИ. Но потом будто резко разгоняется и все становится хорошо. Только что снова крутил в темной комнате, специально обратил на это внимание. Так и есть. Думаю, что у Т1 будет чуть лучше.
Re[SCAT]:
Коллеги, кроме нас с Андреем кто-то заказал уже эту камеру? Или все ждут результатов "подвига" двух "матросовых"? :D
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Просто не хочу одни и те же посты в нескольких ветках, согласитесь что удобно, когда в одном месте все.


Э, дядь, чет народ "не согласный". Дурная эта затея. Надо бросать сразу. Я туда ходить не буду, например.
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Коллеги, кроме нас с Андреем кто-то заказал уже эту камеру? Или все ждут результатов "подвига" двух "матросовых"? :D


Наблюдаем за вами, поглаживая кто Е1, кто Е2. А кто и, прости оспади, Pro1.
Re[kokpl4]:
Цитата:

от:kokpl4
Здравствуйте Андрей! Примите мою благодарность за Ваши снимки и подробное освещение материала касающегося камер Fuji и оптики используемой с ними. Если возможно,поясните обозначения различной маркировки на оптике Minolta; PG, PF, SG, MD. Cпасибо.

Подробнее


Спасибо!
Объяснить могу попробовать, но я не спец в этом вопросе, да и сильно углубляться в него не хочу, затянет еще... :)

SR mount это и есть настоящее название старого байонета Минольты объективы под который выпускались с 1958 до 2001 года, хотя с 1985 основным стал автофокусный байнет Minolta A.

MC, MD это просто разные серии объективов, все они тоже SR mount.

А также разным сериям давали имена, например Rokkor в честь горы Rokko в Японии, рядом с которой находился завод Минольты.

А дальше стоит знать лишь, что наилучшего качества объективы были последних серий MC и начиная с MD, чем дальше тем лучше, причем в просветляющее покрытие некоторые особо светосильных, типа 58mm f/1.2 и 85mm f/1.7, добавляли радиоактивные компоненты тория и лантана, и покрытие со временем может деградировать и утеплять картинку или не деградировать и давать сказочную :) Что по поводу радиоактивности, то не думаю, что она сколь нибудь опасна, если не спать на линзе и не засовывать ее куда не надо... :)

Что такое UW-Rokkor, W-Rokkor, Tele-Rokkor понятно из названия...

В США Rokkor обзывали Rokkor-X, а так никакой разницы.

Обозначения PF, PG и т.д. были на первых поколениях MC серий и обозначали количество групп линз (первая буква) и количество элементов в группах (вторая группа).
Групп: T=3; Q=4; P=5; H=6; S=7; O=8; N=9.
Элементов: C=3; D=4; E=5; F=6; G=7; H=8; I=9; J=10; K=11; L=12.

На моих PF это шесть элементов в пяти группах...

Потом эту маркировку переставили ставить.

Серия MC должна быть (условно) дешевле более новой MD на 20% примерно...

Серия MD появилась в 1977 году (77-79 первое поколение MD) для камер нового поколения Minolta XD series.

В серии MD уменьшились размеры и вес тех же самых объективов.

Например один и тот же 50mm f/1.4 поздний MC и ранний MD:


В серии MD минольта переделала большинство старых объективов уменьшив размер, вес и улучшив качество и просветляющее покрытие...
Но при этом потеряла стандартный размер фильтра в 55mm, сделав несколько разных, типа 49mm и т.д найти фильтры под которые не просто...
Также вместо металлического кольца диафрагмы стала ставить черное пластиковое для уменьшения веса. В первом поколении MD на некоторые, потом на все...
Ну и стоят они сейчас дороже (при равном состояние)...

В последних поколениях минольта подабавляла пластика и резины куда только можно... изменила цвет оцифровки с зеленого на желтый... короче много чего сделала для снижения цены...
Этими стекляшками, в состоянии как с завода завален ёбей, особенно американский.

Ну и стоит иметь ввиду, очень много бывает восстановленных, а может и поддельных стекол, смотришь прямо новое при небольшой цене, надо выбирать аккуратно...

Тем не менее третье поколение MD самое компактное и легкое, при отличных оптических качествах...

Может потом еще чего узнаю, добавлю...

Ну и картинку с MD Wide, резкого с открытой... :)

FUJIFILM X-M1, Minolta MD W Rokkor 28mm f3.5, F4, 1/400, ISO400




Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Наблюдаем за вами, поглаживая кто Е1, кто Е2. А кто и, прости оспади, Pro1.


Ну да, это я заново в систему вхожу, вот и раскошелился (да и третий гаш удачно продал), а так и Е1 и Е2 - вполне достойные камеры, менять их, особенно Е2, на новинку не стоит наверное :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.