FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от:Aleks-2013
Ого! Это на 18-135 так?? - очень достойно
Как-то уважаемому Alex.P не везет со стеклами... Его 18-135 не демонстрирует такие результаты... Да и 18-55 он ругал, а я например не нарадуюсь на это стекло :)

Подробнее

Резкость кстати неплохая на 18 135. но автофокус тормозит конечно в теле конце. Сколько я помню у меня были 18 135 Никон на Никон кропе, да и Кенон 18 135 на Кенон кропе, автофокус был молниеносный в теле конце. А тут тормозит, брало меня более секунды пока он находил моих стрекоз, причем я проэксперементировал с размыми размерами квадратика автофокуса. И дело было в яркий солнечный день.

я не пробывал 55 200 но слышал что там те же яйца. Надеюсь что на 50-140 новом автофокус будет летать.

18-135
Это он на МДФ тормозит, а так вроде нормально.
Снято с проходящей примерно на 40км/ч лодки по принципу навёл-нажал, не шедевр, в том числе и по резкости, но для репортажного обзора сойдёт





Я потихоньку к этому объективу притерпелся, да и альтернативы пока что ему не вижу.
У нас на работе интернет странно работает, с обычными серверами, тем же Форумом, ещё как-то терпимо, а вот сервер-хранилище фото - это просто жуть, по 3-4 минуты уходит на то, что бы ссылку вставить.
Если кому интересно вот 60 с гаком фото с этого объектива
http://forum.guns.ru/forummessage/64/1429397.html
Совсем не шедеврально:), но меня устраивает.

И еще раз о настройках камерного джипега. По прошествии полугода пользования Х-Т1 сменил настройки на
Тон светов -1
Тон теней 0
До этого было -1 и +1.

А как у вас?

Цитата:

от: Алексей Исаченко
И еще раз о настройках камерного джипега. По прошествии полугода пользования Х-Т1 сменил настройки на
Тон светов -1
Тон теней 0
До этого было -1 и +1.

А как у вас?

У меня тени -1, света 0, цвет (плотность) +1.

Ну и дабы не одни слова - вот побаловался функцией Мультиэкспозиция в камере :)



Интересно получается... можно что-то с этим придумать :)

Цитата:

от: Lonely Boy
С обновкой, линзы неплохие ) З.ы ну и как фудж после никона? 8)

Спасибо. Никонов зеркальных уже года 3 как нету. Ricoh GXR есть. С ним примерный паритет по цвету. Рикох, чуть лучше, точнее, шаманить не надо, ББ правильный в 95% сразу на выходе. С Фуджем, надо постараться... Управление в Рикохе чуть удобнее, но это дело привычки.
В остальном, Фужд более совершенен, особенно если сравнивать ЭВИ. Оно и понятно, камера 2009г. и 2014г. :D

Просто роза... 18-55, кроп.

Те, кто снимают, на 18-55/2,8-4 - подскажите, стоит ли его рассматривать как дополнение к основному объектику 35 мм. Пока что, когда я понимаю необходимость в большем выборе ФР, я вынужден брать с собой не любимую Прошку, а компакт Икс-20 вместо нее. Насколько этот 18-55 будет явно проигрывать тому фиксу? То, что видел мельком с этого объектива, мне понравилось. И, как я понял, его стаб позволяет снимать на таких выдержках, на которых на 35 мм и близко снять нельзя (там больше, чем 1/30 вообще стремно делать).

Можно, конечно, подождать 16-55/2,8 - но это и ждать, и ФР почти такие же, да и рисунок вряд ли будет кардинально лучше. И выигрыш по светосиле, конечно, приличный, не такой уж и огромный.

Использование предполагается именно с X-Pro- задаю вопрос в этой ветке, так как она просто самая посещаемая сейчас :)

Лично я не планирую менять 18-55/2.8-4 на 16-55/2.8, хоть шире и светлее новый объектив. Такого рода зум у меня используется в съемках репортажей, а там важнее удобство в фокусных расстояниях, чем боке и размытие. Х-Т1 позволяет не переживать о съемке на длинном конце на f-4 при чуть более высоких ИСО, да еще и со стабом. Т.е. эти ИСО не придется задирать совсем в космос.

Вот тут http://boomeart.blogspot.com/2014/03/blog-post_31.html моя самая первая съемка этим объективом.

Цитата:

от:Hong Dien
Те, кто снимают, на 18-55/2,8-4 - подскажите, стоит ли его рассматривать как дополнение к основному объектику 35 мм. Пока что, когда я понимаю необходимость в большем выборе ФР, я вынужден брать с собой не любимую Прошку, а компакт Икс-20 вместо нее. Насколько этот 18-55 будет явно проигрывать тому фиксу? То, что видел мельком с этого объектива, мне понравилось. И, как я понял, его стаб позволяет снимать на таких выдержках, на которых на 35 мм и близко снять нельзя (там больше, чем 1/30 вообще стремно делать).

Подробнее

18-55 - очень хорошее стекло. С его покупкой превосходный 23/1.4 лег на полку, и был в итоге продан :) 18-55 очень резкий, в том числе на открытых, достаточно светлый на коротком и светлее многих (4.0) на длинном. Ну конечно по рисунку с 35-кой не сравнится, но! - рисунок важен на художественных снимках, а архитектура, стрит, репортажка, пейзажи, даже уличный портрет отлично снимутся на 18-55. Для города это универсальный зум, у меня стал штатником.
Стаб действительно работает отлично! 1/15 при недостатке освещения - практически постоянная выдержка, зато могу использовать низкие исо в районе 640-800. На 1/10 тоже можно снимать, но уже нужно внимание. 1/8 без упора мажет, увы (а может у меня просто уже возрастной тремор :D ).
В общем хороший, компактный, легкий зум ИМХО - я очень доволен :)

Цитата:

от:Hong Dien
Те, кто снимают, на 18-55/2,8-4 - подскажите, стоит ли его рассматривать как дополнение к основному объектику 35 мм. Пока что, когда я понимаю необходимость в большем выборе ФР, я вынужден брать с собой не любимую Прошку, а компакт Икс-20 вместо нее. Насколько этот 18-55 будет явно проигрывать тому фиксу? То, что видел мельком с этого объектива, мне понравилось. И, как я понял, его стаб позволяет снимать на таких выдержках, на которых на 35 мм и близко снять нельзя (там больше, чем 1/30 вообще стремно делать).

Можно, конечно, подождать 16-55/2,8 - но это и ждать, и ФР почти такие же, да и рисунок вряд ли будет кардинально лучше. И выигрыш по светосиле, конечно, приличный, не такой уж и огромный.

Использование предполагается именно с X-Pro- задаю вопрос в этой ветке, так как она просто самая посещаемая сейчас :)

Подробнее

Ждать 16-55/2,8 конечно можно, но во первых он будет очень дорогой, во вторых очень большой и тяжелый, не сильно отличающийся от "зеркальных", а самое главное, после чего он умер для меня, у него не стали делать стаб, который изначально планировали...

Цитата:

от:Одиссей
фотоотчет dpreview по выходу новых объективов - http://www.dpreview.com/articles/8127989909/photokina-2014-sneak-peak-at-upcoming-fujifilm-xf-lenses?slide=5,
90/2 обещают в июне
140-400 - "конец года"

Подробнее

Мда. Ну и хорошо, что пришел MD 85/2. Отличное стеклышко! Компактное, резкое, симпатичное боке. Выбирал также из 85/1.7, но он тяжелее и немного проигрывает по характеристикам. 85/2 - следующее поколение как никак.

Но все же XF 90/2 пока выглядит несколько монструозно. Стаб там есть, надеюсь?

Цитата:

от: Vаsilisk
Но все же XF 90/2 пока выглядит несколько монструозно. Стаб там есть, надеюсь?

Нет конечно :) С каких пор в фиксах Фуджи появились стабы? :)

А это чё ?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/28/81

Цитата:

от: leonid47
А это чё ?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/28/81

да хрень какая-то...

Уже есть личный опыт с этими линзами? ;)

Цитата:

от:Hong Dien
Те, кто снимают, на 18-55/2,8-4 - подскажите, стоит ли его рассматривать как дополнение к основному объектику 35 мм. Пока что, когда я понимаю необходимость в большем выборе ФР, я вынужден брать с собой не любимую Прошку, а компакт Икс-20 вместо нее. Насколько этот 18-55 будет явно проигрывать тому фиксу? То, что видел мельком с этого объектива, мне понравилось. И, как я понял, его стаб позволяет снимать на таких выдержках, на которых на 35 мм и близко снять нельзя (там больше, чем 1/30 вообще стремно делать).

Можно, конечно, подождать 16-55/2,8 - но это и ждать, и ФР почти такие же, да и рисунок вряд ли будет кардинально лучше. И выигрыш по светосиле, конечно, приличный, не такой уж и огромный.

Использование предполагается именно с X-Pro- задаю вопрос в этой ветке, так как она просто самая посещаемая сейчас :)

Подробнее

У меня была Е1. С ней был куплен 18-55. Сейчас Т1. 18-55 - последний объектив в системе, который продам. Если бы он был 16-55 при таких же параметрах - был бы вообще хит.

Кстати, в отличии от Aleks-2013, я наоборот хотел попробовать поснимать фиксами в путешествии (14/23/35/56) Но очень допускаю, что в моем случае все завершится комплектом 10-24/35/56 или 10-24/35/55-200 :) Я не тороплюсь:)

Цитата:

от:skuzmin
Кстати, в отличии от Aleks-2013, я наоборот хотел попробовать поснимать фиксами в путешествии (14/23/35/56) Но очень допускаю, что в моем случае все завершится комплектом 10-24/35/56 или 10-24/35/55-200 :) Я не тороплюсь:)

Подробнее

А я планирую собрать 10-24/18-55/55-200 :) Кстати, именно такой набор мне изначально и советовал Андрей (SCAT). Жалею, что не послушался опытного форумчанина :)

вместо 18-55 лучше 35/1.4 ;)

Цитата:

от:Сергей Миронов
В сентябре Nissin обещал версию i40 для Фуджи
Интересная тема - про вспышки, может поделится кто своим опытом работы с ними.
А это снимок вспышки:

Подробнее

Давно в закладках. Но пока на октябрь перенесли.

Цитата:

от: Aleks-2013
А я планирую собрать 10-24/18-55/55-200 :) Кстати, именно такой набор мне изначально и советовал Андрей (SCAT). Жалею, что не послушался опытного форумчанина :)

Тоже хорошо. Я просто хотел бы хотя бы один светосильный фикс оставить и 35ка мне нравится. В это случае 18-55 окажется лишний, наверное. И 18/2 оставлю обязательно. Для случаев, когда нужна компактность. Ручку открутил, 18/2 прикрутил- мыльница готова:)