Добрый день господа и дамы!
Общался ли кто с объективом 18-135 mm f-3.5-5.6?
Как впечатления? Стоит ли он своих денег как универсал? Или обратить внимание и деньги на что либо иное?
Буду премного благодарен за Ваше мнение.
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 8281 - 8300
Re[SCAT]:
Re[niks200]:
от:niks200
Добрый день господа и дамы!
Общался ли кто с объективом 18-135 mm f-3.5-5.6?
Как впечатления? Стоит ли он своих денег как универсал? Или обратить внимание и деньги на что либо иное?
Буду премного благодарен за Ваше мнение.Подробнее
Я лично не общался. Но ждал его и хотел купить. В итоге выбрал 18-55/2.8-4.0. Если будет нужда - прикуплю к нему 55-200/3.5-4.8. Оба стекла весьма хороши.
А 18-135, судя по фото чуть выше в этой ветке, получился весьма ординарным объективом. Подешевеет хорошенько - можно брать, сейчас - не стоит он того.
___________
Это лишь мое скромное мнение начинающего фотолюбителя :)
Re[Aleks-2013]:
А можно немного поподробнее?
Уж очень универсальное у него фокусное. Заманчиво наверное было б его "на каждый день" и в путешествия. Альтернатива ему только 18-55. Или скорее наоборот.
Или я не прав? Подскажите.
Уж очень универсальное у него фокусное. Заманчиво наверное было б его "на каждый день" и в путешествия. Альтернатива ему только 18-55. Или скорее наоборот.
Или я не прав? Подскажите.
Re[niks200]:
Уважаемый Alex.P ответит наверное подробно - у него есть это стекло. Возможно я и не прав.
Re[Алексей Исаченко]:
от:Алексей Исаченко
Благодарю. Я понял и принял точку зрения.
Вобще, сложно избежать такого эффекта, если объект не в полный рост и не видно тени. Вклеенность, даже самая малая, бросается в глаза сильнее.
rus-lis, это не вспышка, это постоянный свет - фонарик LEDolight собственной сборки.Подробнее
Да не за что
Мне кстати очень нравится эльки кенона, на них(вкупе с фф), это очень редко случается, как минимум на 35/1.4 - 135/2Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
Да, с цветом на А7 печальненько как то, судя и по обзору, и по ветке на форуме. А жаль, матрица то отличная.
Скорей всего Рико эту матрицу на первом ФФ обкатает по цвету, если сдержит обещание. :)
Re[Aleks-2013]:
Мне кстати 18-55 нравится, снял много хороших фотографий на него, но если были бы деньги и собирал бы систему с нуля, купил бы 10-24 + 35/1.4 + телевик )
Re[SCAT]:
Птицам тоже жарко
FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 200mm; f/4.8; 1/500 s; ISO 200; +1 1/3 EV
Вороне жарко
FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 200mm; f/4.8; 1/500 s; ISO 200; +1 1/3 EV
Вороне жарко
Re[SCAT]:
Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, какие настройки нужны на ХТ1, чтобы получить с него правильные цвета. Ниже две фотографии. Там где цветы ярко синего цвета - обработанные в ниндзе. Именно так эти цветы выглядят в жизни. На втором фото камджипег. В RAW то же самое. Все цветы стали фиолетовыми. Все настройки перепробовал (ББ, цвет, свет, тени...) - цветы фиолетовые. Объектив 18-55.
Re[tropo400]:
Ну обработайте рав так же в ниньдзе.. Или киньте рав, посмотрю.
Re[tropo400]:
от:tropo400
Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, какие настройки нужны на ХТ1, чтобы получить с него правильные цвета. Ниже две фотографии. Там где цветы ярко синего цвета - обработанные в ниндзе. Именно так эти цветы выглядят в жизни. На втором фото камджипег. В RAW то же самое. Все цветы стали фиолетовыми. Все настройки перепробовал (ББ, цвет, свет, тени...) - цветы фиолетовые. Объектив 18-55.Подробнее
безотносительно цвета лепестков в действительности - слева просто явный клиппинг на лепестках в куче мест...
Re[Lonely Boy]:
Первое фото это и есть обработанный RAW.
Re[tropo400]:
от: tropo400
Первое фото это и есть обработанный RAW.
он вас попросил ссылку на исходный raw файл
Re[deejjjaaaa]:
А что такое клиппинг? Как с ним бороться?
Re[deejjjaaaa]:
Подскажите, как дать ссылку.
Re[niks200]:
Конструктив у него конечно хороший, а вот оптически он не далеко ушёл от 18-135/STM, только вот стоит значительно дороже. Стоил бы до 20т был бы отличный объектив за свои деньги.
Но фокусные действительно удобные, так что 18-55/2,8-4 я давно продал(было 2 экземпляра, абсолютно не впечатлили), а этот пока оставлю, во всяком случае до выхода 16-55/2,8.
Я постил с него фото начиная с 405стр, пролистайте.
Но фокусные действительно удобные, так что 18-55/2,8-4 я давно продал(было 2 экземпляра, абсолютно не впечатлили), а этот пока оставлю, во всяком случае до выхода 16-55/2,8.
Я постил с него фото начиная с 405стр, пролистайте.
Re[tropo400]:
от: tropo400
А что такое клиппинг? Как с ним бороться?
их несколько видов - начиная от переэкспозиции в raw (в 1 или более каналов) до вылета за гамут цв. пространства в которое вы конвертируете (это обычно относится к сильно насыщенным цветам и зависит еще от конвертера и профиля камеры и того как вы конвертируете - опять же в крайнем случае можно фитилек в синих тонах прикрутить)
Re[tropo400]:
от: tropo400
Подскажите, как дать ссылку.
загрузите в какой нибудь файлообменник... хотя похоже вам надо более подробно объяснять 8)
Re[tropo400]:
Если с обработанным равом все ок, какие тогда проблемы??
Re[Lonely Boy]:
Проблема в том, что я хочу получить истинные цвета при съемке. Просто как то обратил внимание, что цвета на фото отличались от того, что снимал. Эти цветы снимал специально, так как обратил внимание, что в некоторых случаях именно синий цвет становится фиолетовым. А при обработке вспоминать истинные цвета проблематично. Настройка ББ в ручном режиме со сдвигом цветов ничего не дала.
