Просчитал тут по-быстрому интересные мне системы по оптике
под себя (фф лишь для сравнения, на базе комплекта, к которому пришел):
- фуджик самая "творческая" и дорогая;
- 4/3 самая компактная, но по грип хромает;
- кэнон М (ну "родной" же) очень "дешево и сердито";
- нексы и самсунги никогда не нравились, поэтому их не рассматривал.
Подбор тушек дело вторичное. Сенсоры APS-C, естественно, дают лучшую картинку, чем 4/3, по шумам и цвету.
Стандартный комплект (зеленым) = штатный зум +портретник, "полный" компект = + 35мм (светосила крайне желательна), телевик (максимально легкий, хоть и темный), ширик. Фокусные, подчеркиваю, подбирал под себя. Фиолетовым пометил, на мой взгляд, выигрышные параметры.
Может, какие то модели и упустил. 16-55/2.8 фуджа отмел по причине габаритов, светосильные зумы по этой же причине. Шире у фуджа ничего нет? У конкурентов ШУ-зумы - загляденье.
