FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

на фото все по лицу, и фокус тоже,функция определения лица отключенна

Цитата:

от: atenza
на фото все по лицу, и фокус тоже,функция определения лица отключенна

Вопрос был про экспозицию

Цитата:

от: Jockei
Вопрос был про экспозицию

Я и спрашиваю про экспозицию,все остальное это дополнение

у меня много чего странного в жизни происходит :)

В приведенном вами примере, правый глаз парня проэкспонирован нормально и естественно. Левый также нормальный, т.к. теневая сторона. Все фотографии, подобные этой, условно можно считать "как вклееными", т.к. объект съемки четкий и резкий, а задний план размыт. На мой взгляд, это нормально, т.к. тень не может быть видна. А вот свет на левом плече парня явно показывает, что он сидит на бортике беседки, что естественно и натурально. Так что эффект вклеености тут надуман.

Мне кажется что ДД у Фуджи не самый сильный её конёк. Авто ДД не хватает, что бы вытянуть такие перепады, как у Вас. Попробуйте точечный замер. Я же просто кручу экспокоррекцию и смотрю на лицо через ВИ. Пара тройка кадров с поэтапным увеличением экспокоррекции и всё нормально.

Цитата:

от:Alex.P
Мне кажется что ДД у Фуджи не самый сильный её конёк. Авто ДД не хватает, что бы вытянуть такие перепады, как у Вас. Попробуйте точечный замер. Я же просто кручу экспокоррекцию и смотрю на лицо через ВИ. Пара тройка кадров с поэтапным увеличением экспокоррекции и всё нормально.

Подробнее

Спасибо попробую

Цитата:

от: Alex.P
Мне кажется что ДД у Фуджи не самый сильный её конёк.

А где лучше ? Сравнивал ( на глаз ) ДД на Д800 на парных снимках , примерно тоже самое. Кремний то от одной конторы сделаный по одной технологии

[quote=SCAT]Длинновато для штатника 56mm (ЭФР 85mm), даже 35mm (52,5mm) я бы сказал длинновато для штатника, по любому нужен еще один, а лучше зум...[/qu
Спасибо за ответ) Да как-то с зумами не очень) Лучший зум шаг назад - шаг вперёд) Вот такой рекомендуете, что скажете: FUJINON XF10-24mmF4 R OIS ? Или такой Fujifilm XF23mmF1.4 R ?

Цитата:

от: Алексей Исаченко
Все фотографии, подобные этой, условно можно считать "как вклееными", т.к. объект съемки четкий и резкий, а задний план размыт.

Посмотрите фото с паналейки 42.5 / 1.2, убедитесь, что не все.

Посмотрел, начиная с 25-ой стр. С точки зрения объёма пожалуй вот эта понравилась

Остальные не очень. Я имею в виду именно с точки зрения объёма.

Вот фото с 56/1,2 аналогичное приведённой

Цитата:

от: alex_eze
Спасибо за ответ) Да как-то с зумами не очень) Лучший зум шаг назад - шаг вперёд) Вот такой рекомендуете, что скажете: FUJINON XF10-24mmF4 R OIS ? Или такой Fujifilm XF23mmF1.4 R ?

Так оба хороши и нужны, у них достаточно разное применение, для меня они мало друг друга заменяют... Хотя и XF23 у меня нет, т.к. фокусное не мое, 35L у меня тоже очень мало работает...

Но в принципе XF23mmF1.4 R + XF56mmF1.2 R вполне рабочий вариант для любителей фиксов...

Цитата:

от:Alex.P
Мне кажется что ДД у Фуджи не самый сильный её конёк. Авто ДД не хватает, что бы вытянуть такие перепады, как у Вас. Попробуйте точечный замер. Я же просто кручу экспокоррекцию и смотрю на лицо через ВИ. Пара тройка кадров с поэтапным увеличением экспокоррекции и всё нормально.

Подробнее

Еще один вариант - загнать джипег в raw-проявщик (те, которые открывают джипеги, я открываю в ACR) и там поработать точками черного-белого и светами-тенями. Джипег у Фуджи достаточно пластичный, и позволяет такие вещи, как глубокие тени на лице, или ДД, не влазящий в "авто", отработать. Там, где ФШ у меня "рвет" ДД и приводит к постеризации, ACR нормально отрабатывает.
Но лучше конечно выставлять экспозицию точечным замером по лицу, это факт.

Цитата:

от: Voldemar63
Посмотрите фото с паналейки 42.5 / 1.2, убедитесь, что не все.

Я имею в виду, что если мы фотографируем объект, у которого не видна тень, то не важно чем это сделано, в зависимости от характера и силы размытия фона, объект будет казаться вклееным. Поэтому важно еще "ловить" свет, чтобы он добавлял объема.

35мм + 85 одна из стандартных свадебных связок, правда на 2х тушках )

Вклееность зависит от бокешки линзы.

Я думаю, что кроме светотени ещё и плавность перехода размытия из зоны РИП влияет.

С точки зрения объёма, ваше фото тоже имеет эффект бинокля, разные планы как будь то вклеены, нет воздушности первого фото с Паналейки.

Может быть Вы и правы. В общем-то возможно именно за это(какой-то не такой плавный переход из резкости в нерезкость) не всем и нравится боке 56/1,2. Зря Фуджи на количестве лепестков сэкономила, сделали бы 9 лепестков и возможно было бы всем нам счастье.
56/1,2 сильный кроп, без ресайза


60/2,4 на 2,8. Осторожно, полноразмер.

56 на 1,2 и на 1,8 обрезка, без ресайза, практически с МДФ

Для тех, кто ждет 18-135/3.5-5.6. Старт продаж "за бугром" 5 июля! Розничная цена $899. Ищем и заказываем в инет- магах

Но... Меня не будет в числе владельцев этого стекла. После мучительного выбора и зрелых размышлений, а также тщательного анализа всех ФР уже сделанных фото, заказал в Японии 18-55/2.8-4.0 (кстати, всего за 14 890руб новый, включая доставку). Вес, все-таки вес... Учитывая мою нездоровую спину, сто с лишним грамм для тревел-зума могут стать критическими при многочасовых прогулках по Риму, Флоренции или Палермо. Ну и цена - не устоял перед искушением Меньше пятнашки за новый!