FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 6801 - 6820
Re[SCAT]:
Fujifilm X-T1 + XF 23/1.4


Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
56/1,2 на открытой, без ресайза

Неплохо,
видимо, придется все-таки купить эту линзу:)
Re[AJP]:
Спасибо! :)
Только после Вашего ответа перечитал свой вопрос и понял, что русский речь меня покинул.
Я как раз и прошу посоветовать НЕ РОДНОЙ мануальный объектив М42 за 100-150 $ (или дешевле)
Прошу прощения, что "завел за угол" :)
Re[Aleks-2013]:
выложи оригинал с камерного Jpeg а так не интересно, когда уже подработал.
Re[Василий Чишко]:
Цитата:

от:Василий Чишко
Спасибо! :)
Только после Вашего ответа перечитал свой вопрос и понял, что русский речь меня покинул.
Я как раз и прошу посоветовать НЕ РОДНОЙ мануальный объектив М42 за 100-150 $ (или дешевле)
Прошу прощения, что "завел за угол" :)

Подробнее

Юпитер-9 :)

Вот, повыбирайте, и цены есть, и отзывы.
http://lens-club.ru/lenses/c_463833.html
Re[Василий Чишко]:
Цитата:
от: Василий Чишко
Я как раз и прошу посоветовать НЕ РОДНОЙ мануальный объектив М42 за 100-150 $ (или дешевле))


Не изобретайте велосипед. Хорошая мануалка стоит хороших денег. Родная 35-ка для семьи и друзей.
Re[SCAT]:
Кстати, а есть переходник М42->FX (X mount) или нужно городить вроде М42->EF+EF->FX?
Re[Vаsilisk]:
Цитата:
от: Vаsilisk
Кстати, а есть переходник М42->FX (X mount) или нужно городить вроде М42->EF+EF->FX?

На ебей полно. Но я снова повторюсь все эти дешевые мануальники (особенно всякие советские за 500р) баловство , чисто на попробовать.
Re[Василий Чишко]:
Цитата:

от:Василий Чишко
Спасибо! :)
Только после Вашего ответа перечитал свой вопрос и понял, что русский речь меня покинул.
Я как раз и прошу посоветовать НЕ РОДНОЙ мануальный объектив М42 за 100-150 $ (или дешевле)
Прошу прощения, что "завел за угол" :)

Подробнее


1 .Zenitar-M 50/1.7
2. MC HELIOS-77M-4 50 /1.8



Первый и второй на открытом резкие .
HELIOS-77M-4 отличается крученым боке !
Оба у меня есть в наличие проверены на практике .

Дай обьявление у себя в городе .
Куплю советский обьектив к зеркальному фотоаппарату . Купишь за 500 руб .

P.S. Был у меня Юпитер-9 . Не один. На открытой все сильно мылили . Видимо мне не повезло .
Re[sergun80]:
Цитата:
от: sergun80
На ебей полно. Но я снова повторюсь все эти дешевые мануальники (особенно всякие советские за 500р) баловство , чисто на попробовать.

Блин я искал, искал, ничего нет... Потом понял ошибку. Первую "М" случайно по-русски написал :)
Ну да, баловство. Но можно "оригинал" от цейса (от 15 тыс) взять уже "распробовав" фокусное юпитера-9.
Re[Vаsilisk]:
Цитата:
от: Vаsilisk
Кстати, а есть переходник М42->FX (X mount) или нужно городить вроде М42->EF+EF->FX?


Конечно есть М42 - FX . У меня стоить на Е-Х1.
Re[Aleks-2013]:
Цитата:

от:Aleks-2013
Fujifilm X-T1 + XF 23/1.4

Подробнее

очень неплохо света проработаны... Колдовали в ПП или "из камеры"?
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
очень неплохо света проработаны... Колдовали в ПП или "из камеры"?


Вся обработка свелась к небольшому уменьшению светов в ФШ (чуть двинул ползунок, делений на 5) и так же небольшому (процентов 7) повышению контрастности. Ну и ресайз.

Вообще, постобработка фото из Фуджи занимает буквально секунды. В отличие от панасов (GF5, G5, GH3) с которыми приходилось сидеть иногда минут по десять - и со слоями работать, и с масками, и через ACR прогонять...

Просят вот выложить камерный... А смысл? Кто использует камжипеги без легкой обработки?.. И зачем покупать такую серьёзную камеру, чтобы использовать камжипеги? - непонятно. Выложу, если будет время, но смысла в этом не вижу.
Re[sergun80]:
Цитата:
от: sergun80
На ебей полно. Но я снова повторюсь все эти дешевые мануальники (особенно всякие советские за 500р) баловство , чисто на попробовать.

Это почему?
Re[Vаsilisk]:
Спасибо!
Re[Stas-79]:
Спасибо!
Re[Василий Чишко]:
Есть еще неплохие пентаконы 50/1.8 мс авто, мой уже с ф2 резкий, фокусироваться удобно, диафрагму менять тоже.
Re[AJP]:
Цитата:

от:AJP
У Фужда родные объективы:
XF10-24mmF4 R OIS
XF14mmF2.8 R
XF18mmF2 R
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
XF23mmF1.4 R
XF35mmF1.4 R
XF56mmF1.2 R
XF60mmF2.4 R Macro
XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

за 100-150 USD телевика нет,
50-230 (15-17K RUR) дешевле чем 55-200(27-30K RUR) и на любителя (кому то нравится, кому то не очень)

Подробнее

Красота. 300:4 бы еще...
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Это почему?


Процент брака у советской оптики довольно высок. Крученное боке мне совсем не нравится а с Юпитера вообще не видел ничего интересного. Уж лучше что то японское , типа такумарчика какого (ядерного ).

Цитата:
от: mumur
Красота. 300:4 бы еще...


К концу года 120-400мм )
Re[SCAT]:
Спасибо, коллеги!
Вопрос стоял про мануальные телевики (любых производителей) от 50мм. и выше (скажем до 200)
А в ответ получил про полтинники, про Советские, про крученное боке и вообще про "делать мне нечего". Круто!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.