FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Stas-79
Камера пыле влаго защищенная ! В таких камерах должны быть очень маленькие кнопки . У меня есть идея может попробовать спичкой давить на кнопки ? Дешево и сердито .

Нет, не должны. Идем берем любой пентакс в руки, класса к5/к3 и не выдумываем больше ;)

Кнопочки,батарейки,бокехи - это всё понятно.
А как кто мирится или борется с "пластилиновой"(восковой) ну или как хотите назовите, картинкой Х-Е2 и Х-Т1 (других не имею) ???????????









Полноразмеры. Кропы тоже увеличиваются.

Флудить не надо, вопрос серьёзный.

Цитата:

от:Нарцисс
Кнопочки,батарейки,бокехи - это всё понятно.
А как кто мирится или борется с "пластилиновой"(восковой) ну или как хотите назовите, картинкой Х-Е2 и Х-Т1 (других не имею) ???????????

Подробнее

Что-то я не заметил какой-то восковости.
Интересно Вы вопрос ставите - почти как:
- сэр, Вы уже перестали пить по утрам шампанское? :D

Проблема в руках, а если точнее, в настройках камеры.

Цитата:

от: Lonely Boy
Проблема в руках

Палец чувствуешь ?
Чувствую !
А ручки то вот они !

В Exif sharpness=hard.
Что с шумодавом? В минус выводили?
Было-бы лучше РАВ выложить.

У меня впечатление, что изначально не особо резкую картинку (f1.4), зашумодавили, а потом зашарпили.

Если рассматривать при 100%, то личики вполне так нормальные, ну а если при 300% - то наверно не очень.
Меня другое удивило. Зелень на дальнем плане(первое фото) при 100% - это и есть знаменитые фракталы? А как Вы их добились? Я пробовал их получить, ни разу не получилось:( Или это результаты блюра в ФШ?

Касаемо объективов, похоже, что до выхода 16-55/2,8 моим любимым становится 23/1,4 Кроп без ресайза на 1,4. Что-то киса с утра не в настроении.

Хотя с удовольствием сменил бы его на какой-нибудь мифический 28/1,2 :)

Цитата:

от:Нарцисс
Кнопочки,батарейки,бокехи - это всё понятно.
А как кто мирится или борется с "пластилиновой"(восковой) ну или как хотите назовите, картинкой Х-Е2 и Х-Т1 (других не имею) ???????????


Полноразмеры. Кропы тоже увеличиваются.

Флудить не надо, вопрос серьёзный.

Подробнее

ну это вы сильно конечно!!!!!! увеличение сколько 300-500%?
На что фоткали, фаил обработанный, какие настройки шумодава, резкости в камере?
у меня такого нет, но я не и ожидаю идеальной картинки при таком увеличении. Не с одной камеры вы не получите ничего вменяемого при увеличении в 300+%

Цитата:

от: Нарцисс
Кнопочки,батарейки,бокехи - это всё понятно.
А как кто мирится или борется с "пластилиновой"(восковой) ну или как хотите назовите, картинкой Х-Е2 и Х-Т1 (других не имею) ???????????

Такое ощущение, что применён "художественный" эффект, напоминающий изогелию/постеризацию. Может накрутили чего ненароком!?

Цитата:

от: Нарцисс

А как кто мирится или борется с "пластилиновой"(восковой) ну или как хотите назовите, картинкой Х-Е2 и Х-Т1
Флудить не надо, вопрос серьёзный.

Для начала, в настройках камеры выставьте:
Размер изображения - L
Качество изображения - Fint
Резкость - +1 или 0
Шумоподавление -2
Снижение шума для длинной экспозиции - Выкл.

У меня картинка выходит вот такая (при приблизительном масштабе с вашими фото - кадр и 100% кроп. Ну и все же лучше снимать в RAW + в фотошопе "допиливать" детализацию.

(полноразмер)

100% кроп

Цитата:

от:Алексей Исаченко
Для начала, в настройках камеры выставьте:
Размер изображения - L
Качество изображения - Fint
Резкость - +1 или 0
Шумоподавление -2
Снижение шума для длинной экспозиции - Выкл.

У меня картинка выходит вот такая (при приблизительном масштабе с вашими фото - кадр и 100% кроп. Ну и все же лучше снимать в RAW + в фотошопе "допиливать" детализацию.

Подробнее

вот вот, даже при 100% картинка отличная.


Леша, модель просто замечательная!!!! и вот этот снимок тоже отличный!!!

Цитата:

от: AJP
вот вот, даже при 100% картинка отличная.


Леша, модель просто замечательная!!!! и вот этот снимок тоже отличный!!!

Ну, на 24 дюймах на 100% она отличной совсем не выглядит. Шум, мыло, пластилин детектед. На айпаде еще куда ни шло.

Цитата:

от: Anvil Varpe
Ну, на 24 дюймах на 100% она отличной совсем не выглядит. Шум, мыло, пластилин детектед. На айпаде еще куда ни шло.

у меня 27" и для 100% кропа вполне нормально.
Вы вообще понимаете 100% кроп или думаете что при 100% все должно быть идеально. Не на одной камере 100% кроп не будет идеальным. а уж пластилин или маслянные краски - это на любителя. не думаю что кто то будет печатать 1м на 2м. максимум А4

Цитата:

от:Нарцисс
Кнопочки,батарейки,бокехи - это всё понятно.
А как кто мирится или борется с "пластилиновой"(восковой) ну или как хотите назовите, картинкой Х-Е2 и Х-Т1 (других не имею) ???????????

Флудить не надо, вопрос серьёзный.

Подробнее

Этот вопрос меня тоже интересует . У Вас есть Никон . Сделайте парные фотографии с Фуджи , сравним при одинаковом увеличении .

Цитата:

от:AJP
у меня 27" и для 100% кропа вполне нормально.
Вы вообще понимаете 100% кроп или думаете что при 100% все должно быть идеально. Не на одной камере 100% кроп не будет идеальным. а уж пластилин или маслянные краски - это на любителя. не думаю что кто то будет печатать 1м на 2м. максимум А4

Подробнее

Я все прекрасно понимаю, спасибо. Никто сейчас не критикует вашу камеру, в данном случае картинку переобработали, я бы так сказал. Формулировка "вполне нормально" - куда адекватнее, чем "отличная".

AJP, благодарю, до этого кадра еще не добирался, но буду крутить его обязательно и, конечно же, RAW.
Цитата:

от: Anvil Varpe
Ну, на 24 дюймах на 100% она отличной совсем не выглядит. Шум, мыло, пластилин детектед. На айпаде еще куда ни шло.

Знаете, почему instagram набрал бешеную популярность? Потому что на маленьком экранчике фотографии с любого, даже самого убогопиксельного смартфона, при удачном стечении обстоятельств, будут выглядеть красиво.

Касательно приведенного мною примера: это камерный джпег, снято на f-2.8 и девушка занимает примерно 1/4 кадра. При этом, разрешение камерного джпега 72 dpi. Этот же кадр, откроем в RAW и конвертнем его в 16 bit PSD при 300 dpi. И запросто можно извлекать нехватающие детали любым известным способом или плагином :)

Снимая на 24 Мп фулл фрэйм Sony на f-2.8 я тоже не получал избыточной детализации. А на 5.6 уже любая камера выдаст приемлемый результат.

Цитата:

от:Anvil Varpe
Я все прекрасно понимаю, спасибо. Никто сейчас не критикует вашу камеру, в данном случае картинку переобработали, я бы так сказал. Формулировка "вполне нормально" - куда адекватнее, чем "отличная".

Подробнее

ну почему же мою. у меня еще и D800 есть. И Кенон и другие в руках побывали.
я и сам могу T1 покритиковать - есть моменты.
тут наверное больше не про камеру а про сам снимок был разговор был и бедализацию при сильном кропе.
Поэтому топикстартеру и задал вопрос про настройки на камере и желательно видеть оригинал снимка...потому что вопрос его весьма непонятный основываясь с этими двумя примерами ИМХО

Цитата:

от: Алексей Исаченко
AJP При этом, разрешение камерного джпега 72 dpi.

Вот это, я извиняюсь, глупость.

Цитата:

от:Нарцисс
Кнопочки,батарейки,бокехи - это всё понятно.
А как кто мирится или борется с "пластилиновой"(восковой) ну или как хотите назовите, картинкой Х-Е2 и Х-Т1 (других не имею) ???????????

Флудить не надо, вопрос серьёзный.

Подробнее

Как тут писали вопрос частично решается установками :

NR -2
LMO откл ( от него больше вреда чем пользы )
шарп -1

Полностью решается только рав конвертером.