Люди, всем привет!
Твердо решил приобрести такой аппаратик. Осталось только распродать остатки Canon. Как только-так сразу!
А пока спешу обрадовать. Вышла новая прошивка (вчера) на X-E2, со множеством очень вкусных улучшений. Друг уже прошил, визжит. Ищите сами, не умею. :)
Ну, вот, как то так.
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 6281 - 6300
Re[SCAT]:
Re[Василий Чишко]:
Извиняюсь, перепутал веточку с Е-2
Re[Василий Чишко]:
от: Василий Чишко
Извиняюсь, перепутал веточку с Е-2
Бывает...
Re[AJP]:
от: AJP
Вот эта просто супер!!!!!! момент поймали!!!!!
спасибо. сегодня вроде придет мне 56/1.2 посмотрим что получится когда автофокус имеется :D
Re[SCAT]:
от: SCAT
Эта классно...
:D :D :D
Re[Stas-79]:
от: Stas-79
http://brodsky.smugmug.com/Photography/Fuji-XT1-1/i-HT7hD2H/0/XL/DSCF0578-XL.jpg
Мне из серии эта понравилась.
спасибо. интересно почему Фудж единственный из фирм беззеркалок, у кого 1/4000 макс. выдержка? У всех остальных (Сони, Панасоник, Олимпус) стоит 1/8000, а у Никона на 1 серию 1/16000.
Re[Absolutic]:
Экономят наверное, или считают что достаточно.
Кстати чем меньше матрица тем проще сделать быстрый затвор ;)
Кстати чем меньше матрица тем проще сделать быстрый затвор ;)
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Экономят наверное, или считают что достаточно.
Кстати чем меньше матрица тем проще сделать быстрый затвор ;)
У Сони А7 и А7р стоит 1/8000. там матрица побольше. А7 сейчас можно взять (ну у нас во всяком случае) практически за те же деньги что и ХТ1.
Re[AJP]:
от:AJP
что то Вы ребята запоздали с обзором, уже 300+ страниц написано и сравнения были и тесты с разными системами.
на мой взгляд слишко уж смазливый обзор - прям супер бзк получилась. хотя есть и свои недостатки, о которых тут много написано.
Фото собаки действительно брак - 56 1,2 безумно резкий даже на открытой.
тестовые фото лучше размещать как альбом, чтоб люди сразу смотреть могли - на каких параметрах снято, в каких условиях, с каким объективом, увеличивать в полноразмер и тп.
Видео режим у T1 я бы не назвал уж очень хорошим, слабовато видео. А в остальном получилась вполне хорошая камера для энтузиастов!!!!
ИМХОПодробнее
Фотки со стенда на ядиске, там чуть выше ссылка. Собака мне нравится, но я согласен с вашими доводами. Надо было подзадрать ISO.
Re[Absolutic]:
У сони проблемы с объективами. Плюс цвета довольно специфические. Скорость включения, скорость и качество наведения на резкость, здесь фуджик предпочтительнее. Работа с мануальной оптикой на высоких iso с последующей обработкой - тут сони может в выиграть, да, но лично я, поработав с a7 несколько месяцев, отказался от нее, как и от rx1r.
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
спасибо. интересно почему Фудж единственный из фирм беззеркалок, у кого 1/4000 макс. выдержка? У всех остальных (Сони, Панасоник, Олимпус) стоит 1/8000, а у Никона на 1 серию 1/16000.
Sony Alpha a6000 - 1/4000
Leica T - 1/4000
Canon PowerShot G1 X Mark II - 1/4000
Olympus OM-D E-M10 - 1/4000
Olympus OM-D E-M5 - 1/4000
Даже у зеркалок некоторых:
Nikon Df - 1/4000
Nikon D3300 - 1/4000
Nikon D610 - 1/4000
Хотя конечно маловато...
Re[Lonely Boy]:
я бы такое не написал :)))
Re[Илья Корнейчук]:
от:Илья Корнейчук
У сони проблемы с объективами. Плюс цвета довольно специфические. Скорость включения, скорость и качество наведения на резкость, здесь фуджик предпочтительнее. Работа с мануальной оптикой на высоких iso с последующей обработкой - тут сони может в выиграть, да, но лично я, поработав с a7 несколько месяцев, отказался от нее, как и от rx1r.Подробнее
проработав 4 месяца с А7r, соглашусь с вами
Re[SCAT]:
от:SCAT
Sony Alpha a6000 - 1/4000
Leica T - 1/4000
Canon PowerShot G1 X Mark II - 1/4000
Olympus OM-D E-M10 - 1/4000
Olympus OM-D E-M5 - 1/4000
Даже у зеркалок некоторых:
Nikon Df - 1/4000
Nikon D3300 - 1/4000
Nikon D610 - 1/4000
Хотя конечно маловато...Подробнее
Некорректное сравнение на мой взгляд. Фудж за $1299 это одна из топовых Фудж тушек. Только Хпро1 был дороже на старте. Давайте не сравнивать ее с $699 Сони А6000
Олимпус ЕМ1 1/8000
Панасоник ГХ7 1/8000
Олмпус ЕП5 1/8000
Сони А7/А7р 1/8000
Более того я скажу вот что. Мне кажется что Фуджи специально делает 1/4000 на Х тушках Плюс отсутствие высокой синхро вспышки плюс только 1/180 синхро вспышки когда у всех остальных топовых тушек от 1/250 (Сони А7) до 1/320 (ЕМ1, ГХ7, ЕП5) плюс у них есть высокая синхронизация. А делает Фуджи это для того чтоб продолжали покупать Х100 и Х100s серию, ведь там 1/4000 плюс build-in ND фильтр, плюс синхро вспышки до 1/2000. А это основная фишка Х100/s и основная причина я ее до сих пор держу.
В любом случае я спрошу у Fujiguys ответ на этот вопрос. Всетаки когда я им написал почему у ХЕ2 нельзя фейс рекогнишн поставить на верхнюю кнопку, как на более дешевом и раннем ХА1, они мне сказали что передадут Фуджи инженерам. И вот видимо передали, так как эту фунцию специально сделали в новой прошивке на ХЕ2.
Re[Absolutic]:
от:Absolutic
Некорректное сравнение на мой взгляд. Фудж за $1299 это одна из топовых Фудж тушек. Только Хпро1 был дороже на старте. Давайте не сравнивать ее с $699 Сони А6000
Олимпус ЕМ1 1/8000
Панасоник ГХ7 1/8000
Олмпус ЕП5 1/8000
Сони А7/А7р 1/8000Подробнее
Ну это вы написали "ни одна БЗК", как видим много... Но вообще я только за 1/8000, особенно с учетом ISO200...
Пока особо проблем с этим не испытывал, но тем не менее...
Re[Алексей Исаченко]:
от:Алексей Исаченко
Скажите, а зачем что-то фотографировать в сильной темноте?
Я вот, не могу себе представить, что такое нужно снять, чтобы кадр был, но при этом, условия - сплошная темнота?Подробнее
Да любые ночные снимки на длинных выдержках...
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
У Сони А7 и А7р стоит 1/8000. там матрица побольше. А7 сейчас можно взять (ну у нас во всяком случае) практически за те же деньги что и ХТ1.
И как это противоречит тому, что я написал?
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
а где же первомайский парад? не попал в снимок?
Нафиг бы он сдался...


