FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 6201 - 6220
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
Параллельно не сравнивал. Но пробовал на пивную банку и А77 снимать чаек. И недавно поробовал на x-t1 и 55-200 чаек фотографировать. На фуджи намного хуже получилось.

подробнее плиз. я тоже пробовал и 55-200 и T1 для беззеркалки очень хорошо отработал на следящем. единственное что оставит фудж в далеко далеко в Ж это D4s и 1Dx

Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
Параллельно не сравнивал. Но пробовал на пивную банку и А77 снимать чаек. И недавно поробовал на x-t1 и 55-200 чаек фотографировать. На фуджи намного хуже получилось.

У меня А77 не было, были А700 и А850. Но следящий АФ у Фуджа нааамного лучше. Но вобще, Банкой портреты снимать - одно удовольствие, и не всегда можно отличить фото с нее и с Minolta 85/1.4
Re[Stas-79]:
Цитата:
от: Stas-79
Пошли какие то портреты обесцвеченные , однотонные с задником . Похоже зарождается новый стиль в фотографии от SCAT ! Мне не нравится .

Если мне не нравятся устрицы или улитки, это не означает, что такое блюдо - ...авно и не имеет право на существование, верно ведь?
И еще, вероятно, вам не доводилось сталкиваться с ситуацией, когда портреты в высоком ключе более востребованы, чем обычные и/или другие портреты.
Re[AJP]:
Цитата:
от: AJP
подробнее плиз. я тоже пробовал и 55-200 и T1 для беззеркалки очень хорошо отработал на следящем. единственное что оставит фудж в далеко далеко в Ж это D4s и 1Dx

Не знаю как подробней описать. ;) Некоторое время назад решил попробовать следящий АФ на X-T1. Мишенью выбрал чаек. В полете очень много кадров нерезких. Иногда АФ уезжал на перефокусировку на бесконечность, а потом обратно. Чайки летали на фоне неба.
Опять же сравнение по памяти, поэтому утверждать не буду. Но с сони А77 и никон Д7000+70-300ВР пригодные кадры летящих чаек у меня были с первой же съемки. Хотя и промахов тоже было достаточно. Кстати, как мне показалось следящий АФ у панасоника немного лучше.
Это всё лишь субъективное мнение. Потому что следящий пробовал только один раз.


Цитата:
от: Алексей Исаченко
У меня А77 не было, были А700 и А850. Но следящий АФ у Фуджа нааамного лучше.

Возможно. Я на фуджике пробовал только один раз. А Сони пробовал на А77, там АФ пошустрее чем на А850.


Цитата:
от: Алексей Исаченко
У меня А77 не было, были А700 и А850. Но следящий АФ у Фуджа нааамного лучше. Но вобще, Банкой портреты снимать - одно удовольствие, и не всегда можно отличить фото с нее и с Minolta 85/1.4

Кстати, 70-300Г тоже не плох. И на длинном конце не так теряет резкость как банка. Мне даже показалось, что более резкий. Но и рисунок есть.
Re[alessandro]:
Пока я не понял, как на фудже использовать следящий, имел только нерезкие кадры. Даже грешил, что попалась бракованная тушка. Но если включить Х-Т1 в режим быстрой серийной съемки, а АФ перевести в следящий, то по центру экрана мы получим 9 подсвеченных желтым крестов. Вот в любой из этих 9-ти крестов загоняем рамку фокусировки, наводимся на объект съемки и выключаем мозг, потому что глаза будут видеть нерезкую картинку в ЭВИ. Нажимаем на спуск и ведем объект съемки.
Если снимать в RAW+jpg, то у меня выходит 21-22 кадра до момента, когда камера начинает захлебываться. Если только в jpg - то до 50-ти кадров (точно не помню, т.к. пробовал так снимать один раз).
Re[SCAT]:
56/1,2 как стрит объектив на открытой, полноразмер


А вообще хотелось бы немного подытожить. Так сказать - заметки непрофессионала. Таких как я, наверно много, людей которые не то что не зарабатывают на фото, но даже не сильно и хотят лезть внутрь процесса. Но разницу между фото с мыльницы и фото с ФФ всё же уже видят. И на мыльничку уже не согласны, да и к БЗ подходят с позиций, а не сильно ли это хуже, чем тот же 5Д3+ набор L-ек. Пусть эти кирпичи профи таскают, им можно, у них работа такая.:), но и в качестве сильно терять уже не хочется.

Из бывших у меня БЗ(Олик Е-М5, Фуджи Х-Е1, Сони Некс 5N,6, Панасоник G6, Панасоник GX7, Фуджи 100S, Фуджи Х-Е2) Т1 пожалуй самая интересная. И АФ вполне приличный и даже следящий работает и ЭВИ шикарный и высокие ИЗО хорошие и эргономика(за исключением навипода) удачная. И, самое для ленивцев главное, джипег из камеры вполне на уровне. Единственно, экспокоррекцию постоянно крутить приходится, видимо действительно ДД узковат, хотя НДР и в АВТО стоит, на 5Д3 кажется вообще экспокоррекцией не пользовался, но и снимал всё в РАВ.

За время отпуска я отснял более 1000 кадров, примерно половину стёр. Поскольку сидел практически в одном месте, то простора для съёмки было маловато, а если учесть, что я там в третьий раз, то многие снимки просто повторяют снимки предыдущих выездов:). Снимал на 23/1,4, 56/1,2 и 8/2,8. 35/1,4 специально с собой не взял, иначе он бы у меня как сел бы на камеру, так на ней бы и сидел, фишай он конечно не заменит, но 23/1,4+56/1,2 - запросто. Удручает конструктив 35/1,4(на фоне 23/1,4 и 56/1,2), нет бы Фуджи его по типу 56/1,2 выпустить, да ещё и 1,2 - вот это был бы супер штатник.

Очень не хватает светлого зума, жду- не дождусь 16-55/2,8. 18-135 тоже интригует, но боюсь он будет не достаточно высококачественным, а уж тёмным - это наверняка. Ну, поживём, увидим.
18-55/2,8-4 - то ли мне не везло(у меня их было 2шт), то ли что, но объектив не понравился, подмыливает и с микроконтрастом не всё хорошо, 12-35/2,8 на микре работает качественнее, так что до выхода 16-55/2,8 от микры(Панасоник GX7) избавляться не буду, хотя после Т1 его в руки брать не особо хочется и ЭВИ раздражает.

В общем, Т1 отличная камера, скорей бы 16-55/2,8 вышел:)
23/1,4 на 1,6

Re[AJP]:
Цитата:
от: AJP
еще вопрос, у кого есть радиосинки от Pixel? какие работают и под какой бренд брали под Canon или Никон? и какие работают нормально с фудж вспышкой?

Уже отписывался, у меня Pixel Soldier для Canon, все отлично с X-T1...
Сейчас проверил специально до 1/180 отлично, 1/250 снизу край виньетирует, 1/500 уже только сверху чуть остается, остальное чернота...
Re[AJP]:
Цитата:
от: AJP
подробнее плиз. я тоже пробовал и 55-200 и T1 для беззеркалки очень хорошо отработал на следящем. единственное что оставит фудж в далеко далеко в Ж это D4s и 1Dx

Не, и 5D3 и D800 оставит фудж не менее далеко... :)
Re[Stas-79]:
Цитата:
от: Stas-79
Пошли какие то портреты обесцвеченные , однотонные с задником . Похоже зарождается новый стиль в фотографии от SCAT ! Мне не нравится .

Ну задачи всем понравится у меня не стоит, да это и в принципе невозможно... :) Просто у фото бывают разные цели и задачи...
Re[SCAT]:
xf35,iso1000,f2,1/180
несколько лиц, с ярмарки "Ворота Севера"
Re[SCAT]:
xf35,iso1250,f2.5,1/125
Re[SCAT]:
xf35,iso1250,f2.5,1/125
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:

от:Алексей Исаченко
Пока я не понял, как на фудже использовать следящий, имел только нерезкие кадры. Даже грешил, что попалась бракованная тушка. Но если включить Х-Т1 в режим быстрой серийной съемки, а АФ перевести в следящий, то по центру экрана мы получим 9 подсвеченных желтым крестов. Вот в любой из этих 9-ти крестов загоняем рамку фокусировки, наводимся на объект съемки и выключаем мозг, потому что глаза будут видеть нерезкую картинку в ЭВИ. Нажимаем на спуск и ведем объект съемки.
Если снимать в RAW+jpg, то у меня выходит 21-22 кадра до момента, когда камера начинает захлебываться. Если только в jpg - то до 50-ти кадров (точно не помню, т.к. пробовал так снимать один раз).

Подробнее

Примерно так и делал.
Чайки движутся побыстрее, да и менее контрастные они на фоне неба.
Вообщем буду еще экспериментировать. Как уже говорил - пока только один раз пробовал.
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Ну задачи всем понравится у меня не стоит, да это и в принципе невозможно... :) Просто у фото бывают разные цели и задачи...


Есть разные мнения . Тут не которые товарищи заговорили о высоком искусстве ! Так что я не одинок . Есть в этих фото еще один маленький брачок . Если его устранить я думаю будет лучше .

http://otvet.mail.ru/question/41593062
Re[Stas-79]:
Цитата:

от:Stas-79
Есть разные мнения . Тут не которые товарищи заговорили о высоком искусстве ! Так что я не одинок . Есть в этих фото еще один маленький брачок . Если его устранить я думаю будет лучше .

http://otvet.mail.ru/question/41593062

Подробнее

Мнения разные важны, мнения разные нужны... :) Меня (и не только) все устраивает...
Re[SCAT]:
Riga

FUJIFILM X-T1, Minolta MD W Rokkor 28mm f2.8, 1/350 s, f/8, ISO 200, -33/100 EV, Панорама 5 вертикальных кадров.
3000pix

Re[SCAT]:
FUJIFILM X-T1, XF10-24mmF4 R OIS, 1/400 s, f/7.1, ISO 400, 10 mm, LR5.4
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Не, и 5D3 и D800 оставит фудж не менее далеко... :)

да не спорю, но я говорил про следящий фокус и серийную съемку. тут D4s и 1Dx равных нет
Re[AJP]:
Хм... А Вы на полном серьёзе верите, что когда-нибудь любительский БЗ кроп догонит по скорости АФ топовую ЦЗ ?
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
Хм... А Вы на полном серьёзе верите, что когда-нибудь любительский БЗ кроп догонит по скорости АФ топовую ЦЗ ?
нет, на то они и есть Pro камеры. но скажу АФ у Т1 весьма весьма хорош как и многое другое. мне хватает для моих нужд и я рад что такая камера появилась и будет надеюсь только улучшаться
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.