FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 5601 - 5620
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-T1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/420 s, f/7.1, ISO 200, 0 EV
86 mm, LR5.4



FUJIFILM X-T1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/450 s, f/7.1, ISO 200, 86 mm, LR5.4
Re[Roxan]:
читать умеем?
Re[SCAT]:
Последние - класс!!
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-T1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/450 s, f/7.1, ISO 200, 200 mm, LR5.4


FUJIFILM X-T1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/350 s, f/8, ISO 200, 200 mm, LR5.4
Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013
Последние - класс!!

Спасибо!


Эта мелочь летала с горки, как самолет. Просто удивительно... Потестил на ней следящий. Позже подробнее напишу...

FUJIFILM X-T1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/680 s, f/5.6, ISO 200, 172.4 mm, LR5.4
Re[SCAT]:
На самом деле все хорошие - живые такие :) Просто те две, "в рамке" - просто очень понравились :) :)
Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013
На самом деле все хорошие - живые такие :) Просто те две, "в рамке" - просто очень понравились :) :)

Все хорошими не бывают... :)

По моему вполне прилично XF55-200mm рисует...

FUJIFILM X-T1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/250 s, f/5.6, ISO 200, 190.3 mm, LR5.4
1800pix

Re[SCAT]:
Всё равно который раз убеждаюсь, что LR портит цвет. Да, может деталей чуть больше даёт, но резкость, цвет и общие впечатления от камерного Jpeg у меня намного больше! ))) В общем, то, что я и искал. Jpeg у XT-1 просто шикарный!!! И по мне так это большой +, т.к. нет ни времени, ни желания заниматься постобработкой фоток.
Re[Владимир79]:
Цитата:

от:Владимир79
Всё равно который раз убеждаюсь, что LR портит цвет. Да, может деталей чуть больше даёт, но резкость, цвет и общие впечатления от камерного Jpeg у меня намного больше! ))) В общем, то, что я и искал. Jpeg у XT-1 просто шикарный!!! И по мне так это большой +, т.к. нет ни времени, ни желания заниматься постобработкой фоток.

Подробнее

Я не соглашусь, я погонял, погонял камжпег вместе с рав, да и выключил его нафиг,оставил только RAW...

А LR не только не портит, но еще и дает огромные возможности...

Кстати на всех фото выше ББ не правил, цвет точно такой и есть, близко к закату, пыльно и состояние атмосферы какое то левое, дышать не чем, небо вроде ни облачка, а серо свинцовое, ни малейшей голубизны, пришлось даже местами градиент положить...

Так что фудж отлично передал все эти желтовато-коричневатые оттенки сегодняшней Москвы...
Re[Владимир79]:
Цитата:

от:Владимир79
Всё равно который раз убеждаюсь, что LR портит цвет. Да, может деталей чуть больше даёт, но резкость, цвет и общие впечатления от камерного Jpeg у меня намного больше! ))) В общем, то, что я и искал. Jpeg у XT-1 просто шикарный!!! И по мне так это большой +, т.к. нет ни времени, ни желания заниматься постобработкой фоток.

Подробнее


Ну... Без какой то постобработки разве можно? Не бывает идеальных камжипегов... Имхо конечно.
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Я не соглашусь, я погонял, погонял камжпег вместе с рав, да и выключил его нафиг,оставил только RAW...

А LR не только не портит, но еще и дает огромные возможности...

Я не оспариваю возможности LR, и возможно, потрудившись, можно вытянуть из RAW что-нибудь значительное. Но мне нравится то, что если разница и есть, то она несущественна. Во всяком случае я использую LR примерно в 3% отснятых кадров, и то, там, где сильно завалены тени или света. Но ни разу цвет в LR у меня не получался лучше, чем это делает камера. Опять же, на мой вкус.
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-T1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/350 s, f/5.6, ISO 200, 190.3 mm, LR5.4
1800pix

Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013
Ну... Без какой то постобработки разве можно? Не бывает идеальных камжипегов... Имхо конечно.


Я имею ввиду сторонние проявщики или программы. Я корректирую в камере, когда необходимо поправить экспозицию, немного вытянуть тени или приглушить свет и сменить плёнку.
Re[Владимир79]:
Цитата:
от: Владимир79
Я имею ввиду сторонние проявщики или программы. Я корректирую в камере, когда необходимо поправить экспозицию, немного вытянуть тени или приглушить свет и сменить плёнку.


Вот это я еще буду осваивать - внутрикамерный проявщик мне не привычен, не сталкивался в других системах. В общем то, насколько слышал от ветеранов-фудживодов в других ветках, действительно сложно получить результат из стороннего проявщика лучше, чем из камерного. Буду пробовать конечно.
Re[SCAT]:
минутка самолюбования
Fujifilm на подиуме Минской недели моды :)

Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:

от:Алексей Исаченко
минутка самолюбования
Fujifilm на подиуме Минской недели моды :)

Подробнее

Надо же было по подиуму пройтись, catwalk изобразить... :)
Re[SCAT]:
Завтра исполнится месяц, как я с Х-Т1. Первые выводы и впечатления:
Ни капли не жалею, что сменил ФФ от Сони на Фудж. Автофокус ни чуть не хуже, а в большинстве ситуаций - лучше, точнее. Работа на высоких ИСО оставила только самые приятные впечатления. Следящий автофокус - просто космос (ради интереса переключился в джипег и отснял серию почти в 50 кадров, как модель идет от начала подиума до финальной точки, можно мувики в стиле таймлапса делать :). За это время подкручивал зум с 200 до 55 мм и получил только 2! нерезких кадра).
Обычную бытовую работу делаю в лайтруме, что-то штучное и более дорогое проявляю в Iridient Developer. Он, хоть и корявенький, по сравнению с ЛР), но детализация, а главное цвет гораздо лучше.

К эргономике привык, но батарейную ручку все равно куплю. Работа от аккумулятора - на родном делал до 400 фото, на неродном Hahnel до 500 штук. Жду с ебэя еще два no-name интересно будет посмотреть, на сколько их хватит.

Объектив 55-200/3,5-4,8 очень понравился скоростью, работой стаба и четкостью, но продал, т.к. все равно буду менять его на 50-140/2,8 когда выйдет.
35-ку покупаю, т.к. практически весь бэкстэйдж отснял ею и на f-1,4 или 2,2. Очень удачное стекло.
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:

от:Алексей Исаченко
Завтра исполнится месяц, как я с Х-Т1. Первые выводы и впечатления:
Ни капли не жалею, что сменил ФФ от Сони на Фудж. Автофокус ни чуть не хуже, а в большинстве ситуаций - лучше, точнее. Работа на высоких ИСО оставила только самые приятные впечатления. Следящий автофокус - просто космос (ради интереса переключился в джипег и отснял серию почти в 50 кадров, как модель идет от начала подиума до финальной точки, можно мувики в стиле таймлапса делать :). За это время подкручивал зум с 200 до 55 мм и получил только 2! нерезких кадра).
Обычную бытовую работу делаю в лайтруме, что-то штучное и более дорогое проявляю в Iridient Developer. Он, хоть и корявенький, по сравнению с ЛР), но детализация, а главное цвет гораздо лучше.

К эргономике привык, но батарейную ручку все равно куплю. Работа от аккумулятора - на родном делал до 400 фото, на неродном Hahnel до 500 штук. Жду с ебэя еще два no-name интересно будет посмотреть, на сколько их хватит.

Объектив 55-200/3,5-4,8 очень понравился скоростью, работой стаба и четкостью, но продал, т.к. все равно буду менять его на 50-140/2,8 когда выйдет.
35-ку покупаю, т.к. практически весь бэкстэйдж отснял ею и на f-1,4 или 2,2. Очень удачное стекло.

Подробнее

А с чем жить пока 50-140/2,8 не вышел?
Re[SCAT]:
С китом, 35/1.4 и 60/2,4 Ну, и при необходимости, смогу у купившего 55-200 приятеля отдалживать.
Re[Алексей Исаченко]:
да, исхудал бедняга, бегая с зеркалками за моделями, ничего, с фуджем наберешь мясца )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.