FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 5441 - 5460
Re[alessandro]:
Цитата:

от:alessandro
Из никкоров на кропе (Д7000) пользовался только AF-S NIKKOR 70-300/4.5-5.6 G ED VR
не впечатлил меня этот объектив ни оптическими свойствами, ни стабом.
Мне кажется, что 55-200 лучше у fujifilm
----------
ну и несколько фотографий, а то давно не был ;)


http://fotki.yandex.ru/users/amm78/view/875033/
FUJIFILM X-T1; XF10-24mmF4 R OIS; F=10mm; f/16; 8.0 s; ISO 200; -1EV

Подробнее

симпатишно!
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
По моему все это не удобно, идеально джойстик, но хотя бы просто увеличить высоту и размер клавиш навипада, а размер зоны оставить на колесе...

Я пока так и хожу с наклееным вспененным двусторонним скотчем на навипаде, но после недели моды подъеду к знакомому и мы попробуем снять размеры и на 3D принтере распечатать более объемные кнопки, чтобы их также через двусторонний скотч наклеить на родной навипад. Активное использование моей нынешней конструкции показало, что не отлипает.
Re[SCAT]:
Могу высказать свои соображения по поводу использования следящего автофокуса на примере съемки показов моды/дефиле по подиуму.
Режим: AF-C
Переключатель DRIVE: СН
Размер рамки фокусировки: следующий после самого малого
В меню выбираем при режиме AF-C приоритет затвора

Перейдя в этот режим мы имеем 9 датчиков, расположенных по центру (если рамку фокусировки вывести за границы этих точек, они подсвечиваются желтым).
Помещаем объект съемки в рамку фокусировки и нажимаем кнопку спуска затвора. Автофокус схватывается, практически, мгновенно. Т.е. у меня первый кадр выходил слегка нерезким, потом все, как бритва. Если издеваться над тушкой :) и достаточно длинную серию отстрелять, то случается "переходный" нерезкий кадр-два. Сложно объяснить, но вот на примере подиума:
от модели до камеры 25-15м и 15-5м вот в этом пятнадцатом метре и происходит сбой фокусировки, камера что-то пересчитывает/измеряет и снова все резко. (цифры приблизительные, т.к. с рулеткой не бегал).

Что напрягает - в ЭВИ не отображается картинка четко и резко (видать, процессор не справляется с отрисовкой), поэтому приходится отключать мозг, не бояться, что снимаешь брак, т.к. в итоге все будет хорошо.
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:

от:Алексей Исаченко

Что напрягает - в ЭВИ не отображается картинка четко и резко (видать, процессор не справляется с отрисовкой), поэтому приходится отключать мозг, не бояться, что снимаешь брак, т.к. в итоге все будет хорошо.

Подробнее

вот это больше всего напрягает, не понять работает или нет. картинка постоянно резко-вне фокуса-резко-вне фокуса..... как будто авто фокус играет и не может сфокусироваться.
Re[SCAT]:
Можно ли без родной программы установить новую прошивку на 55-200? Или только ставить силку?
Re[STF]:
Цитата:
от: STF
Можно ли без родной программы установить новую прошивку на 55-200? Или только ставить силку?

без какой программы?????
качаете dat для объектива, записывает в корень sd карты, включаете фотик и держите одновременно back... он вам покажет какая версия стоит а дальше решаете обновлять или нет
Re[AJP]:
Цитата:
от: AJP
вот это больше всего напрягает, не понять работает или нет. картинка постоянно резко-вне фокуса-резко-вне фокуса..... как будто авто фокус играет и не может сфокусироваться.

Ну, это очевидно. Как я понимаю, мощности процессора не хватает для обработки видеосигнала. Ну, не втыкать же в камеру многоядерные процессоры и графические карты :D

Лично я решил это для себя так - не обращаю внимания на резкость картинки, а слежу, чтобы "вести" объект съемки в пределах рамки фокусировки. Через несколько дней привыкаешь.
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:

от:Алексей Исаченко
Ну, это очевидно. Как я понимаю, мощности процессора не хватает для обработки видеосигнала. Ну, не втыкать же в камеру многоядерные процессоры и графические карты :D

Лично я решил это для себя так - не обращаю внимания на резкость картинки, а слежу, чтобы "вести" объект съемки в пределах рамки фокусировки. Через несколько дней привыкаешь.

Подробнее

Спасибо, в вых попробую в парке уток половить с чайками :)
Re[SCAT]:
Что идет на родном диске? Там есть что-то полезное?
Re[guglez]:
Цитата:
от: guglez
Что идет на родном диске? Там есть что-то полезное?


Нет ничего достойного. Посмотрел и выбросил. Там идёт силка в качестве рав-проявщика, я в выходные покопался - отстой полнейший. Внутрикамерный рав-проявщик на порядок лучше и гибче проявляет.
Re[SCAT]:
а я так диск и оставил в короке и даже не доставал :) LR поддерживает и мне больше ничего не нужно.
Re[AJP]:
Цитата:
от: AJP
без какой программы?????
качаете dat для объектива, записывает в корень sd карты, включаете фотик и держите одновременно back... он вам покажет какая версия стоит а дальше решаете обновлять или нет


Ты сам то пробовал ? На сайте Фуджи написано установить объектив а потом прошивать версию для этого обьектива !

Версии на каждый обьетив разные . (это не я придумал -Фуджи )Не уверен но мне кажется . Фотоаппарат похоже покажет версию установленного оъектива !!!!

Все это на чисто практическом опыте .
Re[Stas-79]:
Всё делается именно так как вам написали выше. Пробовали и не единожды.
Re[flashflash777]:
Цитата:
от: flashflash777
Всё делается именно так как вам написали выше. Пробовали и не единожды.

Напиши если не трудно в личку что делали не единожды . Самое интересное с обьективом или без ?
Re[Stas-79]:
Цитата:
от: Stas-79
Напиши если не трудно в личку что делали не единожды . Самое интересное с обьективом или без ?


Чего писать то - бумагу переводить?

Вот ТУТ по русски детально и подробно описан процесс прошивки. С картинками и видео.

Прошивать конечно нужно с объективом.

Re[Stas-79]:
Цитата:

от:Stas-79
Ты сам то пробовал ? На сайте Фуджи написано установить объектив а потом прошивать версию для этого обьектива !

Версии на каждый обьетив разные . (это не я придумал -Фуджи )Не уверен но мне кажется . Фотоаппарат похоже покажет версию установленного оъектива !!!!

Все это на чисто практическом опыте .

Подробнее

нет я от балды просто, читай внимательно!!!!!

Цитата:
от: AJP
без какой программы?????
качаете dat для объектива, записывает в корень sd карты, включаете фотик и держите одновременно back... он вам покажет какая версия стоит а дальше решаете обновлять или нет


я тут детальную инструкцию не пишу, сказал что не нужно отдельной программы с компа.
достаточно скачать обшивку и с сд карточки загрузить. нужно инструкции на сайте все четко прописано
Re[Samyang 8/2.8
Поигрался с этим объективом, прикольная игрушка. Это мой первый фишай, так что всё было в новинку.









Re[Snupt]:
Цитата:

от:Snupt
Я давал ссылки на анализ и фотографии. Ни 55-200mm, ни 50-230mm у меня нет, поэтому я задался вопросом их сравнения. Вы же вцепились в то, что я считаю эти объективы компромиссными. Я на ваше мнение не покушаюсь, позвольте и мне остаться при своём.

Подробнее


У меня тоже нет Никоновского телевика - значит и я вправе "заочно" сравнивать его с Fuji по случайным картинкам из инета и написать что он гов..о?

Вспомнилось как в 2003г. в инете один "ЭКСПЕРТ" писал: "Фотал вчера FUJI - 602PRO - фотки гадость!". Я смотрю на них - действительно гадость!
Спрашиваю: "А какая была экспозиция?" и получаю ответ: "А что такое экспозиция?"

Вот такие бывают "экспертные заключения"!
Re[Boris-LV]:
Цитата:

от:Boris-LV
У меня тоже нет Никоновского телевика - значит и я вправе "заочно" сравнивать его с Fuji по случайным картинкам из инета и написать что он гов..о?

Вспомнилось как в 2003г. в инете один "ЭКСПЕРТ" писал: "Фотал вчера FUJI - 602PRO - картинка гадость!". Я смотрю картинка действительно гадость!
Спрашиваю: "А какая была экспозиция?" и получаю ответ: "А что такое экспозиция?"

Вот такие бывают "экспертные заключения"!

Подробнее

Да уж... :)

Я например, когда пишу об объективе фуджи 55-200, основываюсь на опыте многих лет съемки самыми разными объективами, включаю кучу топовых L-ек, и говорю, что фудживский неожиданно хорош оказался, чего я от него не ожидал, когда заказывал из Японии... И выводы о нем сделал после двух путешествий в Лондон, в Рим и съемки дзюдо в темном зале, это не считая тестирования и прочего баловства тут, а не по левым картинкам и тестам из инета... :)

Конструктивно он конечно не железный и возможно не вечный, и стаб у него бултыхается внутри, когда выключен, но он и стоит/весит не как жлезный и он нафиг не нужен к маленькому фуджу будь он 1,5 кило весом и в три раза больше...
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Да уж... :)

Я например, когда пишу об объективе фуджи 55-200, основываюсь на опыте многих лет съемки самыми разными объективами, включаю кучу топовых L-ек, и говорю, что фудживский неожиданно хорош оказался, чего я от него не ожидал, когда заказывал из Японии... И выводы о нем сделал после двух путешествий в Лондон, в Рим и съемки дзюдо в темном зале, это не считая тестирования и прочего баловства тут, а не по левым картинкам и тестам из инета... :)

Конструктивно он конечно не железный и возможно не вечный, и стаб у него бултыхается внутри, когда выключен, но он и стоит/весит не как жлезный и он нафиг не нужен к маленькому фуджу будь он 1,5 кило весом и в три раза больше...

Подробнее


Именно так!

А насчет "вечных" и "железных" по цене паровоза - у меня жена однажды высказалась: "Если я за эти сумашедшие денги куплю эту норковую шубу то мне придется носить ее всю жизнь - какая ужасная перспектива!"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.