FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: SCAT
Да я уже отписывался раньше по съемке дзюдо в темном зале...
.

спасибо за подробный ответ

На Fujirumors чувак пишет:

I recently ditched all my Canon gear (5D Mk3s plus L glass) for the X series of bodies and glass. I shot my first Wedding with them a couple weeks ago, if you would like to take a look. I used 2 X-T1s and the 23mm and 56mm.

(Только что избавился от всего оборудования кэнон, 5D3 и L-ек ради X-серии и стекол. Пару недель назад снял первую свадьбу двумя камерами X-T1 с 23mm и 56mm. Посмотреть можно тут...

Воскресенский мужской монастырь, Самара. Апрель, блин... :D
Всё на Х-Т1 + XF23mm/1.4. Экзифы на месте. Везде, где исо 400, значит DR200 (автомат).







А вот тут солнце бьет в объектив - посмотрите на тени. При этом экспозиция замерялась однозонно, по стене собора. И кто-то будет что-то говорить о плохом ДД фуджа? И это всего лишь DR 200.

Поляки выложили свой, вот сравнения с М-кой Сапога и Нехом-6 - http://www.optyczne.pl/264.6-Test_aparatu-Fujifilm_X-T1_Jako%C5%9B%C4%87_obrazu_JPEG.html. На след.странице анализ RAWов и сравнения с другими камерами (можно выбрать)

Х-Т1 + XF23/1.4. Пленка PRO Neg Hi.

Польский тест подтвердил, что у Фуджа результаты по шумам лучше на Байере (Х-А1) , что в Жпеге, что в РАВе, в РАВе особенно большая разница.

Может просто шумодав(софт заточен под баейр) лучше работает со стандартным байером. Где тест то кстати, можно линк?

Цитата:

от: Voldemar63
Польский тест подтвердил, что у Фуджа результаты по шумам лучше на Байере (Х-А1) , что в Жпеге, что в РАВе, в РАВе особенно большая разница.

Ужасно... Срочно меняю Х-Т1 на Х-А1!!! Без доплаты...

( :D :D :D )

Мне кажется что это лажа, фото Scat на высоких исо точно не хуже чем с а1.

Пару постами выше .

Цитата:

от: Lonely Boy
Мне кажется что это лажа, фото Scat на высоких исо точно не хуже чем с а1.

Да я уверен, что лажа. Поляки - тестировщики еще те :D Гонору море, а толку... Андрей уже всё всем доказалтпо поводу качества икс-транса: в прямых руках икс-транс давет великолепные результаты. А в польских руках... возможны любые варианты :)

Цитата:

от: Voldemar63
Польский тест подтвердил, что у Фуджа результаты по шумам лучше на Байере (Х-А1) , что в Жпеге, что в РАВе, в РАВе особенно большая разница.

Поляки не пишут что Байере (Х-А1) местами цветет и пахнет . Тут ISO 1600 на 200 также .

Они и не говорят , что у Хтранса плохой результат, просто на Байере у Фуджа же визуально результат лучше. Можно бы прояснить ситуацию ДХО, там хорошие методики измерений, но не хотят Х-транс замерять.

Так речь не про муар, а про шумы.

Оно конечно надо делать скидку на отсутствие поддержки Тешки нормальными конвертерами.

Цитата:

от: Voldemar63
Оно конечно надо делать скидку на отсутствие поддержки Тешки нормальными конвертерами.

А что - С1 ненормальный? и еще штук пять есть

Цитата:

от: Alekzandr
А что - С1 ненормальный? и еще штук пять есть

Какие пять поддерживают X-T1 и C1 уже поддерживает?

Как то раз в обзоре беззеркалки я выразил своё мнение "Эра зеркалок уже клонится к закату и на смену им придут именно такие камеры их быстро действие при компактности уже доказано ",так меня на смех подняли ,а после выхода FUJIFILM X-T1 большинство со мной стали соглашаться.

Цитата:

от:igor3733
Как то раз в обзоре беззеркалки я выразил своё мнение "Эра зеркалок уже клонится к закату и на смену им придут именно такие камеры их быстро действие при компактности уже доказано ",так меня на смех подняли ,а после выхода FUJIFILM X-T1 большинство со мной стали соглашаться.

Подробнее

Ну по данным CIPA продажи БЗК выросли в 2013 году на 33,7%, а зеркалок упали на 12,3%, но при этом весь рынок фотиков грохнулся на 34,5%...

Понятно, что основной рынок фото займут смартфоны, любительско продвинутый - БЗК, но зеркальный останется за ПРО, хотя и сильно сократится, мода и миф о волшебных зеркалках и БЧК, дающих проф результат любому их купившему пройдет...

Цитата:

от: SCAT
Какие пять поддерживают X-T1 и C1 уже поддерживает?

C1 обновился около недели назад. Теперь поддерживает. Photo Ninja тоже поддерживает и уже давно. Это что точно знаю и использовал. AccuRaw и Iridient вроде тоже поддерживают, но не уверен на 100%