FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Все равно бокал занимает излишне большую часть кадра ;)

Цитата:

от:flashflash777
Я свой T-X1 за 1299$ получил от них неделю назад, не многим ранее приехал 23мм. от них же. Без проблем доставка примерно в 50$.
Нужно будет пишите в личку скажу как и что. Причём если нужно можно сразу с мешком нужных стёкол у них купить, и получите всё здесь сразу в одно время. Всё по законодательству не нарушая безпошлинный лимит. (в смысле не превышая, коль семья большая ваша :D )

Подробнее

Вот мне на ебей со скидкой в 100 дол. Тэшка и вышла 1299 долл. + доставка 30. А 56 там же за 1050…Удобно, сейчас все быстро вроде приходит...

Цитата:

от:Lonely Boy
Мне кстати кит тоже понравился, а вот 56/1.2 не впечатлило, технически все ок, но бокеха совсём не нравится, да и фокусное не мое, а вот 35/1.4 очень хочу ) но как говорится, чтоб купить что-то ненужное, сначало надо что-то ненужное продать ))

Подробнее

Если есть возможность, посмотите на Zeiss Touit 1.8/32 X-mount.
Он интереснее. Другое дело, что цена

Цитата:

от: Lonely Boy
Все равно бокал занимает излишне большую часть кадра ;)

Но он уже так не отвлекает, из-за того, что он размыт. Конечно, я и говорил, что стеклянная статуэтка придала бы больше романтизма. если ещё её со смыслом поставить( какую нить балерину) , то работа кроме эффекта не оторвать глаз, ещё и смысловую направленность приобретёт, как говорится полный полёт фантазии. :)

Он занимает почти пол кадра в твоем варианте, там нет разницы, размыт он или нет

Скучное боке. Родной 35мм интереснее )

Цитата:

от: Lonely Boy
Он занимает почти пол кадра в твоем варианте, там нет разницы, размыт он или нет

И что? если он не отвлекает, но играет на диагональную композицию.

Какая нахрен диагональ если он занимает почти всю левую половину )) Глазки то откроем!

Если бы бы ещё форма поизящней, не так бы громоздко было.

Дело не в форме, бокал не квадратный...

Важно не то ,сколько и что места в кадре занимает, а смысловое равновесие, исполненное при помощи различных приёмов, в данном случае освещённое лицо в зоне резкости является смысловым центром. И бокал прозрачный и нерезкий никак не мешает это лицо воспринимать.

Снимок не гармоничный, можно хоть 100 томов исписать, но это ничего не изменит. А сколько и чего занимает в кадре, это как бы основной момент, и если на переднем плане здоровое мутное пятно, оно никак не уравновесится маленьким лицом. Так понятнее, на пальцах?

Ну тут можно спорить до бесконечности. Останемся при своих мнениях. :)

Слушайте, я сейчас испугаюсь, что из-за моих кадров люди начинают спорить и ругаться и больше ничего не смогу запостить. Не надо, лучше

Цитата:

от: Алексей Исаченко
Слушайте, я сейчас испугаюсь, что из-за моих кадров люди начинают спорить и ругаться и больше ничего не смогу запостить. Не надо, лучше

Это же фото.ру, тут надо сразу отучаться бояться, тут это в самом начале нормы... :)

ага
Алексей! в общем готовьтесь, к вам выехали специалисты по уравновешиванию бокалов с девушками в золотом сечении!