FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Aleks-2013, если не ошибаюсь, то вы владели (владеете) и Sony RX1? Как ваши впечатления при сравнении с Х-Т1? Стоит ли перейти на Фуджи? Как по мне, так у RX1 качество фото просто отменное! Но после цвета на снимках Фуджи (яркие и сочные, за исключением слишком темных областей, которые получаются в тени, и немного размазанных при увеличении) на свои с RX1 смотреть не могу. Пытался накрутить цвет в конвертерах, но получается лишь насыщенней, но Фуджевской "магии цвета" никак не получить.

Встроенная вспышка НЕ НУЖНА. ВООБЩЕ.

Цитата:

от:Владимир79
Aleks-2013, если не ошибаюсь, то вы владели (владеете) и Sony RX1? Как ваши впечатления при сравнении с Х-Т1? Стоит ли перейти на Фуджи? Как по мне, так у RX1 качество фото просто отменное! Но после цвета на снимках Фуджи (яркие и сочные, за исключением слишком темных областей, которые получаются в тени, и немного размазанных при увеличении) на свои с RX1 смотреть не могу. Пытался накрутить цвет в конвертерах, но получается лишь насыщенней, но Фуджевской "магии цвета" никак не получить.

Подробнее

Я владею Sony RX100M2. RX1 рассматривал, но не взял из-за несменности объектива. Поэтому практический совет дать не могу. Но порассуждать - почему нет?
Плюсы RX1 Вам известны. А вот минусы, в сравнении с Т1, следующие:
1. У RX1 несменный объектив. Это, на мой взгляд, ОГРОМНЫЙ минус, хотя у RX1 ФР универсальное - 35 мм. Сколько сюжетов упускается? - не сосчитать.
2. У RX1 слабенький аккумулятор. На сколько его хватает? - снимков на 200-230? У Т1 в режиме "ЭВИ по сенсору глаза", по моим прикидкам, можно до 450 дотянуть. А так, в режиме "ЭВИ + экран" 350 стандартно.
3. RX1 совершенно не терпит минусовых температур. Аккум дохнет через 20 минут на морозе больше минус пяти. Правильно? У Т1 погодозащита до минус 10, но это заявленная. Думаю, до минус 20 спокойно будет держать. Плюс влаго- и пылезащита, у RX1 этого нет.
4. Цвет. У RX1 он действительно какой то "мертвый". Мне тоже не нравится.

По поводу перехода - он будет дорог. RX1 Вы больше, чем за полтинник, не продадите. Думаю, даже за 40 продадите, не за 50. Х-Т1 нонче в высокой цене, с китом будет под 70. Вот и смотрите.

Цитата:

от:Владимир79
...от покупки останавливает отсутствие встроенной фотовспышки. Владельцы, подскажите, как без нее обходитесь? Ведь при съемке людей в солнечную погоду, на закате напротив солнца и ночью в помещениях она просто необходима!!! А та, что идет в комплекте, выглядит на фотике просто ужасно, громоздко и не стреляет в потолок...

Подробнее

Вспышечка комплектная - маленькая и лёгенькая, лежит в боковом карманчике фотосумки и незаметна вообще. Так же "складывается" на фотоаппарате в походное положение, можно носить не снимая в солнечный день. По поводу стрельбы в потолок - ну просто бумажку или фольгу на скотче клейте на неё, и будет свет отражать вверх. Хотите в лоб - отогните вниз бумажку, и снимайте. Решаемо всё, не проблема.

Цитата:

от:Владимир79
Отличная камера! Но от покупки останавливает отсутствие встроенной фотовспышки. Владельцы, подскажите, как без нее обходитесь? Ведь при съемке людей в солнечную погоду, на закате напротив солнца и ночью в помещениях она просто необходима!!! А та, что идет в комплекте, выглядит на фотике просто ужасно, громоздко и не стреляет в потолок...

Подробнее

Нормально она выглядит и высоко торчит, а значит минимизируется эффект красных глаз и не закрывается блендами. А вообще мне лично практически нафиг пыха не нужна, на 5D3 ее тоже нет практически никогда не надо, а когда действительно надо, то ни одна встроенная не поможет...

Был на днях в фото магазине, щупал камеру. Надо брать :) Т.к. это будет мой первый фотоаппарат, мне надо к нему купить сумку, карту памяти. И возможно что-то еще - подскажите пожалуйста. Так же вопрос - какую карту брать (по скорости)?
Буду брать кит. Как проверить эту камеру в магазине?

Цитата:

от: guglez
...это будет мой первый фотоаппарат...

А надо ли в качестве первого фотоаппарата брать достаточно сложную и рассчитанную на "ручную" съемку модель? Может быть пока остановиться на х-м1? Она гораздо проще в управлении, и есть - на крайний случай - режим "интеллектуальный суперавтомат". А стекла те же, они в системе - самое дорогое вложение. Освоитесь с девайсом, а тут и тэшка подешевеет... Через годик можно и поменять на нее. Что скажете? :)

Цитата:

от: guglez
...мне надо к нему купить сумку, карту памяти. И возможно что-то еще - подскажите пожалуйста. Так же вопрос - какую карту брать (по скорости)?
Буду брать кит.

Карту - сандиск экстреме про, однозначно. Или панасонок голд про. Другого не советую категорически. И там, и там слово "про" обязательно, так как есть просто экстреме и голд, без про, у них скорость записи снимков на карту почти в два раза ниже. Объем? - если будете снимать в равах, то 64 гига, если только в джипегах - достаточно 32 гб.
Кит идет 18-55, сразу проверьте прошивку, и поставьте последнюю - там здорово улучшена фокусировка.
Сумку... Ну если планируете использовать только кит (а для первой камеры - за глаза и за уши), то что-то небольшое, например сумочки Lowepro (какую конкретною - надо примерять). В будущем, когда обзаведетесь еще парочкой стекол, то рекомендую фоторюкзак Lowepro AW 102. Он компактный, туда помещается тушка с китом и два сменных объектива. Остается еще свободное верхнее отделение и куча кармашков. Его особенность - "боковой" способ доставания тушки. Передвинули под мышку - открыли клапан сбоку - быстро достали, закрыли - обратно за спину одним движением. У меня такой был, продал его вместе с панасом GH3. Сейчас буду брать снова.

Цитата:

от:Aleks-2013
А надо ли в качестве первого фотоаппарата брать достаточно сложную и рассчитанную на "ручную" съемку модель? Может быть пока остановиться на х-м1? Она гораздо проще в управлении, и есть - на крайний случай - режим "интеллектуальный суперавтомат". А стекла те же, они в системе - самое дорогое вложение. Освоитесь с девайсом, а тут и тэшка подешевеет... Через годик можно и поменять на нее. Что скажете? :)

Подробнее

Очень здравая мысль. Я бы добавил, что пока оптика к системе соберётся, может Фуджи уже новую модель на новой матрице (разрабатываемой вместе с Панасом и обещанной в этом или следующем году) выкатит. Или на привычном Байере удешевлённую версию екстишки.

Если снимать в равах, то 32 гб это почти штука снимков, в джпегах вообще полгода можно снимать. Так что 32 более чем достаточно.

Цитата:

от:Aleks-2013
А надо ли в качестве первого фотоаппарата брать достаточно сложную и рассчитанную на "ручную" съемку модель? Может быть пока остановиться на х-м1? Она гораздо проще в управлении, и есть - на крайний случай - режим "интеллектуальный суперавтомат". А стекла те же, они в системе - самое дорогое вложение. Освоитесь с девайсом, а тут и тэшка подешевеет... Через годик можно и поменять на нее. Что скажете? :)

Подробнее

А что, в Тэшке пропали режимы позволяющие снять не в "ручном" режиме? То что Тэшка подешевеет - можно и не ждать даже. И чего не взять сразу более серьезную камеру, и без всяких разочарований снимать ей долго и с удовольствием? Да и кит там посерьёзней. А менять через годик - только деньги на ветер. Все имхо разумеется ;)

Цитата:

от: ФИЗИКА
А что, в Тэшке пропали режимы позволяющие снять не в "ручном" режиме?

Для того, чтобы снимать в "автомате", Т1 брать не имеет смысла, имхо. Переплата безумная. И автомат у эмки значительно более лучший и "разносторонний". По матрице, процессору и экрану они с М1 одинаковы (надеюсь, никто не будет утверждать, что икс-транс и икс-транс II имеют какие-то принципиальные различия?). Так что, разочарований от владения М1, особенно как первой камеры, быть не может. Без всяких имхо.
Ну и насчет цены. Тэшка подешевеет уже к сентябрю, причем существенно. А на вторичке вообще за полцены от текущей появится. Потому что будет достаточно товарищей, которые нахватают ее, поддавшись рекламе и обзорам. И будут испытывать разочарования. И как только появится какая-нибудь новинка, начнут камеру сливать.

Auto Revuenon 55/1.7, @2.8
AE, 1/400 sec, f/1, ISO 200, Компенсация: +0.33

Auto Revuenon 55/1.7
AE, 1/750 sec, f/2,8, ISO 200, Компенсация: -0.33

ХМ1 отставить :) Супер-автомат мне не нужен. Меня такой расклад вещей подбешивает. Люблю контролировать процесс от и до. Он делает что ему взбредет в голову (что задумал программист). Мне друзья часто дают свои зеркальные кеноны погонять - почти всегда я снимаю с приоритетом диафрагмы. Собственно зеркалки кеннон я вижу так - работают и ладно. Никаких восторгов я не испытваю снимая на них. А вот как я взял в прокат (бесплатно кстати, по акции) x100s - так и загорелся :) Я с мая 2013 года читаю обзоры, хожу смотрю разные камеры. И кроме фуджа и сони некс-6 мне ничего не нравится. Но фудж по картинке гораздо интереснее сони. И покупать сони что бы потом продать его и купить фуджи мне кажется странной затеей.

Цитата:

от:guglez
ХМ1 отставить :) Супер-автомат мне не нужен. Меня такой расклад вещей подбешивает. Люблю контролировать процесс от и до. Он делает что ему взбредет в голову (что задумал программист). Мне друзья часто дают свои зеркальные кеноны погонять - почти всегда я снимаю с приоритетом диафрагмы. Собственно зеркалки кеннон я вижу так - работают и ладно. Никаких восторгов я не испытваю снимая на них. А вот как я взял в прокат (бесплатно кстати, по акции) x100s - так и загорелся :) Я с мая 2013 года читаю обзоры, хожу смотрю разные камеры. И кроме фуджа и сони некс-6 мне ничего не нравится. Но фудж по картинке гораздо интереснее сони. И покупать сони что бы потом продать его и купить фуджи мне кажется странной затеей.

Подробнее

Ну теперь понятно :D А то - "первая камера, первая камера"... Я ж думал, Вы до этого фотоаппарат в руках не держали :) Поэтому и посоветовал эмку.

Раз любите "ручной" процесс - то тэшка для Вас, да. А про остальное - сумки, карту памяти и пр., я написал :)

Цитата:

от: guglez
А вот как я взял в прокат (бесплатно кстати, по акции) x100s - так и загорелся :)

Просто в плане личного любопытства - а почему не хотите х100s взять? Там же есть широкоугольная насадка-конвертер на эфр 28мм, и анонсирована еще одна - на эфр 50мм, для портретов. Это на возражение о несменном объективе :)

Никогда не считал себя "загонным" в плане цвета и детализации, хотя всегда любил хороший цвет и много деталей. Но вот вчера поснимал девочку дома при дневном свете, снимал RAF+jpeg. Залив фото дома в пропатченный Лайтрум выпал в осадок от радикальной разницы, как в цвете, так и в деталях.
А т.к. ЛР для меня привычный инструмент вот уже больше 6 лет, и весь процесс заточен и оптимизирован на него, то сегодня специально "загнался" тестом:
1. камерный RAF, открытый в пропатченном ЛР;
2. RAF, переведенный в DNG родным поддерживающим Х-Т1 адобовским DNG-Converter и открытый в ЛР;
3. TIF, полученный из RAF, открытый в ACR 8.4 с профилем Provia-Standart
4. RAF, открытый в Silky, идущим в комплекте с камерой
5. собственно сам камерный JPEG

Никаких корректировок не вносилось. Все (кроме jpg) сохранено в 16 Бит tiff, откроплено в 100% и сведено в линию.
Самая низкая детализация у RAF.
TIF и Silky почти одинаковы по цвету, но Silky чуть резче.
А от Jpeg я в восторге.
Это превью, а сравнительный файл 4780х1025 px лежит тут

Жпег конечно не плох, но по моему ДНГ лучше, и ДД повыше, чуть подшарпить, будет по детализации не хуже кам. Жпега, а то и лучше.

Все таки это связано с плохой совместимостью проявщиков, имхо. Так быть не может - в раве по любому на порядок больше информации, значит и вытянуть в джипег можно больше. Нет, я не адепт равов, но все же...
Ну а джипег у т1 великолепный, это факт