FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Виталий Тарабрин
В том вся и фича что 6000 х 4000. Я вижу у себя разницу в деталях сразу (уже на экранчике) и заметную.

Виталий, не ради спора, просто проиллюстрирую свой вывод в части разницы по "воспринимаемой" детализации

вот из моего вчерашнего теста, картинку из Т1 преобразовал в ТIFF с апскейлом до 6000 (что многие практикуют)

рядом Т2 (снято на 56мм на 5.6 ISO 200)

разница заметна и она невелика (по-крайней мере так я ее характеризую), а если в файле с Т1 чуть добавить sharp, clarity - картинка будет практически неотличима.



ЗЫ все исходники моих тестов выложены выше, в том числе там есть кадры на всем ISO диапазоне

вот к примеру, тут уже реально сложно сказать, где что (если бы не легкая разница по цвету)

Ну да, разница не большая конечно. Речь и идет о кропе (вы о том же писали). Когда снимаешь один и тот же объект, одним и тем же объективом а потом делаешь 100% просмотр прямо на экране. Т2 растягивает на экранчик более крупный фрагмент чем Т1 и видишь крупнее и побольше деталей. Прежде всего возможность кропа , ну Т2 тоже можно апскейлить соответственно (например пропорционально Т1 и снова будет видно побольше деталей а если Т1 еще больше разогнать за пределы 6000 там начнется заметное ухудшения картинки рано или поздно (очевидно раньше чем с Т2)) PS вопрос в том как сравнивать - при одинаковых размерах или при реальных размерах картинки в пикселях. PPS судя по экспонометрии последней картинки Т2 - слева, полутонов слева заметно побольше ИМХО (хотя масштаб чуть разный и правая покрупнее) PPPS В любом случае каких то "разительных отличий" по детализации между Т1 и Т2 нет. И матрица на Т1 - отличная.

Цитата:

от:Виталий Тарабрин
Ну да, разница не большая конечно. Речь и идет о кропе (вы о том же писали). Когда снимаешь один и тот же объект, одним и тем же объективом а потом делаешь 100% просмотр прямо на экране. Т2 растягивает на экранчик более крупный фрагмент чем Т1 и видишь крупнее и побольше деталей. Прежде всего возможность кропа , ну Т2 тоже можно апскейлить соответственно (например пропорционально Т1 и снова будет видно побольше деталей а если Т1 еще больше разогнать за пределы 6000 там начнется заметное ухудшения картинки рано или поздно (очевидно раньше чем с Т2)) PS вопрос в том как сравнивать - при одинаковых размерах или при реальных размерах картинки в пикселях.

Подробнее

полностью согласен

понятно, что преимущество Т2 бесспорно, т.к. картинка имеет запас по ее дальнейшей обработке, нам дали исходно бОльшую картинку не ухудшив при этом качества, в том числе по ИСО, что очень немало на самом деле.

но вот эти выводы можно сделать только все тщательно сравнивая, и нет такого вау эффекта, который подсознательно ожидаешь, думая что новая матрица аж на целых 50% имеет пикселей больше.

Цитата:

от:Виталий Тарабрин
Ну да, разница не большая конечно. Речь и идет о кропе (вы о том же писали). Когда снимаешь один и тот же объект, одним и тем же объективом а потом делаешь 100% просмотр прямо на экране. Т2 растягивает на экранчик более крупный фрагмент чем Т1 и видишь крупнее и побольше деталей. Прежде всего возможность кропа , ну Т2 тоже можно апскейлить соответственно (например пропорционально Т1 и снова будет видно побольше деталей а если Т1 еще больше разогнать за пределы 6000 там начнется заметное ухудшения картинки рано или поздно (очевидно раньше чем с Т2)) PS вопрос в том как сравнивать - при одинаковых размерах или при реальных размерах картинки в пикселях. PPS судя по экспонометрии последней картинки Т2 - слева, полутонов слева заметно побольше ИМХО (хотя масштаб чуть разный и правая покрупнее) PPPS В любом случае каких то "разительных отличий" по детализации между Т1 и Т2 нет. И матрица на Т1 - отличная.

Подробнее

Может у меня какое то зрение не такое, но справа(Т1) под дверью, кусочек крашенного профнастила, он явно чётче чем слева(Т2).

Цитата:

от: фиона
Может у меня какое то зрение не такое, но справа(Т1) под дверью, кусочек крашенного профнастила, он явно чётче чем слева(Т2).

Я честно говоря не знаю где тут Т1 а где Т2 :) , ну и четче - это не значит что больше деталей ...(к тому же масштаб чуть разный)

Цитата:

от: фиона
Может у меня какое то зрение не такое, но справа(Т1) под дверью, кусочек крашенного профнастила, он явно чётче чем слева(Т2).

вверху фото без обработки, а на нижней я подкрутил слегка (а по итогу слишком) контраст и clarity и картинка с Т1 волшебным образом стала "детальней" :) хотя конечно правильней говорить более "четкой", как достоверно выявлять реальную разницу по деталями не знаю, нужно использовать миры специальные, видимо.

ЗЫ масштаб одинаковый 1:1 (в низу есть индикатор), размер обеих картинок 6000х4000

T2 тоже можно подкрутить контрастом и кларити (и увеличить слегка до Т1) может снова волшебство получится :D (размер то 6000 но может быть чуть разные расстояния оказались)

За тест спасибо! Познавательный!

Друзья! Всем в этой ветке спасибо! Было много чудесных фото и познавательных (иногда и не очень :D ) дискуссий! Потихоньку "перебираюсь" на страничку Т2 пока там естественный стартовый спам устаканивается. Буду приходить и с удовольствием "следить" за работами, участвовать в конструктивных дискуссиях :D А новые фотки и обсуждения уже видимо в Т2 ветке. Всем счастья и творческих успехов!

XF 35/2, 1/125, f-7.1, ISO 200

Хороший тест. Спасибо.
На верхней, на правой вверху на сетке какие-то артифакты цветные. А на нижней правой фактура какая-то вылезла.
Справа т1?

Вообще, не это главное, конечно. Как подтверждение тому огромное количество отличных кадров. Кто умеет снимать, снимет и на дюймовую мыльницу и на смартфон.

Цитата:

от:HAYABUSA
Хороший тест. Спасибо.
На верхней, на правой вверху на сетке какие-то артифакты цветные. А на нижней правой фактура какая-то вылезла.
Справа т1?

Вообще, не это главное, конечно. Как подтверждение тому огромное количество отличных кадров. Кто умеет снимать, снимет и на дюймовую мыльницу и на смартфон.

Подробнее

пожалуйста.

да, там на обеих картинках Т1 справа

насчет артефактов, не знаю, что конкретно вы имеете ввиду (но там снаружи сетки то ли стекло, то ли пленка заляпанные краской, для утепления голубям)

ЗЫ понятно, что все эти тесты не имеют отношения к фотографии как таковой :)

Цитата:

от: max err

насчет артефактов, не знаю, что конкретно вы имеете ввиду (но там снаружи сетки то ли стекло, то ли пленка заляпанные краской, для утепления голубям)

На сетке под висящей бутылкой, чуть правее. На левой чисто, на правой есть

Красавцы, особенно 2ая !

Цитата:

от: Виталий Тарабрин
Красавцы, особенно 2ая !

Цитата:

от: Виталий Тарабрин
Красавцы, особенно 2ая !

+100 ;)

Цитата:

от: SirPalomid
Музей BMW в Мюнхене, наконец то не стыдно за отечественный автопром :D

Камерный JPG. Небольшая серия у меня в ЖЖ http://kuznets.livejournal.com/182649.html