FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 3541 - 3560
Re[Leo53]:
Цитата:

от:Leo53
Если это не хдр, то что это?

Подробнее


Это не HDR, это просто, это просто расширенный ДД только для JPEG. DR100 - без расширения, DR200/DR400 с расширением, причем для DR200 минимальное ISO400, для DR400 - ISO800 и выше. Причем DR AUTO выбирает только из первых двух...

Цитата:
от: Leo53
У Вас есть эта камера?! Мы превратили форум в чат.
Уважаемые владельцы, правда ли, то, что утверждает оппонент: после съемки с включенной функцией DR надо выбрать кадр на выходе?!

Просто брекетинг по DR, на выходе три кадра с DR100/DR200/DR400... и только в JPEG.

Для тех кто снимает в RAW можно не заморачиваться...
Re[Leo53]:
Цитата:

от:Leo53
Вот для этих вещей 35 линза и предназначена! Я бы и во втором кадре поставил f 1.8 - номер Камаза не читается! А на городских пейзажах не очень впечатлил. Почему то местами очень резко, а местами откровенно мылко (в 100% масштабе в ветвях).

Подробнее

Очень странные высказывания...
Re[un]:
Это показывать надо, на словах не хочу. Примеры выложим на днях.
Опять-таки еще из-за того что не хочется наводить тень на плетень - предсерийный образец всеж....

Но повторюсь мне и при этом всем- н р а в и т с я
**************************************************
Вот такую еще версию покажу на сегодня...

FUJIFILM X-T1
XF35mmF1.4 R
Выдержка: 1/2500 сек
Диафрагма: f/2
Фокусное расстояние: 35 мм
ISO: 400
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена


http://fotki.yandex.ru/users/bronnik2/view/584009/
Re[Leo53]:
Цитата:
от: Leo53
У Вас есть эта камера?! Мы превратили форум в чат.
Уважаемые владельцы, правда ли, то, что утверждает оппонент: после съемки с включенной функцией DR надо выбрать кадр на выходе?!

У меня есть другая камера фуджи ;) и опыт/логика :P
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-T1, XF60mmF2.4 R Macro, 1/60 s, f/2.4, ISO 400, CamJpeg+LR5.3
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-T1, Canon 50mm FD 1.4 SSC, 1/60 s, f/1.4, ISO 200, CamJpeg+LR5.3 , обе без шопа...
Re[Bronnik]:
Цитата:

от:Bronnik
Это показывать надо, на словах не хочу. Примеры выложим на днях.
Опять-таки еще из-за того что не хочется наводить тень на плетень - предсерийный образец всеж....

Но повторюсь мне и при этом всем- н р а в и т с я
**************************************************
Вот такую еще версию покажу на сегодня...

FUJIFILM X-T1
XF35mmF1.4 R
Выдержка: 1/2500 сек
Диафрагма: f/2
Фокусное расстояние: 35 мм
ISO: 400
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена

Подробнее


Че это у вас пережаренно все... это кам джипег?

Цитата:

от:SCAT
FUJIFILM X-T1, XF60mmF2.4 R Macro, 1/60 s, f/2.4, ISO 400, CamJpeg+LR5.3

Подробнее


Хорошо

Цитата:

от:Boris-LV


55-200мм., камерный JPG.

Подробнее


Интересная задумка.
Re[SCAT]:
Думаю мой ответ из соседей темы может быть тут интересен:

Цитата:

от:Женя Клин
Scat, скажите а лучше обоснуйте и дайте развернутый ответ : стоит ли меня м1 на х-т1?
Отличия, улучшения в отличии от м1. Большинство фото в полу автомате
Отличии в хар-ках видно:
- ремоут контрол
- нет вспышки
- всепогодник
- ручные регулировки.

Заранее спасибо

Подробнее

Тут главное видоискатель. Если для ваших задач он нужен, то стоит.

Я могу сказать почему я поменял.
Мне нужен видоискатель, причем очень. Хотя я рад, что мой первый фудж и вообще БЗК был X-M1 без него и с поворотным экраном. Это позволило мне прочувствовать и привыкнуть к стилю съемки по экрану, возьми я сразу X-E2 или дождись X-T1 я бы возможно практически им не стал бы пользоваться.

EVF у X-T1 шикарный, лучшее, что есть в БЗК вообще и во многом даже лучше оптического в лучших зеркалках, но конечно не во всем, есть и недостатки в сравнении с с ними. Зато его расширенный функционал с цветным фокус пикингом, сплит имиджем просто супер для съемки с мануалами, камера отлично подходит для них. Хотя и с X-M1 у меня они раскрылись, но с мануальными телевиками от 50mm (ЭФР 75mm +) без видоискателя сложно, как сложно и с родными телевиками, да и на ярком солнце тоже с EVF гораздо лучше.

Кроме EVF мне нужна была расширенная функциональность старших камер, и если встроенная панорама и бОльшее количество всяких пленок и т.д. мне не сильно актуально, то возможность отключения имитации экспозиции при студийной съемке мне очень важно, теперь я без проблем снимаю в студии.

Куча колес и ручной переключатель типа фокусировки для меня большой плюс, камера вышла очень профессиональной, даже думаю для совсем новичков с ней будет нелегко, даже просто выставить полный автомат далеко не у всех получится сразу... :)

Управление по WiFi еще один большой бонус для меня, это конечно программная функция и фудж легко может ее добавить и в X-M1, но не факт, что сделает, а то что есть у X-M1 по WiFi это издевательство...

Всепогодность конечно хорошо, хотя и у X-M1 с этим особо проблем не было в дождь и мокрый снег.

Эргономика и ухватистость X-T1 намного лучше, как и качество покрытия, оно напоминает мне покрытие 5D3, такое же не скользкое и приятное, не пластиковое.

Наличие вертикальной ручки для меня большой плюс, хотя и выбивается из концепции компактности, но снять ее легко и не обязательно таскать с собой.

Есть конечно и минусы...

В первую очередь это конечно размеры, и хотя они в реальности оказались меньше, чем казалось по фото и параметрам, но все же больше X-M1. Но она у меня была в получехле, а с ним она весьма близка и смена мне не сильно бросилась в глаза, но сняв чехол видно насколько существенна разница. Вот разница в весе практически не ощущается.

Во вторую (или первую :)) - цена, она не совсем адекватна, даже X-M1 переоценена, она должна быть в одной цене с X-A1, а уж X-T1 слишком дорога.
Re[SCAT]:
Да, цены высоковаты, иначе соточка эска уже грела бы сумку ))
Re[SCAT]:
Цитата:
от: ufopeople
Че это у вас пережаренно все... это кам джипег?


Нет, это не камджипег. RAF=>DNG=>LR5.3=>PS6.0(только ресайз)

Я не на диете. А "че"?
Re[Bronnik]:
Цитата:
от: Bronnik
Нет, это не камджипег. RAF=>DNG=>LR5.3=>PS6.0(только ресайз)

То есть вы "камерный" профиль потеряли при конвертации и работали с "унисекс ДНГ"?
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
То есть вы "камерный" профиль потеряли при конвертации и работали с "унисекс ДНГ"?


Не видит ни Лайтрум ни Апертура РАФ-ки с ХТ. Поэтому до выхода LR 5.4 - танцы с бубном. Силки и Нинзи просто не мое. C RPP знакомлюсь, но медленно :D
Re[Bronnik]:
del
Тесты XF 23/1.4 R
поляки протестировали - http://www.optyczne.pl/318.4-Test_obiektywu-Fujifilm_Fujinon_XF_23_mm_f_1.4_R_Rozdzielczość_obrazu.html, с резкостью почти все хорошо

центр рабочий с открытой, край с f2
Re[SCAT]:
А не могли бы Вы свои настройки Qменю в первый пост выложить, для ленивых:)
Фото у Вас красивые, значит и настройки правильные:)
Re[Snupt]:
Цитата:
от: Snupt
Каким-то сексом вы занимаетесь. Качайте Adobe Camera Raw 8.4 и вопрос решён.

И нафига он сдался если весь процесс завязан на LR, по мне так сексом с ACR занимаются...
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
А не могли бы Вы свои настройки Qменю в первый пост выложить, для ленивых:)
Фото у Вас красивые, значит и настройки правильные:)

Да там настраивать нечего вроде... :) Только шарп и шумодав на -1 у меня...

Красивые фото будет позже... :) В начале апреля из Рима надеюсь... А пока так, что попало... Вроде ничего интересного не планируется...

И еще сильно напрягает отсутствие поддержки RAW в LR, прямо жду не дождусь... ни нормальных тестов, ни сравнений сделать не могу..., хот бы LR5.4 RC сделали что ли...
Re[SCAT]:
А тон светов, тон теней? По нулям?
И что бы такого полезного повесить на верхний и нижний крест? АФ повесил на F1
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
А тон светов, тон теней? По нулям?

Все остальное по нулям, может я и не прав где то, но мне вообще то нужен только RAW... :)
Re[SCAT]:
Неужели Вам этот РАВ на 5Д3 не надоел:) С Фуджа и так цвет настроить можно, с РАВом право на ошибку конечно даётся, в джипеге ошибаться особо не стоит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.