Спасибо за консультацию. Претензий к фуджи нет, просто я в ней новичек, думал, что искать не умею.
Не смотря на то, что видео и внешний свет для меня имеют значение, это не останавливает, с нетерпением жду камеру.
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 3321 - 3340
Re[SCAT]:
Re[SCAT]:
от: SCAT
Такой комплектик с родными стеклами, еще есть неродной фишай и куча мануалов... :)
Нарядно! А снимки красивые будут с камеры?
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Нарядно! А снимки красивые будут с камеры?
Это еще зачем? Разве камера для снимков... :) :) :)
Re[SCAT]:
del
Re[SCAT]:
del
Re[Snupt]:
от:Snupt
Такие же как у зума на этом же фокусном? Конечно. Но (всегда есть но) непонятно что у зума будет с дисторсией. На фиксе она практически нулевая, что на таком фокусном достижение. Я знаю, что она правится при проявке в том же LR/ACR, но это минус к резкости по краям кадра и больше возни при обработке. Большая часть моих кадров это город и архитектура, так что вопрос дисторсии стоит не на последнем месте.Подробнее
Это конечно надо проверять и сравнивать, но по мне ограничение 14mm (ЭФР 21mm) гораздо хуже, так себе ширик... Мне нужно реальные, хотя бы16mm, в идеале привычные мне, настоящие 14mm..., но тут хоть реальные 15mm будут...
Re[Alekzandr]:
от: Alekzandr
Собственно на апертуре не проверял, но для лайтрума на маке и на винде работает.
Подтверждаю, лайтрум нормально видит поправленные равы, более того, их можно даже в DNG сконвертировать утилитой от адобе, но апертура ругается на формат файла и даже dng полученный не открывает нормально
Re[STFlex]:
от:STFlex
Подтверждаю, лайтрум нормально видит поправленные равы, более того, их можно даже в DNG сконвертировать утилитой от адобе, но апертура ругается на формат файла и даже dng полученный не открывает нормальноПодробнее
С апертурой так и должно быть, т.к. она Е2 не поддерживает, там действительно через Hex-редактор вместо Х-Т1 надо вбивать X100S без тире и пробелов (в первом и втором заголовках), проверил - все заработало, картинка мне из нее нравится больше чем из лайтрума пока необновленного
Re[STFlex]:
от:STFlex
Подтверждаю, лайтрум нормально видит поправленные равы, более того, их можно даже в DNG сконвертировать утилитой от адобе, но апертура ругается на формат файла и даже dng полученный не открывает нормальноПодробнее
Используйте exiftool есть и под мак и под винду, очень удобно и без заморочек, можно изменить экзиф у целой директории.
пример использования : в командной строке пишем "exiftool -h -model="x100s" имя файла или директории"
если хотите чтоб видела апертура используйте x100s.
Так же любителям апертуры рекомендую попробовать следующие настройки для Xtrans:
в закладке Raw fine tuning:
sharpening 0 ( значение выше нуля вызывает артефакты)
detail: 30-40
из лайтрума вроде..

Re[SCAT]:
axaxaxa... у Fuji позорный сенсор... стоило только ж померять :
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm#OM-D%20E-M5,X-E2
"...The "tail" on the X-E2 data is due to Fujifilm "cooking" the high ISO raw data...." (ц) Bill Claff
это точно или Fuji реально сама сенсор делала или это ж надо так было испортить Sony'ин сенсор APS-C размера.
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm#OM-D%20E-M5,X-E2
"...The "tail" on the X-E2 data is due to Fujifilm "cooking" the high ISO raw data...." (ц) Bill Claff
это точно или Fuji реально сама сенсор делала или это ж надо так было испортить Sony'ин сенсор APS-C размера.
Re[deejjjaaaa]:
А Вы там ни чего не попутали, лучше сенсоры только те, что идут в столбике ниже, чем Х-Е2. То, что все они от ФФ и так понятно, но и сенсоры некоторых ФФ оказались хуже, чем сенсор Фуджи.
Re[Alex.P]:
от: Alex.P
А Вы там ни чего не попутали, лучше сенсоры только те, что идут в столбике ниже, чем Х-Е2.
нет - смысл в том что DR у APS-C Fuji лишь чуть-чуть больше чем y... упс.... m43 сенсора, а сколько же было крику и шума про мелкий кроп (да мы да вы да у вас)... до тех пор пока вместо впечатлений дело дошло до измерений...
PS: на самом деле жаль, ибо отсутствие конкуренции приводит к стагнации
Re[deejjjaaaa]:
от:deejjjaaaa
нет - смысл в том что DR у APS-C Fuji лишь чуть-чуть больше чем y... упс.... m43 сенсора, а сколько же было крику и шума про мелкий кроп (да мы да вы да у вас)... до тех пор пока вместо впечатлений дело дошло до измерений...
PS: на самом деле жаль, ибо отсутствие конкуренции приводит к стагнацииПодробнее
На самом деле это называется фотоонанизмом и поиском неизвестно чего, неизвестно где... Это как с DXO тестами матриц, когда у мыльниц тесты были лучше, а в реальной жизни небо и земля...
Тем более сами себе противоречите, даже по этому тесту ни о чем, у FUJIFILM лучший сенсор среди всех кропов, круче только ФФ, даже некоторые ФФ хуже...
Во как крышу сносит у народа, когда пытаются из очевидных преимуществ нарыть недостатки... :) Фанатизм на пользу не идет...
Re[всем]:
Икс транс матрица по ДД вполне на современном уровне для кропа. А вот цвет - заметно лучше/чище. Так что обожествлять Фуджи не стоит. Обыкновенный Святой.
Re[SCAT]:
del
Re[SCAT]:
Там непонятно, как меряли, и там нет камер с большим ДД, таких как К-5 и Д7100, а так по тому графику не так и плох ДД по сравнению с другими, но какой-то уж очень маленький у всех.
Re[SCAT]:
от: SCAT
На самом деле это называется фотоонанизмом и поиском неизвестно чего, неизвестно где
это называете - правда, которой надо смотреть в глаза...
от: SCAT
Тем более сами себе противоречите, даже по этому тесту ни о чем, у FUJIFILM лучший сенсор среди всех кропов, круче только ФФ, даже некоторые ФФ хуже
во-первых там не все "кропы" (вы невнимательно смотрели - там отсутсвует весь Ricoh/Pentax и нет камер за последние ~1.5 года, bclaff только недавно вернулся из отгула и X-E2 была первой новой камерой которую он добавил)
во-вторых речь про m43 vs Fuji... пора прекратить сказки про преимущество рассказывать, пора... а то некоторые пользователи Fuji в свое время уже и 2 стопа преимущества находили, а на поверку-то - пшик... одно и тоже в пределах погрешности измерений... и это при большем сенсоре... это даже не смешно, это прямо скажем грустно... а если снимать на базовом ISO, то и старичок Nikon D7000 даст Fuji здоровую фору в DR
Re[leonid47]:
от: leonid47
А вот цвет - заметно лучше/чище.
А это вы в чем измеряли ? в собственных ощущениях ? в которых x-trans был на сколько стопов лучше чем m43 до того как померяли не на глазок :D ?
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Там непонятно, как меряли
все на сайте = home.comcast.net/~NikonD70/
от: Voldemar63
, и там нет камер с большим ДД, таких как К-5 и Д7100
многих последних камер там нет поскольку автор ( http://www.dpreview.com/members/9263714680/forums/posts ) был долгое время занят другими делами - но вот X-E2 и D4s свежие добавления.

