FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 2961 - 2980
Re[Zaxarou]:
Цитата:

от:Zaxarou
И это факт.

А есть возможность поснимать серийку в режиме постоянной перефокусировки и слежением на надвигающийся объект?

Как вариант - едущий на вас ребенок на каком либо передвижном средстве... У меня ЕМ1 из 9 кадров 3 дал промах (сын на самокате с горки катился, растояние было метров 5 до него стекло 12-40 2.8)

Подробнее

Попробую, как оказия появится... Мелких детей не осталось... :) внуков, пока тоже на горизонте не предвидится... :)
Re[SCAT]:
Вот так по пацански надо по улицам ходить, стрит снимать... :)

1800pix
Re[SCAT]:
Андрей,
Фудж впервые в руках, не понял что за расширения дд 200, 400. Что это дает?
Типо как "приоритет светов" как у 5д3 или типо псевдо хдр?
Сорри за глупый вопрос.

Re[STF]:
Цитата:
от: STF
Андрей,
Фудж впервые в руках, не понял что за расширения дд 200, 400. Что это дает?
Это типо как "приоритет светов" как у 5д3?

Не совсем как "приоритет светов", это расширение ДД... Где то тут статья пробегала забугорская, как им правильно пользоваться... Но в принципе можно поставить AUTO и будет выбираться DR100 или DR200, а DR400 только ручками.

При этом чем выше, тем больше диапазон влезет, но контраст снизиться и ISO при DR200 минимум 400 ставит,а при DR400 ISO800 и выше...

Я предпочитаю DR100 оставить в покое... Хотя бывает, ставлю AUTO...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Попробую, как оказия появится... Мелких детей не осталось... :) внуков, пока тоже на горизонте не предвидится... :)


да не обязательно детей ) любой двигающийся на вас объект. просто людей попроще снимать - так как слежение за лицом в помощь идет. Я то не у верен что смогу где то помацать хт1 кроме как на фотофоруме в МСК (если он будет)
Re[Zaxarou]:
Цитата:

от:Zaxarou
да не обязательно детей ) любой двигающийся на вас объект. просто людей попроще снимать - так как слежение за лицом в помощь идет. Я то не у верен что смогу где то помацать хт1 кроме как на фотофоруме в МСК (если он будет)

Подробнее

Думаю там еще и в очереди за ним придется стоять :)
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Не совсем как "приоритет светов", это расширение ДД... Где то тут статья пробегала забугорская, как им правильно пользоваться... Но в принципе можно поставить AUTO и будет выбираться DR100 или DR200, а DR400 только ручками.

При этом чем выше, тем больше диапазон влезет, но контраст снизиться и ISO при DR200 минимум 400 ставит,а при DR400 ISO800 и выше...

Я предпочитаю DR100 оставить в покое... Хотя бывает, ставлю AUTO...

Подробнее

не совсем так . это совтовое расширение ДД кадр снимается на ступень- две в минус и потом тени подтягиваются к светам. на рав никак не влияет и лучше такую операцию производить самому . во первх не придется задирать исо до 800 в каждом случае и руками будет более качественно .
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Не совсем как "приоритет светов", это расширение ДД... Где то тут статья пробегала забугорская, как им правильно пользоваться......

Да...
Тоже бы хотелось по-точнее разобраться...
Re[serrge]:
Цитата:
от: serrge
Почитал Стива Хафа

http://www.stevehuffphoto.com/2014/03/10/the-fuji-x-t1-review-fuji-creates-the-best-x-to-date/

.... Фуджи достигли паритета с ЕМ1


о чем вы ? даже такая blogowhore как Steve - который напишет все что угодно чтобы привлечь читателей (ибо он этим зарабатывает) написал

"The E-M1 still wins for speed, response and overall quality of build. But it’s closer now than with previous Fuji camera bodies. With the new X lenses such as the 14mm some will not even notice a difference. When it coms to continuous AF though the Fuji fails and is way behind the Olympus. For CAF, the Olympus E-M1 wins the battle."

где вы нашли паритет-то ? понятно что есть объективная реальность в виде сенсора который физически больше (= 1/2 стопа преимущества в кол-ве собранного света или ГРИП исходя из размеров) всегда был.
Re[Trubokur]:
Цитата:
от: Trubokur
Да...
Тоже бы хотелось по-точнее разобраться...


При дд200 и дд400 программно внутрикамерно тянутся тени и света В ДЖИПЕГЕ (в рав функция не действует). В любом простом редакторе (тот же фастоун, не говоря уж про ФШ) из джипега можно вытянуть больше и аккуратнее, при этом не задирая ИСО (дд200 действует от исо 400, дд400 - от исо 800, даже если условия съемки требуют исо 200). Если снимаете несложную архитектуру, то можно ставить на авто (будет или дд100 или дд200, на выбор). Но если снимок должен быть чуть более детализирован, то лучше потом тянуть джипег в редакторе, а снимать на соответствующем условиям исо и дд100 - внутрикамерное расширение дд съедает детали. Это всё описано на фуджифильм-икс и у Подакуни на примере более ранних фуджей, не сам придумал.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
о чем вы ? даже такая blogowhore как Steve - который напишет все что угодно чтобы привлечь читателей (ибо он этим зарабатывает) написал

"The E-M1 still wins for speed, response and overall quality of build. But it’s closer now than with previous Fuji camera bodies. With the new X lenses such as the 14mm some will not even notice a difference. When it coms to continuous AF though the Fuji fails and is way behind the Olympus. For CAF, the Olympus E-M1 wins the battle."

где вы нашли паритет-то ? понятно что есть объективная реальность в виде сенсора который физически больше (= 1/2 стопа преимущества в кол-ве собранного света или ГРИП исходя из размеров) всегда был.

Подробнее

Хватит писать бред
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)
При дд200 и дд400 программно внутрикамерно тянутся тени и света В ДЖИПЕГЕ (в рав функция не действует). В любом простом редакторе (тот же фастоун, не говоря уж про ФШ) из джипега можно вытянуть больше и аккуратнее, при этом не задирая ИСО (дд200 действует от исо 400, дд400 - от исо 800, даже если условия съемки требуют исо 200). Если снимаете несложную архитектуру, то можно ставить на авто (будет или дд100 или дд200, на выбор). Но если снимок должен быть чуть более детализирован, то лучше потом тянуть джипег в редакторе, а снимать на соответствующем условиям исо и дд100 - внутрикамерное расширение дд съедает детали. Это всё описано на фуджифильм-икс и у Подакуни на примере более ранних фуджей, не сам придумал.

Подробнее

Спасибо!
Re[Trubokur]:
Возможно, учитывая более мощный процессор и (наверное) доработанное ПО в тэшке, расширение дд будет работать более точно и тонко. Но принцип тот же, съедание деталей никуда не денется, поэтому я например буду пользоваться этой фичей с осторожностью.
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-T1, Minolta ZOOM MD 35-70mm F/3.5, 1/60 s, f/3.5, ISO 250. CamJPEG+LR5.3
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
FUJIFILM X-T1, Minolta ZOOM MD 35-70mm F/3.5, 1/60 s, f/3.5, ISO 250. CamJPEG+LR5.3

Подробнее

Очень хорошо!
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-T1, Minolta MC Rokkor-PF 85 mm f/ 1.7, 1/60 s, f/1,7, ISO 800, CamJpeg+LR5.3
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Очень хорошо!

Скорее бы LR обновили... приходится со жпегами возиться... :)
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
А вот так сама X-T1 снимает в студии... :)

FUJIFILM X-T1, FUJINON, XF60mmF2.4 R Macro, 1/125 s, f/14, ISO 200
1800pix
 [/url]

Подробнее


О, буду знать, у кого проконсультироваться по фильтрам Ли, если жабу задавлю и не куплю в угоду ей Cokin.
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Скорее бы LR обновили... приходится со жпегами возиться... :)


Ага, на Маке очень жду. Хотя с трудом верится, что демозаик сделают хорошо. Релиз кандидат с цветовыми профилями пока не ставил, так что пока только JPEG.
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Ага, на Маке очень жду. Хотя с трудом верится, что демозаик сделают хорошо. Релиз кандидат с цветовыми профилями пока не ставил, так что пока только JPEG.

А разве есть RC для LR? Вроде только ACR8.4 для CS6...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.