Здравствуйте товарищи,хотел посоветоваться с вами или узнать для себя вещи какие-то ,что бы сделать выбор. на данный момент нахожусь на системе пентакс имею К 5 2с, но тут случайно узнал об фуджике Fujifilm X-T1 познакомился по ближе, и был приятно удивлен картинкой, цвета резкость на высоте, да и оптика меня очень впечатлила есть и которая скоро выйдет.
вот и встал вопрос а не перейти ли на фуджи систему беззеркалку. Она легче, пылевлага защита присутствует, снят низкочастотный фильтр, набор опитки мне больше понравился не ней еже ли тот что есть у пентакса. из минусов выдержка 1/4000, заряд батареи мал, и что-то там с автофокусом, рав только исо 200 можно записывать.
Хотел узнать может кто сравнивал с К-3 у кого картинка будет резче, да и матрица у кого более шумная? и автофокус как себя ведет ночью и скорость фокуса, если кто сравнивал или имеет представление прошу тут отписаться .
Fujifilm X-T1 или Pentax K-3 ,нужен совет
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Fujifilm X-T1 или Pentax K-3 ,нужен совет
Re[AndreyBel]:
если не секрет, какой оптики Вам у Пентаха не хватило, которая в линейке XF сразила наповал?
зы: и что значит "у кого картинка резче"? это как "если кит на слона налезет, то кто кого сборет?"
зы: и что значит "у кого картинка резче"? это как "если кит на слона налезет, то кто кого сборет?"
Re[Одиссей]:
например у пентакса нет нормальной 35тки с диафрагмой 1/4, нет 23(35 на фф) мм с f 1/4 на репортажный 17-70 жалуются на втофокус также как на 50-135 тку.
у фуджика есть 56 a 1/2 например. приходится искать объективы у сторонних производителей, сигма реально спасает
у фуджика есть 56 a 1/2 например. приходится искать объективы у сторонних производителей, сигма реально спасает
Re[AndreyBel]:
Интересно какая у Вас оптика есть на Пентакс? И какая кажется Вам особенно
необходимой и для каких целей?
Оффтоп: цена на 56/1.2 не смущает с учетом кроп-фактора? Я вот как то не фокусное расстояние в эквивалент перевожу а, цену.Странно что до эквивалентной цены ещё никто не додумался. :)
необходимой и для каких целей?
Оффтоп: цена на 56/1.2 не смущает с учетом кроп-фактора? Я вот как то не фокусное расстояние в эквивалент перевожу а, цену.Странно что до эквивалентной цены ещё никто не додумался. :)
Re[Мёрзлая Собака]:
сейчас у меня сигма 30мм, сигма 70-200,
был сигма 17-50 2/8, самянг 85
вобще то я хотел про камеры услышать а не рассказывать какая у меня оптика:)
я считаю что нужно что-то типо 24-70 2/8, или 24-105 с быстрым хорошим автофокусом для репортажа.
пару фиксов от 23- до 35 с диафрагмой 1/4 было бы идеально
был сигма 17-50 2/8, самянг 85
вобще то я хотел про камеры услышать а не рассказывать какая у меня оптика:)
я считаю что нужно что-то типо 24-70 2/8, или 24-105 с быстрым хорошим автофокусом для репортажа.
пару фиксов от 23- до 35 с диафрагмой 1/4 было бы идеально
Re[AndreyBel]:
Про оптику я с личношкурным подтекстом спрашивала.
Вы можете смело переходить на Фудж,так как Пентаксом Вы и не снимали по сути,у Вас вся оптика стороняя.На фудже Вы получите классный шумодав,рабочие высокие исо без заметной деградации света,точный но медленный АФ,очень высокого класса оптику.В качестве бонуса можно сходу снимать в джипег.
Вы не получите зеркальный видоискатель,проблем с бек/фронт,оптику Пентакс,
широкий ДД Вашей К-5.
Если Вас интересуют личные предпочтения то я больше привыкла к Пентаксу.Но оно понятно,Пентаксом я снимаю лет 40 а Фуджем второй год.Но я тоже использую сторонюю оптику на Пентакс, и часть задач решаю на другой системе.
Вы можете смело переходить на Фудж,так как Пентаксом Вы и не снимали по сути,у Вас вся оптика стороняя.На фудже Вы получите классный шумодав,рабочие высокие исо без заметной деградации света,точный но медленный АФ,очень высокого класса оптику.В качестве бонуса можно сходу снимать в джипег.
Вы не получите зеркальный видоискатель,проблем с бек/фронт,оптику Пентакс,
широкий ДД Вашей К-5.
Если Вас интересуют личные предпочтения то я больше привыкла к Пентаксу.Но оно понятно,Пентаксом я снимаю лет 40 а Фуджем второй год.Но я тоже использую сторонюю оптику на Пентакс, и часть задач решаю на другой системе.
Re[Мёрзлая Собака]:
а вобще на ваш взгляд под какие задачи идет фуджикХ-Т1 а под какие К-3 ?
Re[AndreyBel]:
от: AndreyBel
а вобще на ваш взгляд под какие задачи идет фуджикХ-Т1 а под какие К-3 ?
Тоже интересовала эта моделька! Вот ветка уважаемого SCATа https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/705324 очень достойно ведется. Почитав первые 5 и последние 20 страниц вы узнаете о камере и оптике все о чем тут спрашиваете.
ПС: и загляните в профиль к SCATу посмотрите какими он объективами пользуется.
Просто в вашей теме велик шанс нарываться на паронормальные ответы великих)))
Удачи.
Re[Dimian]:
спасибо большое:)
Re[AndreyBel]:
от: AndreyBel
а вобще на ваш взгляд под какие задачи идет фуджикХ-Т1 а под какие К-3 ?
По задачам Фудж и Пентакс где то у меня перекликаются.Обе системы использую как тревел.Но у меня мало оптики на фудж и много на пентакс.
Ну и еще пара моментов.У фуджа намного слабее батарея и его больше жалко таскать по говнам.Пентакс менее жалко и он все выдержит.
Для жесткого репортажа обе системы слабоваты по быстродействию.Но концерты,утренники,свадьбы и т.д. вполне.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Для жесткого репортажа обе системы слабоваты по быстродействию.
Вот и я того же мнения.
от: Мёрзлая Собака
Но концерты,утренники,свадьбы и т.д. вполне.
А вот тут - Никон и Кэнон. ничего лучше не придумано... Сколько раз я качал головой и поражался - где же тут решил навести фокус мой Пентакс? (а было их у меня, не считая плёночных - istD, K200D, K10D, K-7 и K-3... )
Re[AndreyBel]:
может еще кто что может сказать?:)
Re[AndreyBel]:
Присоединяюсь к теме - тоже думаю о выборе между этими аппаратами... Либо между KIIs и X-PRO1 - они дешевле. А фуджи ещё и клеит панораму + на него появились китовые объективы 16-54 др.
Re[AndreyBel]:
если не будете репортажить за деньги, то я за фуджик.
п.с. у самого есть ФФ кэнон и 2 фуджика.
с ФФ кэнона мне портреты нравятся больше, поэтому и держу ФФ и бзк.
но у фуджика 35/1,4 офигенское стекло
п.с. а вообще, лучше сначала взять б/у фуджика (ха1, хе1, хе2) и посмотреть ваше ли это вообще. может и не понравится.
п.с. у самого есть ФФ кэнон и 2 фуджика.
с ФФ кэнона мне портреты нравятся больше, поэтому и держу ФФ и бзк.
но у фуджика 35/1,4 офигенское стекло
п.с. а вообще, лучше сначала взять б/у фуджика (ха1, хе1, хе2) и посмотреть ваше ли это вообще. может и не понравится.
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
если не будете репортажить за деньги, то я за фуджик.
п.с. у самого есть ФФ кэнон и 2 фуджика.
с ФФ кэнона мне портреты нравятся больше, поэтому и держу ФФ и бзк.
но у фуджика 35/1,4 офигенское стекло
п.с. а вообще, лучше сначала взять б/у фуджика (ха1, хе1, хе2) и посмотреть ваше ли это вообще. может и не понравится.Подробнее
Я иногда на планшет пытаюсь снимать птичек/белок, которые подолгу не позируют. И пока наведешь, пока нажмешь на кнопку, пока пройдет секунда - белка перемещается и получаю смазанный хвост.
У меня было много таких фотографий кота - кончик хвоста остается в кадре, хотя кот и ждал секунды по три, пока я сделаю фото, но не более, а 3 сек. мне не всегда хватало...
И почему нет такой более-менее доступной видеокамеры, которой можно было бы снимать хорошее видео и из него вытаскивать фото/кадры приличного качества, хотя бы как у продвинутых любительских зеркалок/мыльниц... проблем бы не было с выбором фотоаппарата.
Re[Trimbombom]:
от:Trimbombom
И почему нет такой более-менее доступной видеокамеры, которой можно было бы снимать хорошее видео и из него вытаскивать фото/кадры приличного качества, хотя бы как у продвинутых любительских зеркалок/мыльниц... проблем бы не было с выбором фотоаппарата.Подробнее
Такая камера есть... Panasonic FZ1000. Это фотовидеокомбайн. Вот только готовы ли Вы отдать за него 40 круб?
Re[AndreyBel]:
от: AndreyBel
например у пентакса нет нормальной 35тки с диафрагмой 1/4, нет 23(35 на фф) мм с f 1/4 на репортажный 17-70 жалуются на втофокус также как на 50-135 тку.
По поводу 35мм Вы заблуждаетесь. Есть "родной" lim 31mm, который наааамного интереснее XF 35 по рисунку. Если "клином свет" на 1.4, то берете Sigma 35/1.4 Art, которая ДЕШЕВЛЕ xf35 вам обойдется, будет СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ на Пентахе, а оптически "кроет" фудж, как бык овцу (24Мп vs 16).
от: AndreyBel
у фуджика есть 56 a 1/2 например. приходится искать объективы у сторонних производителей, сигма реально спасает
Довольно скучный объектив. Резкий, конечно, но после пятой карточки непреодолимая зевота наступает. 60/2.4 Macro и то интересней. Хотя на портретах оба недотягивают до лим77.
зы: АФ - да, он слабее у Пентаха, чем на Сапогах с Никонами. Но Вы, видимо, упустили из виду, что КАФ БЗК работает тем МЕДЛЕННЕЕ, чем БОЛЬШЕ светосила обптики; а зеркалки как раз НАОБОРОТ. Так что при всей тормознутости, К3 с lim31 или Sigma 35 Art будет БЫСТРЕЕ наводиться, чем Т1 с 35/1.4. А 56/1.2 вообще самый медленный в линейке XF.
зы: в начале года купил несколько переходников на XF (с EF, Nikonа, А- и K-оптики); вобщем, который K2XF после первого раза отложил и больше не пользовался, поскольку никакого выигрыша по сравнению с К5 не увидел, а удобство работы с родной "тушкой" - "небо и земля"
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
На фудже Вы получите классный шумодав,рабочие высокие исо без заметной деградации света,точный но медленный АФ,очень высокого класса оптику.В качестве бонуса можно сходу снимать в джипег.
Всё перечисленное относится и к Пентаху. Только детализация будет выше на 10-15%, а светосильные фиксы - СТАБИЛИЗИРОВАННЫМИ.
от: Мёрзлая Собака
Вы не получите зеркальный видоискатель,проблем с бек/фронт,оптику Пентакс,
широкий ДД Вашей К-5.
ВИ - дело вкуса. Меня Нех6 "приучили" к "электронике" (пикингом и "живой" экспозицией в реальном времени), так что спокойно теперь работаю и с ОВИ, и с ЭВИ. По ВИ мой +1 - Фуджу. За увеличение, лучшую видимость впотьмах и удобство ручной фокусировки с пикингом/сплит-экраном.
То, что БЗК свободны от ошибок АФ - заблуждение (или маркетинговая дезинформация). Мажут, и еще как! Другое дело, что Фудж вообще не худший в этом плане, а Т1, пожалуй, самая аккуратная камера по фокусировке. Но промахи будут, особенно на малых ГРИП со светосильной оптикой.
Re[AndreyBel]:
Могу отписаться как обладатель, бывший, пентакса, и текущий обладатель фуджа. И все честно расписать. Но боюсь поднимутся волны негодования. Интересно? )
Re[Lonely Boy]:
Мне интересно,Что это еще за Пентах такой?