FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Всего 6115 сообщ. | Показаны 1961 - 1980
Re[Усатая Xapя]:
Получается Вы все фотки делаете в Jpeg и выкладываете в тему?
Re[blindarek]:
Цитата:
от: blindarek
А zuikо каким боком сюда подходит?

Тема о камере x-m1.
Цитата:
от: laninva
Получается Вы все фотки делаете в Jpeg и выкладываете в тему?

В тему надо выкладывать в Raw? Или не выкладывать фотки вообще? Или вообще все выкладывать? Извините, но вопрос не понял.
Re[laninva]:
Цитата:
от: laninva
Получается Вы все фотки делаете в Jpeg и выкладываете в тему?


Каждый делает фото как хочет, просто RAW проявляют перед тем как на форум выложить, а если снимают в jpeg, то можно в подписи к сообщению добавить что это "камерный jpeg"
Re[hooster]:
Ежели в этом был вопрос, то отвечу, на 95% кам. jpg. Остальные 5% не из-за камеры в большей степени а от стекла, которое на ней (с индустаром бывает приходится пошаманить с raw). Для любительского использования кам. jpg в x-m1 выше всяких похвал.
Re[Усатая Xapя]:
Цитата:
от: Усатая Xapя
Зуйкин репортаж f4.0-f5.6
]


Хорошо отрабатывает)) А я с зуйками что то не сдружилась,хотя есть парочка..вот думаю, глядя на Ваши фото, может стоит получше к ним присмотреться))
Re[Lananas]:
Цитата:
от: Lananas
Хорошо отрабатывает)) А я с зуйками что то не сдружилась,хотя есть парочка..

Аналогично, хотя на ФФ Зуйки мне нравились. Но на кропе как-то....так себе
Re[SCAT]:
Ребята,мне кажется или ББ в синеву уходит?
Re[Усатая Xapя]:
Спасибо, я это хотел и узнать. Отличные фото и отличный Jpeg у Фуджи.
Re[Lananas]:
Цитата:
от: Lananas
Хорошо отрабатывает)) А я с зуйками что то не сдружилась,хотя есть парочка..вот думаю, глядя на Ваши фото, может стоит получше к ним присмотреться))

85-ку очень рекомендую! ;)
Re[blindarek]:
Цитата:
от: blindarek
Ребята,мне кажется или ББ в синеву уходит?

Возможно, в середине дня.
Re[Lananas]:
Зуйки однозначно надо перепробовать, тем более если они есть в наличие
Re[blindarek]:
Цитата:
от: blindarek
Ребята,мне кажется или ББ в синеву уходит?

Да, есть такое, тоже замечал. При ярком солнце некоторые тени синеватые.
Re[Усатая Xapя]:
Цитата:
от: Усатая Xapя
Да, есть такое, тоже замечал. При ярком солнце некоторые тени синеватые.

Да и контраста,по-моему,многовато.Дд немного подкачивает.Интересно,а в Т1 такая же проблема или по другому картинку рисует?
Re[blindarek]:
Цитата:
от: blindarek
Да и контраста,по-моему,многовато.Дд немного подкачивает.Интересно,а в Т1 такая же проблема или по другому картинку рисует?

ДД да, это не Пропятка. Скажем так: не хуже чем у Кенон 5ДМ2, или 6Д
Поставьте света и тени в -1.
Пленка - Астия. Сдвиг ББ красный +1. Насыщенность можно уменьшить в -1.
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
ДД да, это не Пропятка. Скажем так: не хуже чем у Кенон 5ДМ2, или 6Д
Поставьте света и тени в -1.
Пленка - Астия. Сдвиг ББ красный +1. Насыщенность можно уменьшить в -1.

О,я так интуитивно и делал.Вот с ББ ещё не разобрался.Мне кажется что и синий чуть убирать нужно,где то -1,-2.
Re[SCAT]:
Прошу помощи.
Имею Nikon D7000 с небольшим парком оптики. Наиболее любимый жанр - пейзаж, люблю побродить с фотоаппаратом по лесам и долам. Если честно, то задолбался таскать на себе тушку, пару объективов, штатив опять же. Да и хочется чтобы аппарат был всегда под рукой, с зеркалкой этот номер не проходит
Задумался о чем то легком и качественном. После штудирования интернета открыл для себя Фуджик. Очень понравились яркие естественные цвета, чего мне вечно не хватало у Никона, да и высокие рабочие ИСО тоже.
Дал объявление о продаже никона, оптики и накопленных аксессуаров. Теперь чешу репу: если удачно распродам, то смотрю в сторону Т1, не распродам все, тогда возьму М-ку второй камерой, шибко она мне глянулась.
Начал изучать Е-бей. Комплектов М1+35 1,4 как не старался не нашел ни одного, по любой цене, только с Про-1. Либо тушка, либо тушка с китом. Почему то даже просто ни одного Фуджинона 35 1,4 не показывает к продаже. Наверное востребованное стекло.
Отсюда вопрос: брать ли просто тушку, либо тушку с китом приблизительно за 18 из Гонконга, либо брать у нас по акции дабл-кит за 28? Насколько качественный телевик? По такой же цене двойные киты идут и на Е-бее. Фуджиковской оптики не имею и если пойдет планирую неспешную покупку в будущем.
И еще, пользует ли кто никоновские мануальные фиксы на данной тушке? Есть у меня старое стекло Никкор 105 2,5. Нравится, хотелось бы попользовать его с М1 в качестве портретника
Re[Ян Гриновский]:
Я тебе в личное письмо отправил посмотри.
Re[SCAT]:
Я вот тут попробовал сравнить с мыльницей F31FD. У неё макроприближене поближе чем у М1.Ну вообще то я по цветам сверялся.

Скажу,что у F31 цвета ближе к оригиналу.
Re[Ян Гриновский]:
Цитата:
от: Ян Гриновский

Имею Nikon D7000 с небольшим парком оптики.

Была возможность использовать эту камеру несколько месяцев

Цитата:
от: Ян Гриновский

Наиболее любимый жанр - пейзаж, люблю побродить с фотоаппаратом по лесам и долам. Если честно, то задолбался таскать на себе тушку, пару объективов, штатив опять же.

Без штатива 100% не обойтись для хорошего пейзажа, особенно вечернего, так что его таскать всё-равно придется ;)
С fuji ещё не печатал фотографий на бумаге.

Цитата:

от:Ян Гриновский

Начал изучать Е-бей. Комплектов М1+35 1,4 как не старался не нашел ни одного, по любой цене, только с Про-1. Либо тушка, либо тушка с китом. Почему то даже просто ни одного Фуджинона 35 1,4 не показывает к продаже. Наверное востребованное стекло.
Отсюда вопрос: брать ли просто тушку, либо тушку с китом приблизительно за 18 из Гонконга, либо брать у нас по акции дабл-кит за 28? Насколько качественный телевик?

Подробнее

Странно. Некоторое время назад видел такие комплекты с 35. Но для пейзажа пошире надо что-то, как мне кажется.
Штатный зум 16-50 достаточно неплохой. Намного лучше чем китовые зумы такого диапазона у других производителей. И как мне показалось получше чем 18-105 китовый у nikon. Но специально не сравнивал, может из-за тушки так показалось. Во всяком случае стаб работает лучше у моего объектива.
Плюс у этого китового зума есть 16мм, что для пейзажа большой плюс.
Про 50-230 ничего не скажу не пользовался. Кто-то хвалит - многие не очень. Мне кажется, что имеет смысл брать кит из-за бугра за 18 и копить на 55-200 - очень резкий объектив.

Цитата:
от: Ян Гриновский

И еще, пользует ли кто никоновские мануальные фиксы на данной тушке? Есть у меня старое стекло Никкор 105 2,5. Нравится, хотелось бы попользовать его с М1 в качестве портретника

ТОже есть такой объективчик, но пока нет переходника ;)
Использовал другие объективы с ручной фокусировкой. В частности такумар 105/2,8. Телеобъективы не очень удобно использовать на x-m1. Во-первый, нет видоискателя, а это дополнительный упор, более устойчиво держишь камеру. Во-вторых, в той же x-t1 пикинг работает намного лучше.
Но если нет вариантов, то можно пользоваться ;) С широкоугольниками проблем нет.
избавится
Ни у кого нет желания избавитmся от XF 27mm ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.