FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Всего 6115 сообщ. | Показаны 1761 - 1780
Re[e-kar]:
Цитата:

от:e-kar
не путайте людей! Lananas ясно написала "при прочих равных условиях", те в том числе одинаковом расстоянии до объекта. зачем сбивать с толку неофита, причем в столь безапелляционной форме?

Подробнее


Бредим? "Неофита, в безаппеляционной форме....", угу... коллега - это к доктору нужно! Мои "аппеляции" состоялись в виде примера, в отличии от вашего "высокородного" отношения к "новичкам-неофитам".
С толку никого не собъешь, кроме писателей, вроде вас. Если есть глаза, с головой конечно, то все прекрасно видно. Какое-еще одинаковое расстояние?! Перечитайте плиз, что Lananas написала, тогда желание дописывать от себя сразу пропадет!

Цитата:

от:Lananas
Я оценила Ваше умение владеть фокусным и даже попытку научить меня чему то, но , может есть что по делу помочь новичку? ;) причем так, что бы он понял, а не запутался еще больше, и,главное , не навязывая ему истину своего видения ситуации, а исключительно для помощи в принятии СВОЕГО решения. ;) Договорились?

Подробнее


Ага, "истину своего видения" навязывать можно. Моего, значит, нельзя? ;)
Договорились, значит ваше видение - самое правильное, все остальное - "попытки"


О "неофитах". Как раз, "новичку", я бы рекомендовал использовать свои ноги и фикс-объектив, желательно среднего диапазона фокусных 35-50, в пересчете конечно. Весь мир "новичков" начинал с этого, никто не в обиде! ШТАТНЫЙ ЗУМ, о котором здесь "поют славу", ПРОСТО УДОБНЕЕ(что обратно пропорционально желанию научиться снимать), но может расстроить своим качеством так, что "новичек" побежит сдавать свою камеру обратно. В дальнейшем, "уже не новичек", сам разберется что ему нужно. Вот так мы можем помочь "новичку"

Цитата:

от:laninva
теперь понял. Получается лучше китовый взять 16-55мм, т.к. наиболее универсальный. Получается китовый объективы с 16-55мм, больше захватывют план, чем премиум мыльницы (RХ100), с минимальным углом 28мм.

Подробнее


Неверное утверждение. Я рекомендую вам сразу взять фикс 35/1.4, вместо кита 16-50: он недорогой, но удовольствия от съемки получите в разы больше! Можно, для начала, взять стеклышко 27/2.8 - с ним будет еще проще, дешевле, и не шибко хуже. Кстати, есть замечательные наборы М1 с "дабл-китом" 16-50 и 27, почувствуйте разницу! Это будет предпочтительнее, если уж совсем растерялись.
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Re[Lonely Boy]:
[УДАЛЕНО]
Re[mmax]:
дабл кит тока новые продается. Хочю купить на аукционе подешевле будет
Re[laninva]:
Цитата:
от: laninva
дабл кит тока новые продается. Хочю купить на аукционе подешевле будет


Такая цена вас устроит?



Если посмотреть по барахлокам, даже бу М1, сейчас, выйдет не ощутимо дешевле(если вообще выйдет), если брать с такими же стеклами.
Re[laninva]:
в плане универсальности-да. традиционно эти фокусные годятся для пейзажа-стрита-портрета. что-то сильно приблизить уже не получится. портреты на длинном конце-лучше ограничится погрудным. крупнее-будут заметные искажения. впрочем, почему бы и нет. это только стандартные рекомендации, ваше дело творческое))) упомянутая фикса 35 мм штука хорошая, можно было бы поставить как штатник, но для пейзажа узковат, для портрета широковат, хотя снимают... просто на кропе он превращается в 50 мм, универсальное фр. именно в силу универсальности нужен хороший опыт для работы с ним.
Re[SCAT]:
Добрый день, не подскажете где покупали адаптер под стекло кенон?
Re[SCAT]:
50-230

В Энгельсе сегодня открыли памятник в виде зенитной ракеты, ради такого события перекрыли движение по центральным улицами. Много милиции.

Народ также пришел посмотреть:









Музыканты-военные:



Много военных:















Выступающие на трибуне:







Зачем люди двинулась к ракете, рядом солдаты произвели орудийный залп. Громко очень.





Табличка гласит:



Re[laninva]:
У меня дабл кит. На ибей брал буквально пару недель назад. Сейчас даже скажу вам сколько стоит...
Вот - 29,246.81 RUB, продавец японец за 4 (!) дня получил ems.
Re[laninva]:
Ни в коем случае не берите фиксированный объектив как как советовал выше патриарх Никон. Если б я взял такое стекло я бы ничего просто не снял.
Re[romanoval]:
Цитата:
от: romanoval
Добрый день, не подскажете где покупали адаптер под стекло кенон?

Да просто наберите в гугляндексе "переходник FX-EOS"...
Re[d3100]:
я видел эту цену на ибее. Как раз до 1000$ ограничения, самое то. Просто смущает не темный ли фикс 2,8? и вообще с каким фокусом фикс брать? У фуджиков стока фиксов, сразу не поймешь. Я так понял для портретов XF56mmF1.2 R (В 35мм экв.: 84мм) самое оно (но цена!!!), а для пейзажей и общего плана какой лучше? Есть такой XF23mmF1.4 R (но цена!!!), XF18mm F2 R этот подешевле будет (но ширик). Получается самый оптимальный по цене и светосиле выходит XF35mm F1.4 R. Вообще цены у Фуджика неслабые, как и на фотики...
Re[SCAT]:
Спасибо. Искал в другой комбинации слов и ни как не мог найти по наличию. А тут с первого раза в точку
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Ага, "истину своего видения" навязывать можно. Моего, значит, нельзя? Подмигивание
Договорились, значит ваше видение - самое правильное, все остальное - "попытки"

ВЫ знали(с))) :P Но, если серьезно, Вас, видимо, удивила рекомендация кита? Это элементарно, стандартная статистика использования фокусных новичками,ну так примерно лет за 10, светлые фиксы потом покупают осознанно, понимая уже что такое грип, как с этим работать и что фикс-это зумирование ножками. ;) Хотя да, я знаю Ваш ответ, что это мое личное мнение, заранее соглашаюсь)) ;)
Re[laninva]:
Цитата:
от: laninva
теперь понял.


В идеале, конечно, для начала, это дабл-кит и хотя бы одно светлое стекло , по многим составляющим 35 1.4 рекомендую, но это как раз исключительно ИМХО. Тут Вам самому нужно подсчитать и понять, что нужно будет, а что будет лежать на полке. :)
Re[Lananas]:
В идеале, для меня, был бы комплект из 10-24 + 35/1.4 + телевик/ф2.8 )
Re[SCAT]:
Кстати, фикс это далеко не всегда зум ногами. Например объект находится высоко в небе. Тут фикс не поможет. ;)
Re[Lonely Boy]:
У меня телевик 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount и мне его вполне хватает.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
В идеале, для меня, был бы комплект из 10-24 + 35/1.4 + телевик/ф2.8 )

Для меня примерно аналогично, плюс-минус)) Но телевик светлый пока не вышел и обещают только к НГ :( за неимением гербовой, пишем на простой(с) ;)
Re[Lananas]:
Мне тоже понравился объектив XF10-24mmF4. А он фишиай или нет? У Samyang было 7,5 мм фокус.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.