FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Спасибо всем в этой треде, прочитал от корки до корки и сегодня купил X-A1!

спасибо! а через экран сложно ловить объекты? а если они ещё и двигаются....

Цитата:

от: RUSik
спасибо! а через экран сложно ловить объекты? а если они ещё и двигаются....

Смотря чем и какие... С экрана очень удобно снимать от пуза и с прочих позиций, например прижав камеру к чему нибудь, легко снимать на длинных выдержках, легко снимать незаметно, да и так никто внимания не обращает когда пялишься в экранчик. Вот телевиками менее удобно, портреты гораздо менее удобно, особенно в вертикальное ориентации. Идеально, как на X-T1 иметь оба под все задачи... :)

Здравствуйте! Я любитель, в фотокамерах пока не понимаю почти ничего, но в будущем хотела бы для себя освоить азы фотографии. Фотокамера нужна , в первую очередь, для путешествий и съёмки ребёнка. Решила остановится на Х-М1. На Украине предлагают её с объективом Fujifilm X-Mount XC 16 - 50mm F3.5 - 5.6 или этот объектив + объектив Fujifilm X-Mount XF 27mm F2.8 (дороже на 4 300 руб.).Какой комплект вы мне посоветуете приобрести? Может ли мне пригодится объектив XF 27mm F2.8 и для каких целей? Стоит ли его брать сразу? (отдельно он стоит порядка 14 000 руб.) Какую карту памяти выбрать для X-M1? Заранее спасибо за ответ!!!Извините за уйму вопросов!!!Хочется узнать мнение профессионала.

Цитата:

от:Ирина В. Бойко
Здравствуйте! Я любитель, в фотокамерах пока не понимаю почти ничего, но в будущем хотела бы для себя освоить азы фотографии. Фотокамера нужна , в первую очередь, для путешествий и съёмки ребёнка. Решила остановится на Х-М1. На Украине предлагают её с объективом Fujifilm X-Mount XC 16 - 50mm F3.5 - 5.6 или этот объектив + объектив Fujifilm X-Mount XF 27mm F2.8 (дороже на 4 300 руб.).Какой комплект вы мне посоветуете приобрести? Может ли мне пригодится объектив XF 27mm F2.8 и для каких целей? Стоит ли его брать сразу? (отдельно он стоит порядка 14 000 руб.) Какую карту памяти выбрать для X-M1? Заранее спасибо за ответ!!!Извините за уйму вопросов!!!Хочется узнать мнение профессионала.

Подробнее

Про карты было в теме.. XF 27mm F2.8 по такой цене заманчиво конечно, хотя фокусное у него не туда и не сюда... :) Может есть комплект с 50-230 например или 18/2, которое хоть и не фонтан, но светлое и компактное...

А вообще можно еще о X-A1 подумать, практически ничем не хуже, а во многом и лучше, а на сэкономленные взять XF35/1.4, можно даже б/у поискать, это же стекло, я сам его взял не новым... Зато это уже вещь...

спасибо

Наконец-то и у нас весна :)

Fujifilm X-M1
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 43 мм
ISO: 200

Цитата:

от:Ирина В. Бойко
Здравствуйте! Я любитель, в фотокамерах пока не понимаю почти ничего, но в будущем хотела бы для себя освоить азы фотографии. Фотокамера нужна , в первую очередь, для путешествий и съёмки ребёнка. Решила остановится на Х-М1. На Украине предлагают её с объективом Fujifilm X-Mount XC 16 - 50mm F3.5 - 5.6 или этот объектив + объектив Fujifilm X-Mount XF 27mm F2.8 (дороже на 4 300 руб.).Какой комплект вы мне посоветуете приобрести? Может ли мне пригодится объектив XF 27mm F2.8 и для каких целей? Стоит ли его брать сразу? (отдельно он стоит порядка 14 000 руб.) Какую карту памяти выбрать для X-M1? Заранее спасибо за ответ!!!Извините за уйму вопросов!!!Хочется узнать мнение профессионала.

Подробнее

Я взял М-1 исключительно для прогулок и путешествий. Ни разу, в этом качестве, камера меня не подвела: легко-быстро-удобно-оперативно. Есть одно неудбство, которое многих может остановить - нет видоискателя. Но мне, как человеку , имеющего близорукость , астигматизм и пр. видоискатель не шибко нужен, без корректирующих линз - тем более. Более того, проявилось очень полезное свойство, как ни странно, вследствии его отсутствия. Я, теперь, снимаю очки когда фокусируюсь этой камерой! На зеркалке, например, этот прием не проходит, и приходится смотреть через очки. ;)
Объектив 16-50, по тестам Dpreview , мне не понравился. Взял вместо него 18-55. Вам , как любителю, вероятно не захочется особо разбираться в \\\"оптических тонкостях\\\". В этом качестве, стеклышко вполне достойное и и свои задачи выполняет!
Объектив 27 мм дополняет китовый комплект, из-за угла зрения, \\\"как у человеческого глаза\\\", после установки на камеру, с учетом кроп-фактора.
Согласен с Андреем: необходимость такого стекла, под описанные вами задачи, весьма сомнительна. Поэтому, 35/1.4 , учитывая его светосилу, позволит вам больше \\\"продвинуться\\\" в художественом смысле, чем с китовым 16-50. Например, при съемке вашего ребенка.
Карту памяти я рекомендую 64 Гб, класс 10: вероятно, вы захотите воспользоваться возможностями видеосъемки. В этом смысле, карты меньшего объема, заставят вас помучаться с их заменой.
Самое необходимое, на данный момент, это покупка ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ БАТАРЕИ. Отстутствие видоискателя отрицательно сказывается на экономии энергии, и батарейки \\\"кушаются\\\" довольно быстро!Рекомендую, также, фиоменный чехол к ней: ремень, гораздо удобнее комплектного(просто никудышного), камера держится в руках гораздо лучше!
Фотосумку можете купить такую - LOWEPRO Edit 120, недорого:



Уместится все!


P.S. У меня, пока, такой комплект: 14/2.8, 18-55/2.8-4.0. Через переходник ставлю Contax CZ 90/2.8(вообще говоря, это мучение :) ) . Для портретов люблю длиннофикусные объективы, поэтому жду чего-нибудь от Фуджи, в виде светосильного фикса от 90 мм с мотором. Удивительно, но подошла к камере вспышка от моей дальномерки Contax G1: Contax TLA-140. Встроенная вспышка хороша, но ввиду маломощности может пострадать цветовая температура снимка. С Contax все выглядит гораздо лучше ;) Можно купить и штатную вспышку, от Фуджи. Просто у меня удачно все согласовалось, хотя работаю в мануальном режиме на 1/30. :)







X-M1, Fujinon XF 14/2.8

Режимы моделирования слайда Вельвия: первые два V2, последний - V1.
Конвертор - SilkyPix

Цитата:

от:mmax
Я взял М-1 исключительно для прогулок и путешествий. Ни разу, в этом качестве, камера меня не подвела: легко-быстро-удобно-оперативно. Есть одно неудбство, которое многих может остановить - нет видоискателя. Но мне, как человеку , имеющего близорукость , астигматизм и пр. видоискатель не шибко нужен, без корректирующих линз - тем более. Более того, проявилось очень полезное свойство, как ни странно, вследствии его отсутствия. Я, теперь, снимаю очки когда фокусируюсь этой камерой! На зеркалке, например, этот прием не проходит, и приходится смотреть через очки. ;)
Объектив 16-50, по тестам Dpreview , мне не понравился. Взял вместо него 18-55. Вам , как любителю, вероятно не захочется особо разбираться в \\\"оптических тонкостях\\\". В этом качестве, стеклышко вполне достойное и и свои задачи выполняет!
Объектив 27 мм дополняет китовый комплект, из-за угла зрения, \\\"как у человеческого глаза\\\", после установки на камеру, с учетом кроп-фактора.
Согласен с Андреем: необходимость такого стекла, под описанные вами задачи, весьма сомнительна. Поэтому, 35/1.4 , учитывая его светосилу, позволит вам больше \\\"продвинуться\\\" в художественом смысле, чем с китовым 16-50. Например, при съемке вашего ребенка.
Карту памяти я рекомендую 64 Гб, класс 10: вероятно, вы захотите воспользоваться возможностями видеосъемки. В этом смысле, карты меньшего объема, заставят вас помучаться с их заменой.
Самое необходимое, на данный момент, это покупка ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ БАТАРЕИ. Отстутствие видоискателя отрицательно сказывается на экономии энергии, и батарейки \\\"кушаются\\\" довольно быстро!Рекомендую, также, фиоменный чехол к ней: ремень, гораздо удобнее комплектного(просто никудышного), камера держится в руках гораздо лучше!
Фотосумку можете купить такую - LOWEPRO Edit 120, недорого:


Уместится все!


P.S. У меня, пока, такой комплект: 14/2.8, 18-55/2.8-4.0. Через переходник ставлю Contax CZ 90/2.8(вообще говоря, это мучение :) ) . Для портретов люблю длиннофикусные объективы, поэтому жду чего-нибудь от Фуджи, в виде светосильного фикса от 90 мм с мотором. Удивительно, но подошла к камере вспышка от моей дальномерки Contax G1: Contax TL-100. Встроенная вспышка хороша, но ввиду маломощности может пострадать цветовая температура снимка. С Contax все выглядит гораздо лучше ;) Можно купить и штатную вспышку, от Фуджи. Просто у меня удачно все согласовалось, хотя работаю в мануальном режиме на 1/30. :)

Подробнее

Я бы уточнил пару моментов...

XF35/1.4 я предполагал к китовому XC16-50, а не вместо. Во первых камера идет в ките и смысла ее брать без нее нет никакого, во вторых он очень неплох, в чем я убедился на X-M1 и даже взял себе такой же к новой X-T1, а вот 18-55 меня совсем не устраивает совсем нешироким углом 18mm (27mm ЭФР) вместо 24mm... Маленький и легкий, с отличным стабом, вполне резкий, тихий и очень быстрый.

Ну и SD Class 10 не говорит ни о чем, сейчас все в основном Class 10, меньше это древности.
Нужны карты со скоростью порядка 600Х, если конкретно про Transcend, желательно, что бы это была SDXC UHS-I.
У меня Transcend TS64GSDXC10U1 -64Gb 90Mb/s стоит около 2 тыр.
или хотя бы Transcend TS32GSDHC10U1 32Gb 85Mb/s стоит около 1тыр.

Про сумочку тоже сказал бы великовата будет, гораздо удобнее Think Tank Mirrorless Mover 10 (если только камера с китом или 20 если еще 2-3 стекла... в начале темы есть про них подробнее...

У вас какой версии SilkyPix у меня версия 5.045 RAW файлы не воспринимает.

Цитата:

от: SCAT
Я бы уточнил пару моментов...

XF35/1.4 я предполагал к китовому XC16-50, а не вместо.

Противоречий не вижу: я писал о том же!

Цитата:

от:SCAT

Во первых камера идет в ките и смысла ее брать без нее нет никакого, во вторых он очень неплох, в чем я убедился на X-M1 и даже взял себе такой же к новой X-T1, а вот 18-55 меня совсем не устраивает совсем нешироким углом 18mm (27mm ЭФР) вместо 24mm... Маленький и легкий, с отличным стабом, вполне резкий, тихий и очень быстрый.

Подробнее

Опять, я не говорил от том, что не надо брать камеру с китом. Я говорил, с конкретно каким китом. Касательно 16-50 мне НЕ нравится цветопередача этого стекла(даже не удивлен, что некоторые не видят разницу между А1 и М1 с этим стеклом). Есть еще моменты, которые мне не понравились. Если говорить о широком угле, но ни в одном ни в другом ките он не является достаточно удовлетворителным(особенно геометрия на 16 мм у 16-50). Мне вполне хватает фикса 14 мм(но даже его геометрия требует серьезной правки), особенно для съемки пейзажей и архитектуры. Больший угол - уже серьезные геометрические искажения. Не уверен, что Фуджи решила эту проблему на более коротких ФР.

Цитата:

от:SCAT

Ну и SD Class 10 не говорит ни о чем, сейчас все в основном Class 10, меньше это древности.
Нужны карты со скоростью порядка 600Х, если конкретно про Transcend, желательно, что бы это была SDXC UHS-I.
У меня Transcend TS64GSDXC10U1 -64Gb 90Mb/s стоит около 2 тыр.
или хотя бы Transcend TS32GSDHC10U1 32Gb 85Mb/s стоит около 1тыр.

Подробнее

Не могу согласиться, class 10 - это стандарт(моей карте - ровно год). Был, на старой карте, класс 6 - видео дергалось.
А вот заявления 600Х и пр. действительно, ни о чем не говорят. Мой трансценд 10-го класса без каких либо проблем записывает видео и стреляет серией.
Я даже не обращаю внимание(да и не помню) , сколько же там "иксов"!

Цитата:

от: SCAT

Про сумочку тоже сказал бы великовата будет, гораздо удобнее Think Tank Mirrorless Mover 10 (если только камера с китом или 20 если еще 2-3 стекла... в начале темы есть про них подробнее...

Великовата?Хм...это предельно маленький размер, из тех, что я пробовал: эта сумка, вообще, для маленькой мини-дв видеокамеры, см. сами:



У меня разместился 18-55 кит + 14/2.8, фильтры, камера в чехле, доп. аккумулятор, вспышка TL-100

Цитата:

от: fksq
У вас какой версии SilkyPix у меня версия 5.045 RAW файлы не воспринимает.

3.2.17 Давался вместе с камерой на диске. Если нужен, могу сделать образ!

Спасибо большое за советы. Остановлюсь я, наверное, на камере с китовым объективом, а со временем, когда буду во всем этом больше понимать, прикуплю советуемый Вами XF35.

Цитата:

от:mmax
Не могу согласиться, class 10 - это стандарт(моей карте - ровно год). Был, на старой карте, класс 6 - видео дергалось.
А вот заявления 600Х и пр. действительно, ни о чем не говорят. Мой трансценд 10-го класса без каких либо проблем записывает видео и стреляет серией.

Подробнее

Вы не совсем правы.
Calss 10 говорит, что скорость не меньше 16 Mb/s, т.е. если карта позволяет записывать с такой скоростью, то она может маркироваться, как 10 class
А вот обозначение 600x говорит о скорости передачи данных
Например у карт Transcend SDXC Class 10 UHS-I 600x (Ultimate) скорость передачи данных заявлена 90 Мб/с (правда это чтение, насколько я понимаю)
У карты SDXC Class 10 UHS-I 300x (Premium) заявлена скорость передачи данных 45 Мб/с
обратите внимание они обе обозначены как 10 класс

Цитата:

от:alessandro
Вы не совсем правы.
Calss 10 говорит, что скорость не меньше 16 Mb/s, т.е. если карта позволяет записывать с такой скоростью, то она может маркироваться, как 10 class
А вот обозначение 600x говорит о скорости передачи данных
Например у карт Transcend SDXC Class 10 UHS-I 600x (Ultimate) скорость передачи данных заявлена 90 Мб/с (правда это чтение, насколько я понимаю)
У карты SDXC Class 10 UHS-I 300x (Premium) заявлена скорость передачи данных 45 Мб/с
обратите внимание они обе обозначены как 10 класс

Подробнее

+100. У меня Sandisk 45Mb/s существенно быстрее, чем обычный 10 класс, а уже если 8090 Мб/с...

Цитата:

от:alessandro
Вы не совсем правы.
Calss 10 говорит, что скорость не меньше 16 Mb/s, т.е. если карта позволяет записывать с такой скоростью, то она может маркироваться, как 10 class
А вот обозначение 600x говорит о скорости передачи данных
Например у карт Transcend SDXC Class 10 UHS-I 600x (Ultimate) скорость передачи данных заявлена 90 Мб/с (правда это чтение, насколько я понимаю)
У карты SDXC Class 10 UHS-I 300x (Premium) заявлена скорость передачи данных 45 Мб/с
обратите внимание они обе обозначены как 10 класс

Подробнее

Это обсуждение не имеет смысла, на мой взгляд, тк и "класс 10", и "набор иксов" говорят О СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ. ВСЕ карточки класса 10 у меня записывают без проблем. Производители карт лукавят, вводя "набор иксов": пиковая производительность, на маленьких размерах файлов - вполне может быть. Да, и чаще всего, они "хвастаются" скоростью чтения, вводя в заблуждение обывателя. Но, как только речь заходит об "устоявшейся скорости записи" файлов большого размера, все эти "пухлые иксы" ничего не значат: скорость может значительно деградировать! Поэтому ориентироваться на класс не будет ошибкой, и производители камер, кстати, рекомендуют не "иксы", но класс записи.
P.S. 45 мб/с БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО для записи HD video. При этом надо учесть, что скорость передачи HD video(30 f/s), в среднем,примерно 24-32 мбит/сек, вот и подсчитайте: даже 16 мбайт/сек будет достаточно. Производители лепят свои "иксы" в надежде втюхивать быстрее, больше, дороже. В то время, как в реальности, они и не нужны. Все равно, все уткнется в контроллер камеры.

Цитата:

от: skuzmin
+100. У меня Sandisk 45Mb/s существенно быстрее, чем обычный 10 класс, а уже если 8090 Мб/с...

А камера позволит вам это преимущество реализовать?
Больше 6 кадров в секунду, не получите!Так зачем платить больше? ;)

Цитата:

от: mmax
А камера позволит вам это преимущество реализовать?
Больше 6 кадров в секунду, не получите!Так зачем платить больше? ;)

А что спрашивать, попробуйте. У меня реально есть разница даже не в серийной съемке и при просмотре тоже эти карты быстрее

у меня кардридер Transcend USB 3.0
обычную карту 10 класса читает примерно 40-45 мб/сек
сомневаюсь, что при такой скорости может быть разница в скорости чтения фотографий на фотоаппарате
хотя конечно в фотоаппарате может стоять иной интерфейс... не знаю
для себя понял, что смысла в более быстрых картах на этой камере нет

Цитата:

от: peter.nothing

для себя понял, что смысла в более быстрых картах на этой камере нет

В общем, тоже пришел к такому выводу!

Цитата:

от: skuzmin
А что спрашивать, попробуйте. У меня реально есть разница даже не в серийной съемке и при просмотре тоже эти карты быстрее

Не заметил ничего, что мешало бы мне смотреть отснятые кадры, задержки, медлительность и пр. Появляются МОМЕНТАЛЬНО! Не думаю, что нужно еще "моментальнее".

Поджат до 2-2.4 не помню точно