FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Цитата:

от: SCAT
Ну вообще то все производители делают КИТы и практически у всех это недорогие зумы, с пленочных времен...

Конечно-же ТАК. Но как я уже писал выше, именно "сапожный" 18-55 собрал наибольший негатив "советских" юзеров :)

Заказал с ибея JJC Remote Switch Shutter Release For Fuji Fujifilm X-M1 X-E2 X-A1 XQ1 As RR-90


400 рублей, пригодится при ночных снимках со штатива, чтоб в меню не лазить за таймером...

XC16-50mmF3.5-5.6 OIS; F=50mm; F=50mm; 1/160 s; f/16; ISO 200;
+Вспышки Canon EX550, Canon EX600RT; Olympus FS-FL50R, подключенные через радиосинронизаторы Yongnuo RF-602RX
RAW через Lightroom 5.3


http://photomax78.blogspot.com/2014/01/blog-post_31.html

Снимаю в raw+jpeg. Раньше только в raw, но один раз не смог вытянуть цвет неба из panasonic g6, как это сделала камера в jpeg (забыл отключить).
Один раз на фудзи тоже было, что jpeg камерный очень нравится. Решил оставить, т.к. места много не просит. К тому же я не спец, по обработке и результат из камеры служит как пример, что можно получить. Да и проблемы с цветовосприятием есть, хотя тесты в интернете говорят, что всё отлично ;)

P.S. Тоже жду JJC Remote Switch Shutter из электронной барахолке.

Прекратите безобразничатЬ! :) ВСЕ знают, что фуджик с х-трансом жалкая, мыльная игрушка. Особенно в сочетании с Лайтрум. Почему у вас всё хорошо? :)
Наверно обман какой-то? :)

Цитата:

от:alessandro
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS; F=50mm; F=50mm; 1/160 s; f/16; ISO 200;
+Вспышки Canon EX550, Canon EX600RT; Olympus FS-FL50R, подключенные через радиосинронизаторы Yongnuo RF-602RX
RAW через Lightroom 5.3

Снимаю в raw+jpeg. Раньше только в raw, но один раз не смог вытянуть цвет неба из panasonic g6, как это сделала камера в jpeg (забыл отключить).
Один раз на фудзи тоже было, что jpeg камерный очень нравится. Решил оставить, т.к. места много не просит. К тому же я не спец, по обработке и результат из камеры служит как пример, что можно получить. Да и проблемы с цветовосприятием есть, хотя тесты в интернете говорят, что всё отлично ;)

P.S. Тоже жду JJC Remote Switch Shutter из электронной барахолке.

Подробнее

Еще такое же фото из G+ бы сюда, там мне еще больше понравилось...

-----------
Я взял там же JJC TM-R (Timer Remote Controller Replaces FUJIFILM RR-90)

Цитата:

от: SCAT
Еще такое же фото из G+ бы сюда, там мне еще больше понравилось...

Спасибо

Цитата:

от: SCAT

Я взял там же JJC TM-R (Timer Remote Controller Replaces FUJIFILM RR-90)

А я такого "навороченного" не видел. Что он может, кроме кнопки спуска?



http://photomax78.blogspot.com/2014/01/blog-post_31.html
F=48.4mm; 1/160 s; f/16; ISO 200

И ещё ;)


http://photomax78.blogspot.com/2014/01/blog-post_31.html
F=50mm; 1/160 s; f/16; ISO 200

Цитата:

от: alessandro
А я такого "навороченного" не видел. Что он может, кроме кнопки спуска?

Здорово цветочки получились, не знаю, ка уменьшать фото с этого ресурса в цитировании...

А пульт может много, таймлепсы снимать и т.д. Вот только поменяю камеру на X-T1 и он не нужен будет... :) у нее встроенная интервальная съемка и поддержка управления по WiFi со смартфона и поддержка пультов от кэнона через микрофонный разъем...

Мне т1 тоже очень нравится. Но сначала надо оптикой обрасти.
А ведь у старших канонов тросик не с микрофонным штекером?
Или у младших тоже навороченный есть?
Тренироваться на теймлапсах пока панасоник оставил - там и ресурс затвора можно не расходовать.

А с оптикой вообще для меня всё неопределенно. С одной стороны зумы универсальней, а с другой нравятся фиксы. Они легче. На каноне любил на легке с бюджетными 35 и 85 прогуляться.

И что-то близкое к макро хочется. У меня на каноне очень хорошо прижился 50/2.5
А у фуджи это ближе к портретный. Вот и метался между 56, 60 и цейссом 50

Цитата:

от:alessandro
Мне т1 тоже очень нравится. Но сначала надо оптикой обрасти.
А ведь у старших канонов тросик не с микрофонным штекером?
Или у младших тоже навороченный есть?
Тренироваться на теймлапсах пока панасоник оставил - там и ресурс затвора можно не расходовать.

А с оптикой вообще для меня всё неопределенно. С одной стороны зумы универсальней, а с другой нравятся фиксы. Они легче. На каноне любил на легке с бюджетными 35 и 85 прогуляться.

И что-то близкое к макро хочется. У меня на каноне очень хорошо прижился 50/2.5
А у фуджи это ближе к портретный. Вот и метался между 56, 60 и цейссом 50

Подробнее

У старших другой...

60-ку я бы не рекомендовал, если только не новую за недорого...

А вот цейс должен быть классным, хотя и всего f2,8, что, впрочем, не далеко от f2,4 60-ки...

Можно сравнить размеры новых стекол...

Fujinon
XF 56 mm f/1.2,
XF 10-24 mm f / 4,
XF 18-135 mm f/3.5-5.6 OIS
XF 16-55 mm f/2.8 OIS
XF 50-140 mm f/2.8 OIS

Цитата:

от:SCAT
Вы просто не поняли, эти 72 вообще ни о чем, некоторые камеры пишут 170, кто то 240, кто то 96 это не имеет значения и никак не связано с реальным разрешение и разрешением печати...

Нарыл камжпег 5D3 тоже 72dpi...

Проведите эксперимент в шопе, не меняя физичесих размеров кадра 4896х3264pix измените разрешение 72dpi на 300dpi, с фото не будет ничего вообще, лишь изменится размер печати 172,72x115,15см на 41,45х27,64см, если печатать 1:1

Подробнее

Тут есть один нюанс, сам толком не разобрался в этих dpi. Итак, если в шопе начать менять кол-во dpi не сняв галку с Resample Image (как оно по умолчанию) то, как раз меняются электронные размеры снимка, т.е. в пикселях, в то время как физические в сантиметрах - не меняются. А вот если снять озвученную галку, то да пиксели замораживаются, а изменяется только физ размер в см. Можете этот нюанс прояснить?

Цитата:

от:Уовчик
Тут есть один нюанс, сам толком не разобрался в этих dpi. Итак, если в шопе начать менять кол-во dpi не сняв галку с Resample Image (как оно по умолчанию) то, как раз меняются электронные размеры снимка, т.е. в пикселях, в то время как физические в сантиметрах - не меняются. А вот если снять озвученную галку, то да пиксели замораживаются, а изменяется только физ размер в см. Можете этот нюанс прояснить?

Подробнее

Легко... Эти параметры разрешение в DPI и размер печати заданы условно, от фонаря. Если фото тупо печатать, то драйвер принтера (или минилаба) сам пересчитает сколько чего нужно для печати заданным размером, но оценить условно на какой размер годится ваш снимок можно самостоятельно, выставив требуемое разрешение печати (300dpi обычно, или под машину 240-420dpi и т.д.) и шоп выдаст размеры отпечатка в 100% качестве без ресайза фотографии.

Но правильно будет готовить фото под печать совершенно конкретного размера, на конкретном устройстве (в идеале еще и под цветовой профиль конкретного устройства, но это другая история)...

Если же печатать не собираетесь, то до лампочки что там стоит...

72dpi экранное разрешение, как и 96dpi...

А если вы поставите Resample Image, то вы тупо будете менять физические размеры фото под заданные размеры печати или под заданное разрешение, при этом качество фото будет меняться...

Такой закатик пару часов назад у нас приключился... :)

FUJIFILM X-M1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/60 s, f/4.8, ISO 1250, -67/100 EV, 200 mm

Красота!! Очень качественно!

Цитата:

от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Красота!! Очень качественно!

Еле успел на 20-й этаж подняться и притянуть на 200mm (ЭФР 300mm) и то опоздал, не весь успел снять...

Объекты на фото в резкости, но на таком фокусном размыты атмосферой, дымкой и т.д.

Сегодня прикупил по случаю :) пару замечательных мануалов, надеюсь не пожалею в очередной раз, очередной заход, теперь с фуджи... :)

Minolta MC Rokkor-PF 58 mm f/ 1.4
и
Minolta MC Tele Rokkor-PF 135 mm f/ 2.8 v.2 (Владимиру отдельное спасибо!)...

Стекла в идеальном состоянии и просто красавцы...











PS...

Minolta MC Tele Rokkor-PF 135 mm f/ 2.8 v.2 cтекло интересное безусловно, достаточно компактное и относительно не тяжелое, при этом железное и качественное, все работает очень качественно, наводка на резкость плавная и удобная, но на таком фокусном( ЭФР 202,5mm), фокусироваться ручками конечно тяжело, отсутствие стаба очень портит жизнь, тут вам не олик...

Пока снять ничего не успел естественно... так что первые тестовые кадры...

FUJIFILM X-M1, Minolta MC Tele Rokkor-PF 135 mm f/ 2.8 v.2 , 1/850 s, f/2.8, ISO 200


FUJIFILM X-M1, Minolta MC Tele Rokkor-PF 135 mm f/ 2.8 v.2 , 1/2900 s, f/2.8, ISO 200


Особенно тяжело с портретами, но жить можно...

FUJIFILM X-M1, Minolta MC Tele Rokkor-PF 135 mm f/ 2.8 v.2 , 1/60 s, f/2.8, ISO 3200 фуджик на высоких ISO радует... :)

Minolta MC Rokkor-PF 58 mm f/ 1.4 толком не потестил, кроме кирпичей... :)
Но резкий на прикрытой... Компактный в отличии от Canon FD, который я хотел брать...

FUJIFILM X-M1, Minolta MC Rokkor-PF 58 mm f/ 1.4, 1/2500 s, f/5.6, ISO 200 открывать 1800х1200pix...


FUJIFILM X-M1, Minolta MC Rokkor-PF 58 mm f/ 1.4, 1/2200 s, f/5.6, ISO 400, 33/100 EV


C портретами на открытых пока еще сложнее, чем со 135mm роккором...
FUJIFILM X-M1, Minolta MC Rokkor-PF 58 mm f/ 2, 1/110 s, f/1.4, ISO 400

Цитата:

от: SCAT
Сегодня прикупил по случаю :) пару замечательных мануалов, надеюсь не пожалею в очередной раз, очередной заход, теперь с фуджи... :)

Переходники - нормальные?

Купил 2, для Никона. В обоих - стекла "гуляют" в переходнике, будучи установленными.

Кошмар!

P.S. Да, и опять это странное "ледяное" боке на 58/1.4, на открытой...

Цитата:

от:mmax
Переходники - нормальные?

Купил 2, для Никона. В обоих - стекла "гуляют" в переходнике, будучи установленными.

Кошмар!

P.S. Да, и опять это странное "ледяное" боке на 58/1.4, на открытой...

Подробнее

Обычные китаёзские, гуляют конечно... Может и стоит поискать немецкие...