FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Цитата:

от: Cosmopolit
у каждого есть глаза - главный довод и аргумент. )

Цитата:

от: RaZOOMNick


To IHS- Закатные фотографии шедевральны. № 2 просто замечательно вышла композиция и цвета приятно насыщенные.

Спасибо !

По пути с работы.
35mm 1.4, камерный jpeg, небольшая правка в Photo.

Хоть и говорили, что это лучший объектив, но против современных Фуджи это просто никак.

Доброго времени суток! Тоже пробую себя в фото с Fujifilm X-M1.
Камерой владею 10 мес. Это моя первая камера такого уровня, до этого было все проще.
Пока очень доволен, естественно. Из обращения с камерой не нравится только кнопка включения.
Мыло есть, но сейчас работаю над этим, затачиваю руки так сказать, так что про него опустим. Несколько кадров:

Еще... jpeg

Цитата:

от: fksq
Хоть и говорили, что это лучший объектив, но против современных Фуджи это просто никак.

Ну нет, не лучший из всех. Из гелиосов он наиболее резкий, если собран хорошо. Но больше хвалят тот из 44-х, что с 13-лепестковой диафрагмой.
Зато у моего HELIOS 44M-7 MC ценник архигуманный, 800 руб вместе с камерой Zenit122. Не в пример пластиковым объективам от фуджи.
И светосила 2 + рисунок планара на открытой. Вот иметь бы еще focal reduser speed booster, вообще был бы отпад.

Но фуджи надо отдать должное, даже кит 16-50 очень неплох, и резок с f3.5.


В водопаде.jpg

Брутальные типажи, и мотоциклы. ;)

Цитата:

от:RaZOOMNick
Ну нет, не лучший из всех. Из гелиосов он наиболее резкий, если собран хорошо. Но больше хвалят тот из 44-х, что с 13-лепестковой диафрагмой.
Зато у моего HELIOS 44M-7 MC ценник архигуманный, 800 руб вместе с камерой Zenit122. Не в пример пластиковым объективам от фуджи.
И светосила 2 + рисунок планара на открытой. Вот иметь бы еще focal reduser speed booster, вообще был бы отпад.

Подробнее

Вполне годный объектив, а уж по соотношению цена/качество оптики вполне фуджу фору даст. По мне так у родных объективов стаб ценен прежде всего. На ките на автоисо смело ставлю 1/8 нормально снимки выходят в т.ч. и на 50, а с манульным 50 уже приходится 1/40 ставить и то смаз можно получить. Жду переходник на м42, попробую юпитер 9....
дабы не офф топ еще весенний закатик)))
CZ 50 1.4. Тот случай когда рав спас положение - не заметил во время съемки что колесико выкрутило экспозицию на +3/4

Цитата:

от:dnk_dz
По пути с работы.
35mm 1.4, камерный jpeg, небольшая правка в Photo.

Подробнее

Ладожская?

Цитата:

от:IHS
Вполне годный объектив, а уж по соотношению цена/качество оптики вполне фуджу фору даст. По мне так у родных объективов стаб ценен прежде всего. На ките на автоисо смело ставлю 1/8 нормально снимки выходят в т.ч. и на 50, а с манульным 50 уже приходится 1/40 ставить и то смаз можно получить. Жду переходник на м42, попробую юпитер 9....
дабы не офф топ еще весенний закатик)))
CZ 50 1.4. Тот случай когда рав спас положение - не заметил во время съемки что колесико выкрутило экспозицию на +3/4

Подробнее

симпатишно

Цитата:

от: АртёмКа
симпатишно

Цитата:

от: alessandro
Ладожская?

Она.

Отражения. 16-50. Камерный j + автоуровни.

27mm 2.8 Камерный jpeg. Небольшая правка в Photo.

Хороши старички!

Еще отражение Helios 44M -7

Оригинал на парковке.
50-230

Цитата:

от: dnk_dz
Она.

Тоже там каждый будний день бываю

Цитата:

от: RaZOOMNick
Оригинал на парковке.

Да уж, цвет в этом фото роли не играет!

Цитата:

от: IHS
Да уж, цвет в этом фото роли не играет!

Это называется "Зри в корень" ;)

Вот макро поснимал на Гелиос.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10921896

И портрет, проявка с пленочным профилем Portra160 без ретуши и накручивания резкости, Гелиос 44М-7, F4