Fujifilm X-M1 или X-A1 ?

По характеристикам так и не понял, в чем существенное различие. Подскажите, какой лучше выбрать с китовым объективом?
Спасибо.

У первого x-trans, у второго обычный Байер. Это матрицы, если что. Теоретически, с x-trans можно вытащить бОльшую детализацию и резкость. Практики же говорят, что резкость у них отличается незначительно, в пределах погрешности. Я бы предпочёл Х-Е1, т.к. у него есть видоискатель.

Я читал в каком-то обзоре, что x-trans из этих двух дает заметный муар в некоторых ситуациях, при едва заметно лучшей детализации. Из этих двух брать более дешевый.

имею два фотика с х-трансом, не видел муар вообще ни разу

X-A1

Я видел в обзоре этих камер фото с муаром. Но судя по всему он вылезает в очень специальных случаях.

Х-м1, а еще лучше Х-е1)
У Х-транса цвета лучше, а у фуджика цвет- его визитная крточка)

Даю ссылочку на статью, в которой как раз сравниваются эти 2 камеры:
http://blog.pho_opoint.ee/ru/chto-v-korobke-bezzerkal-ny-e-kamery-fujifilm-x-a1
в blog.pho_opoint.ee нижнюю чёрточку заменить на t
Главный вывод (цитата): Смысл в том, что X-M1 с матрицей X-Trans стоит больше... чем X-A1. За эти деньги она не делает значительно лучшие фотографии.
Т.е. можно смело брать байер. В результате: сэкономленные деньги при том же или лучшем качестве.
В беззеркалочной секте...эээ ветке эту ссылку не постил - заклюют ))) Ну а тут нейтральная территория.

Разница в разрешении, вертикальном процентов 30, в коризонтальном незначительная. Из этого и следует плясть.