Fujifilm X-H2

XF 70-300 mm f/4.0-5.6

курортный бульвар

Tamron 17-70 mm f/2.8

Tamron 17-70 mm f/2.8

А как этот тамрон на открытых?

Tamron 17-70 mm f/2.8

Вполне себе, благодарю.

Цитата:

от: ArguleonVec
А как этот тамрон на открытых?

Вы знаете, когда он у меня появился я его сравнивал для себя с XF 16-80 f/4.0 и он не сколько не хуже. А 16-80 я им заменил потому что он светлее, мне это важно для вечера на улице. Один раз я заметил у него аберрации на предмете. Но они были очень малыми.

Тамрон как бы и дороже, по-крайней мере у меня. Но судя по фото, неплохой тревел-штатник получился. Но мне пылевлаго важно + в ките он дешевле на 300 евро, поэтому взял с 16-80.

Недавно стал владельцем X-H2 (прошивка 2.0, объектив XF18-120) и вот столкнулся с непонятной проблемой: камера не хочет корректно фокусироваться в режиме M на закрытой диафрагме (от 16 до 22). На открытой все нормально. Во всех других режимах, при фактически тех же параметрах тоже всё работает корректно.
Не мог понять, почему фото нерезкие, пока не включил отображение дистанции фокусировки в видоискателе.
Буду очень благодарен, если кто-нибудь попробует воспроизвести эту проблему на своей камере.
Надо понять, идти сдаваться в сервис, если проблема только у меня, или запастись смирением в ожидании новой прошивки если проблема массовая.

Алгоритм проверки простой:
1) Выставляем режим М и диафрагму 20. Выдержка и ISO не имеет значения (ставил 1/100 и auto ISO).
2) Фокусируемся на чем-нибудь вблизи, смотрим по шкале дистанцию фокусировки
3) Фокусируемся на чем-то вдали, снова смотрим дистанцию, при желании делаем контрольный снимок
4) Повторяем несколько раз для контроля

Заранее спасибо откликнувшимся!

Цитата:

от: Si-al
Не мог понять, почему фото нерезкие

F/20 на кропе с 40 Mp?
Там уже дифракция всё в мыло обратит
Если не секрет, зачем Вам такие диафрагмы?

Дастин отметил, что вообще на этом сенсоре она уже начинается со значения 6,3
https://youtu.be/EAf7QOZk02E?t=947

Такие дифрагмы изначально не нужны на кропе, будет мыло из-за дифракции. Я бы дальше ф11 не зажимал.

з.ы сухарик опередил =)

Для определенного вида съемок именно легкое замыливание из-за дифракции мне и требуется )
Учитывая жесткие требования к выдержке, и то, что при попытке приоткрыть вылетаю за допустимый диапазон ISO, реально только в М работать, а тут такая засада...

Смотрите два тестовых снимка F4 и F20. Резкость наводилась на левый фонарь машины М349. https://disk.yandex.ru/d/k58SDOvSFxOdig

По моему вы зря волнуетесь

На ф4 Значительно резче.

Сделал тестовые снимки.
В режимах А и М.
Сначала номер машины, затем здание вдали. Без блокировки фокуса. Один снимок, затем другой.

https://disk.yandex.ru/d/40YKrrWFefJJaQ

В режиме М дистанция фокусировки "залипла", дом не в фокусе

В обеих случаях f22

Такого не должно быть как у вас. АФ должен наводиться на дальний план при любой диафрагме в режимах А и М и др.
Может быть объектив?

Тоже про объектив первым делом подумал, но... такая ерунда только в режиме М. Объективу же должно быть все равно, в каком режиме снимает камера.
Параметры несколько парадоксальные, нормальные люди так не снимают, поэтому у обычного фотографа шанс столкнуться с этой проблемой минимальный.
Надеюсь, что кто-нибудь попробует воспроизвести проблему.

В сервис я пойду, и тут надо заранее понять, так вообще у всех аппаратов данной модели, или мне бракованный достался. Если у всех, то замена на новый фотоаппарат мне не поможет, надо будет брать другую модель.

Я проверил. Сделал на F20 в режиме M, дальний план и фокус на дальний план. Камера сфокусировалась и все Ок. Посмотрите внимательно настройки камеры именно в режиме M. Хотя я думаю что настройки автофокуса они для всех режимов. Но проверьте. Значения заводские можно посмотреть в одном из режимов С1...С7 при условии что там ничего не меняли.

Спасибо!

Tamron 17-70 mm f/2.8