Fujifilm X-E2

Цитата:

от: Jockei
RAW решает все проблеммы

Кстати, о красном... у меня часто на вечерних фото красный становится каким то оранжевым, что ли... это проблема ББ?

Цитата:

от: Jockei
RAW решает все проблеммы

К сожалению, не все. На самом, если грамотно снимать в jpeg, можно минимальными правками в редакторе получить результат не хуже чем из raw. Потому как все решается во время съемки, и если снять плохо, ни рав ни что-либо еще не помогут. А во что снимать raw/jpeg - дело вкуса и личных предпочтений.

Цитата:

от: SirPalomid
Кстати, о красном... у меня часто на вечерних фото красный становится каким то оранжевым, что ли... это проблема ББ?

Вы имеете ввиду ярко-красный? Тогда виновато выбивание красного канала, которое возникает при корреткитовке ББ. А корреткитовка присутствует всегда.

Цитата:

от: SirPalomid
Кстати, о красном... у меня часто на вечерних фото красный становится каким то оранжевым, что ли... это проблема ББ?

Вот сей час вверху прямо прочитал ответ на заданный вопрос
Вы не снимаете фотографию, вы создаёте её. (Ansel Adams)
В редакторах можно творить, что угодно, так вот и есть возможность создать. то что сам хочеш

Цитата:

от: Jockei
Такого не бывает, потому, как быть не может

Не может быть что? Снять в jpeg не хуже чем в raw? Посмотрите фотографии Сергея Максимишина, он снимает только в jpeg, насколько я знаю.

Фото для отвлечения внимания

Цитата:

от: Jockei
Мы о том что плохо снято вообще не говорим, со вкусом согласен, каждому своё

Так в том-то и дело, что плохо-хорошо понятия относительные и тоже зависят от вкуса. ;) Кому брак, а кому и шедевр.

Цитата:

от: ZevS
Не может быть что? Снять в jpeg не хуже чем в raw? Посмотрите фотографии Сергея Максимишина, он снимает только в jpeg, насколько я знаю.

Это не коректно. Давай не будем говорить о то, кто. что и как снимает. потому что Анри Картье-Брессон только плёнкО видел.
Остановимся на одном единственном снимке, всё равно кем он снят. Математика вещь упрямая, так вот в одном и том-же снимке в RAW информации в разы больше , чем JPEG и с этим спорить не возможно. А в этой самой цыфровой информации и заложена детализация и цвет. Люди снимают в JPEG их это устраивает, но это не означает, что в RAW было-бы хуже. просто хлопотнее.

Цитата:

от: Jockei
Это не коректно.

Это очень конкретно - если фотографу с мировым именем достаточно детализации и цвета jpeg-а, если люди делают коммерческую съемку на айфон, то говорить о безоговорочном преимуществе raw по-моему не стоит. Деталей-то там больше, но вот лучше ли это, и нужны ли эти детали - это вопрос. В любом ужасном ХДР деталей больше, чем том же снимке, обработанном хорошо, а толку? Но повторюсь - дело вкуса. Да еще и оффтоп, пис. :D

Привет всем!
Прошу совета/выслушаю авторитетные мнение.
Задумался я об апгрейде своей древней мыльницы. Давно хотел приобрести себе Fuji. Остановился на двух вариантах- Fujfilm X30 и Fujifilm X-E2. Понятно что эти камеры между собой сравнивать некорректно, но все же... В X-E2 привлекает большая матрица в сочетании с отличным китовым объективом, хотя и в X30 объектив весьма неплох. В каком случае покупка X30 может быть более предпочтительней покупки X-E2, ведь X-E2 по всем параметрам лучше X30?
Аппарат будет использоваться как единственный - домашние посиделки, прогулки, отдых и т.п.
Благодарю за внимание

Цитата:

от: rulet
. В каком случае покупка X30 может быть более предпочтительней покупки X-E2,

Положил в карман и пошёл.
Для ваших задач Х30 вполне хватит.

Цитата:

от:ZevS
Это очень конкретно - если фотографу с мировым именем достаточно детализации и цвета jpeg-а, если люди делают коммерческую съемку на айфон, то говорить о безоговорочном преимуществе raw по-моему не стоит. Деталей-то там больше, но вот лучше ли это, и нужны ли эти детали - это вопрос. В любом ужасном ХДР деталей больше, чем том же снимке, обработанном хорошо, а толку? Но повторюсь - дело вкуса. Да еще и оффтоп, пис. :D

Подробнее

мы говорим на разных языках :chelk:

Цитата:

от: ZevS
Вы имеете ввиду ярко-красный? Тогда виновато выбивание красного канала, которое возникает при корреткитовке ББ. А корреткитовка присутствует всегда.

Не обязательно ярко-красного, иногда любой красный начинает уходить то в розовый, а при недостатке освещения - в оранжевый. Это особенности красного канала у Фуджи, или можно с этим как то бороться?

Например, вот такой автомобиль нашей почты у меня на фото несколько раз получался розовым

Цитата:

от:SirPalomid
Не обязательно ярко-красного, иногда любой красный начинает уходить то в розовый, а при недостатке освещения - в оранжевый. Это особенности красного канала у Фуджи, или можно с этим как то бороться?

Например, вот такой автомобиль нашей почты у меня на фото несколько раз получался розовым

Подробнее

Дайте свой рав с оранжевым или розовым красным, иначе сказать что-либо трудно. Но скорее всего выбивает какой-либо из каналов.

Цитата:

от:rulet
Привет всем!
Прошу совета/выслушаю авторитетные мнение.
Задумался я об апгрейде своей древней мыльницы. Давно хотел приобрести себе Fuji. Остановился на двух вариантах- Fujfilm X30 и Fujifilm X-E2.

Подробнее

Покрутите обе камеры в руках в магазине, поснимайте тестовые снимки, и возьмите ту которую захочется чаще брать с собой. Вообще кроме вас, никто может узнать, что вам нужно. И не слушайте советы, и этот в частности. ;)

Цитата:

от: Jockei
мы говорим на разных языках :chelk:

Похоже на то. :D


18-55ка

Цитата:

от: ZevS
Дайте свой рав с оранжевым или розовым красным, иначе сказать что-либо трудно. Но скорее всего выбивает какой-либо из каналов.

Посмотрю дома, если остался этот рав, и выложу. У меня из вариантов - либо ББ глючит, либо, как Вы сказали, выбивает канал.

Цитата:

от:Jockei
Это не коректно. Давай не будем говорить о то, кто. что и как снимает. потому что Анри Картье-Брессон только плёнкО видел.
Остановимся на одном единственном снимке, всё равно кем он снят. Математика вещь упрямая, так вот в одном и том-же снимке в RAW информации в разы больше , чем JPEG и с этим спорить не возможно. А в этой самой цыфровой информации и заложена детализация и цвет. Люди снимают в JPEG их это устраивает, но это не означает, что в RAW было-бы хуже. просто хлопотнее.

Подробнее

Вы, безусловно, правы.
Вопрос только в том, какая часть этой информации нужна на выходе.
полюбому 80% её уйдёт в утиль
если вы в камджипеге попали в нужные 20% - смысл рава исчезает, начисто.

Цитата:

от: AndrNsk
Вы, безусловно, правы.
.

Всё дальше не продолжайте

Цитата:

от: AndrNsk
Вы, безусловно, правы.
Вопрос только в том, какая часть этой информации нужна на выходе.
полюбому 80% её уйдёт в утиль
если вы в камджипеге попали в нужные 20% - смысл рава исчезает, начисто.

Снимать сходу вчистую с камеры в чпегу,да еще без последующего кадрирования гораздо сложнее чем в РАВ с последующей обработкой огрехов съемки.Но это если высоко поднимать планку и стараться попасть в эти 20% а не по принципу и так сойдет.
Проще снять в РАВ, обработать и оставить эти 20%

ИМХО