от: Alexander46
Про задачи вы первый начали ;) .
от:KotLeopold
При наличии у автора ФФ задачи будут, скорее всего, глубоко творческие - вроде картинок из упомянутой выше темы "Бокеграфия", вполне можно снимать очень интересные портреты, натюрмотры и многое другое.
Но пусть лучше автор расскажет.
Подчеркну лишь: все это, видимо, не для заработка, а "для души"...
Так? :?:Подробнее
от: Фин
Да, именно для души) и чтоб камера была постоянно с собой)
БЗК и пара стекол уместятся в небольшой сумочке.
от:Фин
Широкий угол не нужен, есть для этого самянг 14мм.
У меня сейчас все стекла мануальные, 14мм, 35мм 1,4, 85мм 1,4, 135мм 3,5.
На беззеркалку повешу 1-2 стекла, чтоб таскать можно было повседневно с собой а можно и поэкспериментировать)
От беззеркалки хочу получить компактность и фокуспикинг.Подробнее
от:Sergei-62r
Рабочий отрезок объектива никуда не денется, поэтому слово "компактность" в случае с БЗК с манулом другой системы надо читать как: высота и ширина камеры, а глубина от той системы, объектив от который вы через переходник прицепили к этой камере. Ещё раз - длина объектива + толщина адаптера + толщина самой камеры. Поэтому о компактности БЗК с олдскульными мануалами можно забыть.Подробнее
от: Фин
Широкий угол не нужен, есть для этого самянг 14мм.
У меня сейчас все стекла мануальные, 14мм, 35мм 1,4, 85мм 1,4, 135мм 3,5.
На беззеркалку повешу 1-2 стекла
от: RulexJB
с этими стеклами о компактности забудьте на беззеркалке
да и пользоваться очень неудобно будет. большой разновес между тушкой и стеклом
от: juristkostya
Эт вообще к чему было? Да, места больше – а эргономика при этом ни к чёрту. Ваш пример больше моё мнение подтверждает.
от:Фин
По вашей логике - что изменит ФФ по сравнению с апс, тем более ФФ у меня уже есть.
Что касается цены...может кому то и среднеформатные современные камеры недорого, а я пока не рассчитываю покупать в дополнение к ФФ еще один ФФ.
Кропа мне под мои задачи хватит. Микру в руках держал, мне не удобно...хотя смотрю сейчас камерасайз...плюс минус....Подробнее
от: Александр Бейч
К начальным зеркалкам. Там хват хороший
. Наверное, где-то глубоко внутри, иначе б камера не пыталась выскользнуть из руки.от: Александр Бейч
К начальным зеркалкам. Там хват хороший, пластик фантастик с дверным глазком, в который даже не видно, куда фокус лёг.
от: Фин
Несоглашусь с вами. Разница между 6д и некс 6 как не крути будет с одним и тем же стеклом.
Для 6д и пары стекол беру рюкзак, а для бзк хватит небольшой сумочки.
от: Alexander46
Надо будет поискать, в каком он месте хороший
от: juristkostya
Разница будет с родным (или, на крайняк, дальеомерочным) блином. А с зеркплочным объективом + переходник разница будет на уровне самовнушения.
от: Sergei-62r
...о компактности БЗК с олдскульными мануалами можно забыть.
от: Фин
А кто говорит что беззеркалку буду пользовать с имеющимися стеклами. Я хочу к ней прикупить другие.
от:juristkostya
хм....вот ваши слова:
[quot]Разница между 6д и некс 6 как не крути будет с одним и тем же стеклом. [/quot]поскольку одно и то же стело в данном случае может быть только зеркалочным - я и ответил, что размер стекла + переходника практически нивелирует компактность камеры.Подробнее
от:juristkostya
А кто предлагал начальную зеркалку?
Я, например, обратил внимание, что выбирая БЗ, надо смотреть на наличие хвата и привычного по зеркалкам управления. Про младшие зеркалки и уазы — это уже вас попёрло…Подробнее
от: juristkostya
даже у самой вшивой зеркалки есть как минимум хват под правую руку и колёса управления под неё же. Для беззеркалок сони и фуджи это, мягко говоря, не аксиома.
