fujifilm X-E1 vs sony NEX 6

А может и не снял бы, прошёл мимо и не расчехлил даже фотик, не заметив красоты такой.

Цитата:

от:Одиссей
Не, ну не скажите...я вот, как в том анекдоте, про Ломоносова:

"А мне - ндравится!"..
Хотя, конечно, Профессионал на Про-камеру красивше бы снял:

:D

Подробнее

можно чокнуться кружками (у тебя чай у меня кофААА) :D

Это не бытовуха, это предметка. Бытовуха это дети, коты, жены, застолье, пьянки и тп.

Цитата:

от: DmZ
Быстро и легко под мостом деньги зарабатываются, правда недолго. А этот господин - преуспевающий фэшн-фотограф. К тому же фром Грэйт Бритн, то есть Некс позволить себе может, правда не хочет.

Не сомневаюсь в достоинствах этого господина. Я под словом быстро и легко подоразумевал в рамках определенной области(в данном случае фотография). И что для профессионала главный критерий не художественность, а соотношение трудозатрат к финансовой выгоде. В то время как для кого-то деньги не играют никакой роли, и для них важен качественный результат, или может даже не результат, а сам процесс.
Я на фото зарабатывать не собираюсь, поэтому купил ту камеру, которая мне больше приносит удовольствие, а не прибыль.
Так что желаю всем не профессионалам фотать тем чем нравится, а не тем что лучше.

Цитата:

от: macosXer
Это не бытовуха, это предметка. Бытовуха это дети, коты, жены, застолье, пьянки и тп.

И что плохого в этом. Как раз для этого камера и покупается что бы фоткать близких тебе людей, что бы потом через много лет было, что вспомнить открыв альбом!

хотя есть всякие фотки предметки, которые нравятся просто так на рабочем столе. чисто шел, сфоткал и пошел дальше. :D
Дома обработал как нравится и повесил на рабочий стол. просто приятно на душе!!!

Вот например бытовуха

Цветовой Профиль - Film Positive
http://www.piraccini.net/2011/02/profili-colore-sony-a900-per-adobe-lr.html


Цветовой Профиль - Camera Clear
http://www.piraccini.net/2011/02/profili-colore-sony-a900-per-adobe-lr.html

Цитата:

от:Одиссей
на самом деле,- не обязательно,
в подавляющем большинстве случаев проблемы боке возникают на т.н. busy-фоне, причем размытость перед ГРИП и после ГРИП также часто "противоречат" друг другу; например, если снять из тени ветви деревьев с листьями на фоне яркого неба/облаков, то и по одиночному снимку можно заметить наличие проблем в боке...

Подробнее

согласен, заметить наличие проблем в боке можно по одиночному снимку.
разговор шел о вопросе есть топор\нет топора :) - т.е. о сравнении. для любого сравнения нужно минимум две величины.

форумчанин Hatul отчетливо "видел" знаменитый топор у всех без исключения фуджиковских объективов. причем топор этот был столь явен и ужасен, что только одурманенные маркетингом про-фудживоды его не замечали:)

простой эксперимент с неподписанными фотографиями (даже парные не понадобились) показал, что форумчанин Hatul видит боке-топор почти везде:)

Цитата:

от:RUIvan

форумчанин Hatul отчетливо "видел" знаменитый топор у всех без исключения фуджиковских объективов. причем топор этот был столь явен и ужасен, что только одурманенные маркетингом про-фудживоды его не замечали:)

Подробнее

опять вранье и подтасовка.

1. не у всех а у этого 35\1.4 и!!! 60\2.8
2. а мыльные фулжиковские ширики меня не инетересуют я об этом писал

все таки раз вы коверкаете мои слова и факты,значить не уверены в правильности и честности ваших слов, а так же по поводу фуджи как мега-линзы..

- Топор видишь?
- Нет.
- А он есть!
:D

Ну да, кто против, фоткайте, получайте удовольствие, дайте людям снимать хорошие фото хорошей камерой. Вот ещё фэшн: http://www.mikekobal.com/blog/?p=6414
С того и началось, что фоткают одним, а фотографируют другим.

Цитата:

от: hatul
И что плохого в этом. Как раз для этого камера и покупается что бы фоткать близких тебе людей, что бы потом через много лет было, что вспомнить открыв альбом!

Ничего плохого :)

Цитата:

от:Одиссей
ИМХО, не очень сравнимые камеры и системы сравниваем: массовую, универсальную и относительно доступную "шаху" с нишевой, довольно дорогой и "как бы элитарной" Йо-диницей. Априори думается, что "целевая аудитория" Фуджа не соблаговолит "благородные руки замарать" об Соню. И, наоборот, взявший в руки Соню "привит иммунитетом" к "харизме Фуджа"...

Подробнее

элитарная - это видимо про лейку:) не так уж и велика будет разница между Nex6,SEL35 и XE1,XF35.

Цитата:

от: mayfly

- А он есть!
:D

есть!

вот
http://www.flickr.com/photos/25916089@N04/6977257508/
http://www.flickr.com/photos/25916089@N04/6977257956/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/25916089@N04/6977257296/in/photostream/
боке топором рубили...

Цитата:

от: RUIvan
элитарная - это видимо про лейку:) не так уж и велика будет разница между Nex6,SEL35 и XE1,XF35.

по картинкам вата с Sel 35\1.8 более мягкая чем рубилово с fuji 35/1.4!!!
но это чисто на мой вкус

35/1.8 OSS




и остальные тесты 35/1.8 тут
http://www.stevehuffphoto.com/tag/nex-5r/

Цитата:

от:hatul
опять вранье и подтасовка.

1. не у всех а у этого 35\1.4 и!!! 60\2.8
2. а мыльные фулжиковские ширики меня не инетересуют я об этом писал

все таки раз вы коверкаете мои слова и факты,значить не уверены в правильности и честности ваших слов, а так же по поводу фуджи как мега-линзы..

Подробнее

по комментариям видно, кто врет, кто нет. насчет уверенности в своих словах - я снимал и 5N, и фуджиком, так что разницу между ними понимаю достаточно хорошо.

мыльные ширики фуджа вас не интересуют, т.к. вы снимаете резким SEL16?;)

Цитата:

от: RUIvan
по комментариям видно, кто врет, кто нет. насчет уверенности в своих словах - я снимал и 5N, и фуджиком, так что разницу между ними понимаю достаточно хорошо.

насчет то что вы снимали это понятно! так же как и на счет того что 16\2.8 сонин мыльный. и фуджиковский 18мм мыло мыльное.
http://www.photozone.de/fuji_x/745-fuji18f2?start=1
да еще и за такую цену! :dry:

а вот насчет того что вы перековеркали то что я написал это правда. я писал о топоре только с точки зрения 35\1.4! Да на мой вкус это топорный рисунок :dry: И за такой рисунок - цена "неадекватная"!!!!

ps
2ALL!!!

http://www.dpreview.com/news/2013/01/29/Sigma-announces-60mm-F2-8-DN-lens-for-mirrorless-micro-four-thirds-and-sony-nex
Sigma 60/2.8 и обновлённые 30 и 19
CP+ 2013: Sigma has announced four additions to its 'Art' range of prime lenses, including a 60mm F2.8 DN lens for mirrorless cameras and an updated 30mm F1.4 DC for APS-C DSLRs. Alongside these are redesigned versions of its 30mm and 19mm F2.8 DN lenses for mirrorless in metal bodies. Like these lenses, the 60mm F2.8 DN features a metal casing and will be available for the Sony E and Micro Four Thirds mounts. It will offer a 90mm equivalent field of view on Sony NEX cameras or 120mm equivalent coverage of Micro Four Thirds bodies. The Sigma 30mm F1.4 DC is a completely redesigned version of the popular normal lens for APS-C DSLRs - it will be available in Canon, Nikon and Sigma mounts. Price and availability details have not been given.

Я не понимаю, откуда столько разговоров вокруг бокэ. Вот Вы приводите пентаксовские лимы ФА в качестве примера. Посмотрите ради интереса, что иногда в бокэ выдает сорок третий лим. Иногда бывает хорошо, а иногда такое, что в глазах рябить начинает. Так что не все однозначно.
У меня требование к бокэ одно - чтобы оно не слишком отвлекало внимание от основного объекта съемки. Тридцать пятка Фуджи этому требованию соответствует. Также я хотел получить рабочую открытую диафрагму, которая годится не только для художественных изысков с синими и фиолетовыми ореолами вокруг всех предметов, как выдают некоторые Цейсы (не будем показывать пальцем). Этому требованию тридцать пятка соответствует. К камере у меня были требования - хорошая работа на высоких Исо, удобная (для меня) эргономика, компактность, для съемки "фото на память" цвета в камерном Jpeg более вменяемые, чем у зеркалок от лидеров фотоиндустрии. Все это X-E1 обеспечивает.
Техническое качество изображения и цвет по дефолту оказались даже лучше, чем я ожидал. И сравнить, поверьте, есть с чем.
Для меня это удобная, рабочая камера, обеспечивающая изображение высокого качества при компактных габаритах. И ни о каком фанатизме речь не идет. Достаточно сказать, что я долго выбирал между Фуджем, седьмым Нексом и Олимпусом ОМД. Но меня, как пользователя камеры, очень удивляют некоторые заявления. Одни говорят, что у Фуджи цвета слишком необычные, другие - что слишком обычные. Для кого-то детализация и бесшумность - единственные плюсы новой камеры, для кого-то плюсы - это эргономика и цвет, а детализация и шумы - минусы. И так далее.
Я вижу, что плюс камеры - это очень высокое качество изображения, минус - медлительность. И я осознанно пошел на второе ради первого.
Что касается фотографий Стива Хаффа, которые Вы приводили, я не знаю, как он настраивал камеру, но результат получился явно хуже, чем "в среднем по больнице"
Возвращаясь к теме, отмечу, что в Киеве разница между шестым Нексом и этим Фуджем меньше 100 долларов. То есть, небольшая. Оптика - да, дорогая, и дешевой, скорее всего не будет. Это я автору сказал сразу.

Все это я написал к тому, что данная тема – о сравнении камер (систем), а не о личных предпочтениях в области размытия объективом заднего плана. И автору стоит определиться, какие свойства камер и оптики для него важны, тогда появится хоть какая-то возможность направить обсуждение в конструктивное русло.

Это отличные стёкла без фокусировочных колец. Серьёзные стёкла для несерьёзных людей.

Цитата:

от: mayfly
Посмотрите ради интереса, что иногда в бокэ выдает сорок третий лим..

Кстати да.. я забыл совсем о 43-ем. Он грубый. У меня давно очень был. Правда недолго. Он да.. согласен грубоват.

Цитата:

от: DmZ
Это отличные стёкла без фокусировочных колец. Серьёзные стёкла для несерьёзных людей.

.. расскажи нам как у фуджи фокусировка руками все равно по моторчику в твоей линзе работает... :D :cannabis: вершина профессионализма!!! система для профи! Так же как и ну нексов и самсунгов. Правда у Самсунга родные 60\2.8 и 85\1.4 реально по ручному фокусируются (а не приводом от мотора даже когда руками крутишь фокусировочное кольцо) + квик-шифт есть

Лучше иметь focus-by-wire, чем не иметь чего крутить совсем.