Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

чего-то затихает тема. Переползает народ на другие камеры. Может, переименовать ветку в галерею красивых фото с Фуджи?

Цитата:

от: АртёмКа
чего-то затихает тема. Переползает народ на другие камеры. Может, переименовать ветку в галерею красивых фото с Фуджи?

В предыдущий раз мы за это получили по башке, и тему переименовали обратно.
Цитата:

от: Booms7
Зделал наконец объектив из несьемной дальномерной Яшики

Ура! Яшика 1.7 на открытой так себе себя ведёт. На 2.8 лучше. Объектив прекрасный, в том числе для портретов.

Кстати, про портерты:


X-E1 + Yashica 1.7 + ISO1250
(Цвет прошу считать художественным вымыслом.)

Цитата:

от:otak1
Сейчас помогу. Тессар резкий. Собственно, и всё. Не портретник, боке интересного не будет. Исключения — только схемы, сходные с тессаром (в том числе тоже производные от триплета).
(P.S. Специально для критиков: это я излагаю общее мнение, не только своё.)

Подробнее

согласен, резкий да!

насчет боке - лично я терпеть не могу "дешевые рисунки объектива"
или другими словами просто дефекты оптики типа
дурацких закрутонов, уродливых гаек, шайб, звезд, кружочков и т.п. фигни в боке (чем тут завалена ветка)

Мне нужно чтобы этого всего не было и следа, а было максимально равномерный по площади переход в размытие.
Этот тессар имеет очень высокое качество боке по этим параметрам

Практически не ощутимый визуально переход в слабую нерезкозть
Плюс область нерезкости довольно сильно растянута с постоянной нерезкостью т.е. с малой динамикой (тут надо еще поэксперементировать)

Еще плюс известное свойство тессаров (и этого тоже) - легкое падение контраста в области размытия, т.е. здорово выделяет объект
Поэтому раньше (лет 100 - 80 :) назад тессары считались топовыми портретниками
Моему тессару около 90 лет (с БФ камеры) Попозже покажу портрет с него (для примера боке)

Цитата:

от: Димычъ
Мне нужно чтобы этого всего не было и следа, а было максимально равномерный по площади переход в размытие.

Это Вам к Волне-9 на диафрагмах 2.8-4.0.

Цитата:

от:otak1
Кстати, про портерты:

X-E1 + Yashica 1.7 + ISO1250
(Цвет прошу считать художественным вымыслом.)

Подробнее

Пазитифф!!!


X-E1 + 35/1.4

Московская гроза

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Пазитифф!!!

Тоже позитив. Хотя, не обижайся, слишком принуждённое выражение лица, позирует.

Цитата:

от: otak1
Тоже позитив. Хотя, не обижайся, слишком принуждённое выражение лица, позирует.

Ну в тюрьме особливо не поулыбаешься :)
Есть такое! Согласен

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Ну в тюрьме особливо не поулыбаешься :)
Есть такое! Согласен

Да. Я к тому, что сделал бы с сотню кадров, ради звука затвора. Чтоб расслабилась и перестала пересаливать лицом.

Цитата:

от: otak1
Это Вам к Волне-9 на диафрагмах 2.8-4.0.

волна 9 не так уж и хороша
Её боке не супер:

f/2.8: rounded
f/3.2: serrated
f/4: serrated - starlike
f/5.6: starlike
f/8: starlike
f/9: hexagonal
f/11: hexagonal
f/13: almost rounded
f/16: rounded

http://forum.mflenses.com/volna-9-macro-50-2-8-bokeh-t16051.html

Цитата:

от:Димычъ
волна 9 не так уж и хороша
Её боке не супер:

f/2.8: rounded
f/3.2: serrated
f/4: serrated - starlike
f/5.6: starlike
f/8: starlike
f/9: hexagonal
f/11: hexagonal
f/13: almost rounded
f/16: rounded

http://forum.mflenses.com/volna-9-macro-50-2-8-bokeh-t16051.html

Подробнее

Кажется, Вы путаете характер боке с формой диафрагмы.

Цитата:

от: otak1
Кажется, Вы путаете характер боке с формой диафрагмы.

в списке то, что мы видим в боке
геометрия дырки объектива надеюсь не очень сильно меняется в зависимости от ее размера :)

Цитата:

от: Димычъ
в списке то, что мы видим в боке
геометрия дырки объектива надеюсь не очень сильно меняется в зависимости от ее размера :)

Ну конечно же меняется! На открытой и чуть прикрытой это круг, там нас форма не интересует. Дальше звезда, как у некоторых советских объективов. Шестиконечная, в данном случае, да. Дальше гайка.
Я про характер перехода от резкого к нерезкому и отсутствие всяких вихрей и плюшек — это как раз про Волну, у неё боке очень необычное и мягкое.

Цитата:

от:otak1
Ну конечно же меняется! На открытой и чуть прикрытой это круг, там нас форма не интересует. Дальше звезда, как у некоторых советских объективов. Шестиконечная, в данном случае, да. Дальше гайка.
Я про характер перехода от резкого к нерезкому и отсутствие всяких вихрей и плюшек — это как раз про Волну, у неё боке очень необычное и мягкое.

Подробнее

ну вод уродские звездочки с нее (фото не мое)



желательно чтобы всегда было одинаково - тогда и на выходе меньше сюрпризов, хотя разные есть схемы которые тоже справляются с дефектами

но otak1 - я с вами согласен, волна 9 один из лучших советских объективов при некоторых дырках

Цитата:

от: Димычъ
но otak1 - я с вами согласен, волна 9 один из лучших советских объективов при некоторых дырках

А, ещё и 20-лепестковая диафрагма? Ну тогда наверно Таир-11.
А данную сцену в таком виде вообще сложно снять нормально (чтобы сам портрет удался). Не совсем понятно, что с ней делать, Ноктилюкс, что ли, туда на открытой приладить, или размыть всё в хлам. Кстати, у Нокта будут ноготки в боке. Опять же, если человеку нужны пятна боке покрасивше, зачем же он в темноте прикрывает до такой диафрагмы?
Вообще, для абсолютно любого объектива можно найти случай, когда он слажает. Даже для моего любимого Суммикрона 50мм. Волна лучше всего будет при контрастном свете и либо на нежных объектах, вроде цветов, либо на прикрытой (если боке не нужно). Для макро в части случаев Волна подходит хорошо — особенно если настроение важнее идеальной резкости, иногда портреты хорошо рисует.
Просто я вот избалован, для меня объектив со светосилой 2.8, который ещё и на открытой не на любых сценах выходит на приемлемую сочность цветов — слишком уж неуниверсальный. Но зато когда я им снимал на паруснике, он просто жОг (ни один корабль не пострадал).

Цитата:

от: otak1
В предыдущий раз мы за это получили по башке, и тему переименовали обратно.

мож, тогда открыть тему "Лучшее с Фуджи"?

DEL

Серый вечер белых ночей...

X-E1 + 18-55

за что? 0_о