всем привет )!)
Был продан Canon 60d
И встал выбор Fuji xt1 или же подождать еще зп и купить Марк 3
Приоритет семки (стрит, свадьбы)
Что посоветуете ?)
Тема закрыта
Fujifilm vs про зеркало
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Fujifilm vs про зеркало
Re[Mr94]:
Ну если коммерция присутствует, то однозначно Кенон. Только прикиньте сколько у вас 5д3 будет окупаться, а то бывают неожиданности. А для стрита и резерва 100д прикупите
Re[Mr94]:
от: Mr94
всем привет )!)
Был продан Canon 60d
И встал выбор Fuji xt1 или же подождать еще зп и купить Марк 3
Приоритет семки (стрит, свадьбы)
Что посоветуете ?)
Если Вы достаточно опытный фотограф, смотрите те линзы, которые будете приобретать к той и другой тушке.
И если всё-таки понравится больше оптика под Fuji X (чему я не удивлюсь), прикинте также по внешней вспышке - у Фужди вспышки профи класса фактичекски нет, есть какие-то слабенькие и вроде бы даже без быстрой синхронизации (хотя лучше уточнить).
p.s. На всякие бредни про фулл фрейм и скорость автофокуса не ведитесь - разница тут будет на практике неразличимая.
Re[Shiroima]:
Да да! Всё бред! ФФ, аф, и особенно две флэшки в марке! Покупаем любительские кропы!
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Если Вы достаточно опытный фотограф, смотрите те линзы, которые будете приобретать к той и другой тушке.
И если всё-таки понравится больше оптика под Fuji X (чему я не удивлюсь), прикинте также по внешней вспышке - у Фужди вспышки профи класса фактичекски нет, есть какие-то слабенькие и вроде бы даже без быстрой синхронизации (хотя лучше уточнить).
p.s. На всякие бредни про фулл фрейм и скорость автофокуса не ведитесь - разница тут будет на практике неразличимая.Подробнее
1. Появилась весьма недурная вспышка nissin i40 для fuji, но, увы, быстрой синхронизации, по - прежнему, нет :( .
2. Да, не ФФ, но, тем не менее, очень хороша!
3. Скорость автофокуса однозначно уступает 5d mark3, но, при этом, достаточна для большинства жанров, кроме "рваных", ацикличных видов спорта.
4. Одного аккумулятора хватает на 150-400 кадров (в зависимости от настроек камеры и интенсивности использования дисплея).
Итого: для себя любимого камера супер, для свадеб и прочего, если габариты и вес не сильно напрягают, наверное, все - таки, пока пятачок.
Re[Михаил Ровковский]:
от:Михаил Ровковский
3. Скорость автофокуса однозначно уступает 5d mark3, но, при этом, достаточна для большинства жанров, кроме "рваных", ацикличных видов спорта.
4. Одного аккумулятора хватает на 150-400 кадров (в зависимости от настроек камеры и интенсивности использования дисплея).
Итого: для себя любимого камера супер, для свадеб и прочего, если габариты и вес не сильно напрягают, наверное, все - таки, пока пятачок.Подробнее
Автор наверняка читал обзоры, в том числе и на Dprevew, и в курсе, что за камера Fuji X-T1. Зачем так выставлять напоказ свою некомпетентность?..
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Автор наверняка читал обзоры, в том числе и на Dprevew, и в курсе, что за камера Fuji X-T1. Зачем так выставлять напоказ свою некомпетентность?..
Автор задал вопрос, я ответил о своем опыте использования обеих камер, чего, очевидно, и хочет тс. Наверное, ему недостаточно обзоров, в т.ч. и на Dprevew( кстати, а при чем здесь Dprevew?).
P.S. Стесняюсь спросить, а в чем выразилась "выставленная напоказ моя некомпетентность", ну, кроме того, что я не читал обзоров, в т.ч. и на Dprevew?
Re[Mr94]:
Фуджи бери! Век воли не видать! А вдруг??
Re[Михаил Ровковский]:
от:Михаил Ровковский
Автор задал вопрос, я ответил о своем опыте использования обеих камер, чего, очевидно, и хочет тс. Наверное, ему недостаточно обзоров, в т.ч. и на Dprevew( кстати, а при чем здесь Dprevew?).
P.S. Стесняюсь спросить, а в чем выразилась "выставленная напоказ моя некомпетентность", ну, кроме того, что я не читал обзоров, в т.ч. и на Dprevew?Подробнее
Уфф... Наверное, резковато ответил. Извините.
Я привёл 2 пункта, по которым Вы не правы в принципе.
Скорость автофокуса у этих камер, если сравнивать, существенно варьирует в зависимости от: условий освещённости, режима фокусировки (следящая и т.п.) и, конечно же, от конкретного автофокусного стекла. Например, следящий автофокус у X-T1 с некоторыми стёклами называют прорывом, шокирующим результатом и т.п. и сравнивают с лучшими репортажными камерами. Отмечают исключительную точность фокусировки во всех режимах. Я к тому, что сравнить эти две камеры и сделать однозначный вывод - сомнительная затея.
Что касается времени работы, так есть отличная (реально просто навороченная!) батручка к этой камере - с ней и количество кадров удваивается, и хват становится такой же, как у профессиональных зеркальных тушек.
А всепогодность - это для свадебщика подарок просто!
Один казус (и до чего ж обидный!) - убогие вспышки.
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Уфф... Наверное, резковато ответил. Извините.
Я привёл 2 пункта, по которым Вы не правы в принципе.
Скорость автофокуса у этих камер, если сравнивать, существенно варьирует в зависимости от: условий освещённости, режима фокусировки (следящая и т.п.) и, конечно же, от конкретного автофокусного стекла. Например, следящий автофокус у X-T1 с некоторыми стёклами называют прорывом, шокирующим результатом и т.п. и сравнивают с лучшими репортажными камерами. Отмечают исключительную точность фокусировки во всех режимах. Я к тому, что сравнить эти две камеры и сделать однозначный вывод - сомнительная затея.
Что касается времени работы, так есть отличная (реально просто навороченная!) батручка к этой камере - с ней и количество кадров удваивается, и хват становится такой же, как у профессиональных зеркальных тушек.
А всепогодность - это для свадебщика подарок просто!
Один казус (и до чего ж обидный!) - убогие вспышки.Подробнее
Вы не только резковато ответили, но, и, вероятно, не совсем поняли меня :) . Говоря про автофокус, я имел ввиду только скорость фокусировки, и да, сравнивал я с топовыми эльками 35 и 135, которыми сам пользуюсь. Фокусируются они на порядок быстрее, повторюсь, чем фуджик. Но это единственное, что я утверждал наверняка и в чем на мой взгляд 5d3 довольно серьезно выигрывает у тэшки (не считая прокола со вспышкой). Я абсолютно согласен с утверждением о шикарной точности фокусировки на X-T1, как минимум не уступающей пятачку, меня очень радует картинка с фуджика. Что касается аккумуляторов, то лично меня не напрягает время их работы, т.к. у меня в сумке очень компактно лежат еще 3 шт, просто я проинформировал автора топика о факте, имеющем место быть :). Согласен я и про очень удобный батарейный блок, хотя, лично я от него в последнее время отказался, исключительно в пользу компактности фуджиевского набора.
Ну, и выводы мои, опять таки, совсем неоднозначны, даже для себя, потому и оставил себе и пятак и фуджик. И хотя в 90% случаев пятак лежит дома, все - таки, однозначно рекомендовать X-T1 (хоть он мне и очень нравится) в качестве единственной камеры я бы не стал. Как - то так. Разумеется, все ИМХО.
Re[Mr94]:
Спасибо за комментарии :)
Вспышка действительно встала проблемой.
И всё же решение принять трудно
Уже подумываю что стоит иметь 2 эти камеры )
Ps пойду грузить одну в кредит ) :!: :D
Вспышка действительно встала проблемой.
И всё же решение принять трудно
Уже подумываю что стоит иметь 2 эти камеры )
Ps пойду грузить одну в кредит ) :!: :D
