Цитата:от:"Игорь"
Смущает коэффициэнт увеличения фокусного расстояния. Мой любимый Nikkor 35-70/2.8D превратится в 50-105/2.8D, для студии вариант идеальный, но без широкого угла конец панараме и репортажной съёмке. Изрядно полазив по интернету , пришёл к выводу, что ближайшая альтернатива Nikkor 24-85/2.8-4, но его уровень качества уже не тот к котором я привык. Полноматричный вариант пока не по карману.
Ещё есть пара вопросов:возможна ли передача данных прямо на ПК, во время съёмки, через 1394 ? Какую память лучьше использовать?
:o Подробнее
Коэффициент 1.5 - не самый большой среди DSLR этой ценовой категории. Но, конечно, он накладывает ограничения на широкоугольную оптику. Nikkor 24-85/2.8-4D несколько мыльноват на широком угле (хотя на 85мм он очень неплох), поэтому лучше остановиться на новом 24-85/3.5-4.5 G IF ED, который, хотя и не особо светосилен, но весьма и весьма резок во всем диапазоне фокусных расстояний. Плюс к этому бесшумный и быстрый AF-S мотор и невысокая цена. Для настоящего широкого угла выпускается великолепный (но весьма дорогой) Nikkor AF 12-24/4DX (18-35мм экв.), потихоньку начинает появляться в продаже (пока не у нас) и диагональный фишай для APS матриц - Nikkor 10.5 DX. Как относительно недорогая альтернатива существует Sigma 15-30 EX DG (22.5-45мм экв.), она вдвое дешевле 12-24, но имеет ряд неудобств (желатиновые фильтры, невозможность использования градиентных и поляризацонных фильтров, большие размеры). К сожалению, пока откладывается (вероятно, до выхода D2X) выпуск универсального объектива AF-S Nikkor 17-55/2.8DX (как замена AF-S 28-70/2.8 для APS кадра). Хотя, если широкий угол нужен не для архитектурной съемки, можно ограничиться Nikkor 18-35/3.5-4.5D по весьма умеренной цене (27-53.5мм экв.).
А панораму на "цифру" можно (а часто даже нужно) снимать имеющимся 35-70, склеивая несколько кадров в один (благо, это легко и качественно делается в многочисленных программах для склеивания панорам).
В студии, действительно, удобно использовать компьютер в качестве большой флэш-карты при подключении камеры по IEEE 1394. Флэш-карту в камеру в этом случае ставить необязательно. Но для этого понадобится купить или переписать диск с софтом HS-S2 (включает в себя полноценный RAW convertor EX и программу управления камерой с компьютера).
Наилучшее качество снимков достигается при съемке в RAW формат и последующей конвертации в TIFF на компьютере. Поскольку S2 Pro не сжимает RAW файлы, каждый снимок занимает 12.5Мб, то есть, на флэш-карту 1Гб помещается около 80 снимков. Я бы рекомендовал покупать карту Transcend 45x или Kingston, можно ограничиться более дешевым и вполне быстрым PQI. Карты от SanDisk покупать есть смысл только серии Ultra (но они и стоят дороже). Хорошие карты делает Apacer (серия Photo Steno) и Lexar. Но они тоже стоят дороже, чем PQI, Transcend и Kingston. Если понадобится много снимать в отсутсвии компьютера, есть смысл задуматься о покупке небольшого автономного винчестера с возможностью копирования на него отснятых флэш-карт, наиболее популярен сейчас xS-Drive фирмы Vosonic (USB 2.0 подключение к компьютеру, бывают модели с винчестерами от 20 до 60Гб). Такое устройство позволяет значительно сэкономить на флэш-картах (достаточно купить 1-2 карты по 512Мб, на каждую из которых помещается 38 RAW снимков или 206 снимков Jpeg в наилучшем качестве при 6Мп разрешении).
