от:asspirin
Чего то Вы тут намешали в одном флаконе... даже не уверен, что я до конца понял. Автомат подбирает экспопару, чтобы сохранить величину экспозиции - это единственное значение. В этом случае увеличение одного параметра экспопары ведет к уменьшению второго и на гистограмме это НИКАК не скажется. Либо надо менять коррекцию, т.е. автомат заставить выбрать неоптимальную (с точки зрения автомата) экспозицию - и гистограмма будет двигаться. Или надо уходить на ручной режим. И... прочтите еще раз свое третье предложение - это бред) Гистограмма - это распределение пикселей объекта по их яркости - она может быть ТОЛЬКО по яркости. Теперь - ПИКСЕЛЕЙ, а значит по матрице... пиксели надо просмотреть и учесть их количество в зависимости от яркости. А как еще? Наверное Вы намекали на замер по освещенности - тогда да.... в этом случае меряется не яркость объекта, а падающий свет. Но тогда причем здесь гистограмма? Не взыщите, если я не просек всю глубину вопроса и ответил невпопад))Подробнее
Объясняю еще раз.В режиме М гистограмма строится в зависимости от значений экспонометра,который(как я полагаю)измеряет значения по яркости.Я уж не знаю откуда эти значения.От датчика внешнего или с матрицы.Факт в том что изменение экспопары на эту гистограмму и показываемую картинку не влияют.Что для незеркалки НОНСЕНС и полный бред.Меняется только ползунок эспонометра слева на экранчике(который измеряет значения по яркости).Я таких еще не видел таких решений в других компактных аппаратах.И при этом в режиме А картинка отображает реальные значения экспозиции по освещенности.Почему это было не сделать в режиме М не понятно.В этом бред
Просто я понимаю если бы это была старая зеркалка типа Кеноновского зеркального пятака,где экспонометр измеряет только по яркости.Тут вопросов нет.Но для современной незеркальной камеры зачем этот метод в ручном режиме?
А замеры я знаю как делать,еще на пленку снимал с внешним экспонометром
