Тема закрыта

Fujifilm Х20

Всего 4441 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[AMF.msk]:
Цитата:

от:AMF.msk
Совершенно верно определено - именно шумодав создаёт "акварельный" эффект рисунка, резкость совершенно не причём. И ещё одна особенность - дело в том, что Fujifilm "тайная" дочка Sony в сфере матриц, камерного софта и пр. Технологии разрабатываются параллельно и отрабатываются совместно. То же и в панорамах.
Поэтому излишняя "акварельность" особенно свойственна матрицам Sony и в меньшей степени Fujifilm, которая дорабатывает матрицу.
То же самое можно заметить и в камерах Nikon, в которых установлены матрицы Sony и доработаны Nikon`ом.

Подробнее

С каких это пор фуджифилм берёт матрицы у сони?
Re[msnfoto]:
Да, конечно, я пока остановился на 0 и -1 - 0 хорош в ясный день с ручными настройками, -1 хорош при использовании всяких опций, а при слабом освещении только -2.
Re[Alexander46]:
С тех самых, что и Никон и Кэнон и даже Пентакс. Плюс ещё и то, что Сони крупнейший совладелец Фуджи в сегменте фото.
Re[AMF.msk]:
Цитата:
от: AMF.msk
С тех самых, что и Никон и Кэнон и даже Пентакс. Плюс ещё и то, что Сони крупнейший совладелец Фуджи в сегменте фото.

Ссылку на источник, пожалуйста.
Re[Alexander46]:
А повестку в КГБ не пришлёте?
Re[AMF.msk]:
Раз они аппаратно доработаны (другое расположение цветовых фильтров, другая обвязка), то это уже СОВСЕМ другие матрицы. Иначе можно сказать, что все матрицы в мире одинаковые, кроме Фовеона, конечно.
Акварельность - свойство программного алгоритма шумодава, матрицы тут не при чем. А вот уровень детализации аппаратно зависит от связки объектив/матрица.
Re[AMF.msk]:
Цитата:
от: AMF.msk
А повестку в КГБ не пришлёте?

Обязательно, даже печатью заверю, но только после вас :D .
Re[Dima I]:
Так я и не спорю, а пишу ровно о том же.
Re[Alexander46]:
Re[Зиновий]:
Ага как же...работает как в фотошопе.Если бы...Тогда б цены не было .Резкость внутри камеры фуджи всегда работает очень агрессивно.Спасает частично лишь то что ее убираешь в -2.Опять такие это вопрос подхода.Если печатать фото 10*15 и смотреть его на экране телефона то там вообще можно не заморачиваться ни о чем.
Re[Андрей Ларионов]:
дык о чем и толкую,ток не слушают ведь)))
я уж не говорю,что в редакторах как минимум несколько инструментов и куча возможностей по регулировке этой самой резззкасти...видимо кто-то давно не открывал(если вообще открывал) этот загадочный фотошоп и иже с ним ;)
Re[msnfoto]:
Побаловался малость.

Re[AMF.msk]:
Цитата:
от: AMF.msk
[size=12]впечатывание даты здорово портит карточку и сводит на нет самодостаточность снимка.

Спасибо дружище за вполне справедливую и верное замечание, это мне часто говорят и критикуют. Но мне так удобнее и циферки едва заметные. Раньше их не ставил, а на х20 начал.
Я попробую что то придумать с фото для себя и для выставки без цифр -- раз они так многим не нравятся ;)
==============
Цитата:
от: Gerundey
Побаловался малость.

Не чё се, побаловался , а когда серьёзно возьмётесь, что тогда? Глядя ваши фоты народ начнёт зеркалки скидывать и х20 валом покупать? :P
как то писал но повторюсь
У моих друзей и коллег у всех категорически зеркалки. И что ? Как пьянка гулянка фотаю я и ещё один на мыльницу и дело не в жалко а в неудобно. Вот и получается что у большинства нет ни фоток не опыта.
Как я рад что не сменял х20 на Ник Д90+объектив+ручка. Ещёб Фуджи на день новую задержали прошу 1.02 и всё..... = тю тю. Вот те и судьба видать :D
Re[msnfoto]:
Цитата:
от: msnfoto
ставлю резкость в -1,-2 внутрекамерный шарпенинг грубый отсюда проявляющееся в зоне нерезкости артефакты в виде "точек,червяков" и прочей гадости)

а ! вона чё! Всё ясно теперь. Будем знать . Спасибо.
-------------
Цитата:
от: AMF.msk
Fujifilm "тайная" дочка Sony в сфере матриц

Оба на вот тебе и раз. Это правда? Хм....я не удивлюсь тогда , возможно в 2014г появится Sony rx-300 с нашей матрицей и процеком. А проц у нас шустрый , судя по тестам Кэнон г15 и Ник р7700 (ранее ссыль давал) у них ЖПЕГ 5сек сохраняется как у меня РАФ и даже быстрее = 3.5-4.5сек где то так
карта 8гб 10класс
Re[Gerundey]:
здОрово
Re[БаЛу73]:
Цитата:

от:БаЛу73
...
У моих друзей и коллег у всех категорически зеркалки. И что ? Как пьянка гулянка фотаю я и ещё один на мыльницу и дело не в жалко а в неудобно. Вот и получается что у большинства нет ни фоток не опыта.
...

Подробнее

Дык оно так и получается, что в большинстве пьянки гулянки ну и отпуска. Так что зеркалками пусть профи занимаются, а мы уж с компактами как-нибудь ))))
Re[БаЛу73]:
Цитата:

от:БаЛу73
...судя по тестам Кэнон г15 и Ник р7700 (ранее ссыль давал) у них ЖПЕГ 5сек сохраняется как у меня РАФ и даже быстрее = 3.5-4.5сек где то так
карта 8гб 10класс

Подробнее


ничего не путаете?, у G15 скорость записи в (JPEG) 2 сек, а (Raw) 3 сек. ;)
Re[АнатолийН]:
Да вроде нет , не путаю. Там таблица на вкладке 6 такая типа серая. На ней написано ЖПЕГ 5-6 РАВ 28-30 примерно так. Я 2 раза её пересматривал.
Ну если чё напутал, то извиняюсь и если выяснится, в дальнейшем затру сообщение
а, !! нашёл в верхней большой таблице как вы написали , а в нижней маленькой как я . Думаю о скорости сохранения говорится в нижней.
http://www.dpreview.com/reviews/canon-g15-nikon-p7700-shootout/6
----------
кажись понял, там вроде речь о серии фото за раз ? Хм надо попробывать
Re[NewGuitar]:
Старое фото :D и с цифрами ещё тут , ещё с резкостью +1 Шумодав вроде 0 был. Да я к тому что смотрел тут сегодня свои фоты и думаю ЖПЕГ исо400 меня устраивает наверное. :?:

на яндексе
http://fotki.yandex.ru/users/name-balu/view/578301/?page=10
Re[БаЛу73]: пейзажи
Попробуйте со штативом, для любопытства. ИСО 100, резкость 0, шум -2, в RAW. Затвор нажимайте после задержки таймером на 2 сек.
При конвертации ничего не делайте, просто преобразуйте в JPG.
И тоже, но только сразу в JPG. Лучше с этого же места.
Думаю результат будет любопытный.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта