Fujifilm Х20

Цитата:

от: msnfoto
соглашусь,пожалуй:камера отличная получилась у фуджи.
в прошлом году тоже пользовался рх-100-шуметь начинается уже на 200,хотя там "целый" дюйм

100%. я когда первых пару снимков внутри дома сделал с РХ100, сразу увидел что на самом деле результаты были слабые. Плюс проблема сделать более нименее мальски нормальный портрет, так как Ф/4.8 там наступает очень быстро. Снимал ей 5 месяцев, и продал потом. Отсутствие возможности поставить вспышку в hot shoe тоже была проблема. а вот Х20 доволен

Ок, спасибо за ответ.
Сам снимаю на два Fuji S5Pro и X100.
Люблю Fuji за нормальный JPG и пленки.
Хотелось карманный вариант Fuji для съемки репортажа к примеру :)
С мелкой матрицей давно не связывался и был не приятно удивлен структурой картинки c X20.
Но вариантов на рынке пока больше нет быстрым зумом.
Значит только через обработку....
Вопрос, в мануале X20 мельком написано, что в кастомных настройках можно выставить выдержку и диафрагму.
То есть мне нужно поворотом на C1 выставлять одну выдержку, в положение C2 - другую.
Не могли бы Вы проверить это ?
Заранее спасибо.

Цитата:

от:просто Андрей
Ок, спасибо за ответ.
Сам снимаю на два Fuji S5Pro и X100.
Люблю Fuji за нормальный JPG и пленки.
Хотелось карманный вариант Fuji для съемки репортажа к примеру :)
С мелкой матрицей давно не связывался и был не приятно удивлен структурой картинки c X20.
Но вариантов на рынке пока больше нет быстрым зумом.
Значит только через обработку....
Вопрос, в мануале X20 мельком написано, что в кастомных настройках можно выставить выдержку и диафрагму.
То есть мне нужно поворотом на C1 выставлять одну выдержку, в положение C2 - другую.
Не могли бы Вы проверить это ?
Заранее спасибо.

Подробнее

В смысле просто повернуть колесико изменить выдержку и диафрагму это слишком медленно для вас? скорее передвинуть верхнее колесико где С1 и С2 написано?

Ладно счас посмотрю.
ПРОВЕРИЛ> да, если выставить определенную выдержку и сохранить как C1 и C2, то выставленная выдержка помнится действительно

Да если долго не пользоваться мыльницами с маленькой матрицой, то когда берешь и смотришь, то отрезвляет, сразу мысли что вот за 5 лет никуда не продвинулись на этих крошечных матрицах по качеству. На самом деле все продвинулось. Мне когда то казалось что Фуджи Ф10 и Ф30, и Ф6000 это выше крыши. Да я Ф10 все свои свадебные фотографии снял в 2006. Казалось это наше все. Но сейчас я взял у друга Ф30, пофотографировал..... на самом деле технология меняется даже у мыльничного цеха. Конечно зеркалки ушли намного в отрыв посравнению например с Д200 (прототипом вашего S5) где шумы уже были на ИСО800

Сегодня попытался наконецто поснимать в Ро на Х20. Посмотрел снимки. В первый и последний раз. Шумов на высоких ИСО много. С Джипегов Фуджи выжимает все и там с этим делом лучше.


Вот парочка Ро (все через Лайтрум)








ИСО800

у меня кенон s100.там картинка в раве лучше на исо 100.Разрешающая способность лучше.Пластика чуть хуже-не спорю,но он стоит около 9000 сейчас!Там на 1600 реально снять,если гистограмма ровная,а тут уже детали уйдут все на х20.Во всем остальном аппарат замечательный,но детализация -самое слабое место его.Про джипег вообще речи нет.Он -каша

Цитата:

от:Андрей Ларионов
у меня кенон s100.там картинка в раве лучше на исо 100.Разрешающая способность лучше.Пластика чуть хуже-не спорю,но он стоит около 9000 сейчас!Там на 1600 реально снять,если гистограмма ровная,а тут уже детали уйдут все на х20.Во всем остальном аппарат замечательный,но детализация -самое слабое место его.Про джипег вообще речи нет.Он -каша

Подробнее

Canon S100 был возвращен в магазин после месяца пользования. Да, цена дешевая, и у моего тестя до сих пор есть. Для меня самое плохое в ней было это тормознутый автофокус в темное время суток. Ну очень тормознутый, я таким пользоваться не мог. Все время пауза. То есть пойти в клуб, вечером в ресторан, бесполезно было. Вспышка вмонтированная была отвратительна (у Х20 намного лучше, плюс возможность использования внешней вспышки). Ну и Ф/2 заканчиватся очень быстро. Главный плюс S100 это действительно ну очень маленькая камера)

еще и нормальный цвет в родном конверторе без танцев с бубнами+cinestyle профиль в том же+живая гистограмма что очень удобно

Ребят,объясните ламеру:как тут контрастность регулировать"-тон теней" чтоли? И принцип работы ДР 100-400% что это?каким образом он расширяет ДД?если тупо осветляет тени,вытаскивая из них шумы,то может его можно(нужно)отключить?спасибо

Цитата:

от: msnfoto
соглашусь,пожалуй:камера отличная получилась у фуджи.
в прошлом году тоже пользовался рх-100-шуметь начинается уже на 200,хотя там "целый" дюйм

Да, матрица у Сони в 2 раза больше, фуджиевской, но и пикселей у неё целых 20 миллионов. Получается, что размер отдельного пикселя у них примерно одинаковый, так что по шумам она и не должна особо выигрывать.

Цитата:

от:Alexander46
Да, матрица у Сони в 2 раза больше, фуджиевской, но и пикселей у неё целых 20 миллионов. Получается, что размер отдельного пикселя у них примерно одинаковый, так что по шумам она и не должна особо выигрывать.

Подробнее

реально ответить тяжело так как ДХО не умеет тестировать Фуджиевский Хтранс матрицу и поэтому ДХО тестов ХПРО, ХЕ1 и Х20 не думаю что дождемся.

кстати в москве на 3 дня бесплатно дают на тест х20,х100 и XE-1 :peresvet: Надо попробовать.А то вертел я равы от хе1,да снял их криворукий.непонятно

Спасибо, это хорошо.
Так как привык выставлять дифрагму и выдержку руками на объективе и колесах на зеркалках и X100.
На X20 можно две пары настроек сэмулировать :)

Цитата:

от: Андрей Ларионов
кстати в москве на 3 дня бесплатно дают на тест х20,х100 и XE-1 :peresvet: Надо попробовать.А то вертел я равы от хе1,да снял их криворукий.непонятно

Везёт вам. В Курск х10 даже не привозили. Ходил, спрашивал, есть ли х20, сказали, что тоже пока не было, и мне кажется, что не будет. :(

Андрей, подскажите пожалуйста, где их можно взять на тест?

Тут кроме абсалютика фото выкладывать будет??

Цитата:

от: Absolutic
....я его сравниваю например с моим прошлогодним Сони RX100. Вы видели RX100 на 100%? там такой идет color bleeding и вообще ...

О ! Актуально. Сам стоял на финише почти месяц что взять rx100 <=>> или х20 :?:
Судя по ветке rx100 на неё получается отлично фотать у 2х человек, хорошо фотать у 3х человек остальное
Судя по Яндексу вообще НЕ у кого!! Нет авто ББ, смазы, деталей нет, искажения, дисторсия. По пиксельно не глядел разумеется. Ну и отзывы то же не какие.
Вот взялся 4 дня как , усиленно за изучение ЛР-4.2. Может мега спецы и видят что в х20 ЖПЕГ не какой, а я вижу что всё гараздо лучше чем в Нике Р7100
То что я тяну из х20 в р7100 хуже на половину как максимум

Цитата:

от: просто Андрей
мне нужно поворотом на C1 выставлять одну выдержку, в положение C2 - другую.

Как раз вчера С1 перенастроил под Вспышку- близкое растояние, С2 дальнее 3-4метра с разными Диаф и Выдержками и ИСОми , да вообще всё разное кроме АФ МФ = тут механически только

У нас с Вами разные взгляды на технику: Мне нужен карманный профессиональный инструмент для максимально-качественной фотографии. Точнее, для стабильного результата.
Чтобы каждая копейка вложенных денег окупилась :)
Критерий оценки - шумы претендента на ISO 200 должны быть не хуже Fuji X100 на ISO 1600.

Цитата:

от:просто Андрей
У нас с Вами разные взгляды на технику: Мне нужен карманный профессиональный инструмент для максимально-качественной фотографии. Точнее, для стабильного результата.
Чтобы каждая копейка вложенных денег окупилась :)
Критерий оценки - шумы претендента на ISO 200 должны быть не хуже Fuji X100 на ISO 1600.

Подробнее

Ага, и желательно "незадораха"....понятно,такой всем нужен...только вот смущает выражение:"карманный профессиональный инструмент"(с)...вы десятилетием(веком) не ошиблись?