Fujifilm Х20

С плёнкой . Фото с Кэнон А590

Цитата:

от: Vadim-San
Хочу купить Х20, но есть вопрос, на который тоже хотелось бы знать ответ: задержка срабатывания затвора заметная или нет? Поделитесь, пожалуйста, информацией. Всем спасибо!

Задержки я не чувствовал.Хотя сам пользую Canon 5 д марк 2,7д и прочие.У той же 20 д кеноновской по мне задержка чуть больше даже чем у этого фуджика.Так что не парьтесь особо

Цитата:

от: Vadim-San
Хочу купить Х20, но есть вопрос, на который тоже хотелось бы знать ответ: задержка срабатывания затвора заметная или нет? Поделитесь, пожалуйста, информацией. Всем спасибо!

Информацию по Х20 можно посмотреть на оф. сайте:
http://www.fujifilm.eu/ru/ , - где читаем
[quot]Работая в тандеме с высокоскоростной матрицей X-Trans CMOS II, процессор сокращает интервал между кадрами до 0,5 секунды, уменьшает задержку срабатывания затвора до прибл. 0,01 секунды и повышает максимальную скорость серийной съемки до 12 кадров/с. [/quot]
В режиме высокой производительности [quot]все параметры камеры X20 повышаются до предела — от моментального автофокуса за 0,06 сек до максимальной яркости ЖК-дисплея. [/quot]
На сайте http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X20/2257.html можно почитать об улучшениях модели Х20 по сравнению с Х10.

Спасибо большое!!!

Ну...то что написано на сайте можно смело делить на 2,если быть честным...

Некоторые наюлюдения:
1)когда отключаешь монитор,автофокус работает хуже.Возможно фазовые(или контрастные датчики) датчики отключаются
2)Не нашел режима HDR,когда делаются несколько снимков разной экспозицией и сшиваются.Может кто подскажет?
3)Алгоритм шумодава в джипег умиляет:контрастные области подчеркиваются,а все что между ними давится
4)попробовал сегодня рав в Capture one делать -цвета уже не те...жаль..
Буду ждать новую RAW therapee 4,10 для Windows и делать свой профиль по color cheker для ACR & Lightroom.Кому надо-пишите в личку.Поделюсь в связи с эйфорией обладания этим устройтсвом

1 Было такое когда кота против солнца на балконе фотал. Может просто совпало? Более не замечал.
2 По моему что то было такое - слева, вторая кнопка снизу или вторая сверху ну там менюшки не большие. Брекинги там всякие итд итп мне не нужные.
3 По ходу это так задумано что бы резкости кадру добавить
4 Нету не знаю :-(

Цитата:

от:Андрей Ларионов
Че я один что ли вижу что джипег хреновый начиная с исо 100? :( Хм хочется несколько большего от апаарата за такие деньги кроме дизайна.Или я избалован зерклками,а весь народ перешел на 20 ку с говномыльниц за 3000?

Подробнее

Нет, вы не одиноки... ;) Просто не надо судить об аппарате по здешним высказываниям... Знакомый, старый волчара фотограф, не "свадебный", а репортёр работающий с ведущими мировыми агенствами, отправил НАЗАД две х20 ввиду мерзопакостной картинки. И это не причуды "зажравшегося". Человек прекрасно отдаёт себе отчёт в плане возможностей "мылЬнички"... И к той-же х10 у него небыло притензий в плане картинки...

то есть фотографии что я тут выставил еще вчера, и до этого, вас не устраивает???? или вам нужно всегда чье то другое мнение?

Что,совсем назад отправил?к фуджикам?и денег потребовал обратно?Может и мне попробовать?Готов поменять на 10 ку +разница в деньгах :D

Цитата:

от: Андрей Ларионов
Что,совсем назад отправил?к фуджикам?и денег потребовал обратно?Может и мне попробовать?Готов поменять на 10 ку +разница в деньгах :D

Оооо, там целая эпопея... Первая присланая, была откровенно дефектная... Мазала левую половину кадра. Приняли назад и с извинениями выслали другую. С этой вроде всё ОК, НО! Шумодав грызёт всё, чё-ни-поподя, причём выборочно -так, пятнами... Минусовка шумодава слабо помогает. Я видел все эти картинки. Короче тоже была отправлена взад. :cannabis: Прислали пространную маляву с извинениями и пообещали выслать "безупречный экземпляр" люксовой комплектации... Посмотрим...

Киньте адресок куда писать.У меня та же ситуация.Я понимаю конечно дизайн,стиль...но нельзя ж так наглеть с качеством картинки.Полазил по сайтам.Вышел на российский филиал.Толком не понятно куда и кому писать

Цитата:

от: Absolutic
то есть фотографии что я тут выставил еще вчера, и до этого, вас не устраивает???? или вам нужно всегда чье то другое мнение?

Waw! А с чего вы вдруг решили, что ваше мнение-впечатление единственно-верное? И я немедленно должен изменить мнение на противоположное? Вот вы-же не разочаровались немедленно в своём аппарате прочитав моё сообщение :) Нравится, всё ОК? Ну-дык удачи! Не у всех ТАК сложилось...

Ну фотик то у вас в руках. И вы сами видите то что фотаете и что получается.
Я так вижу , что получается в нулевых настройках, лучше чем вижу глазами.
А с х10 фотки только у Roman Barinov хорошо получаются. Фиг знает, как он так может?
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/621188,224#p9142549

Цитата:

от:Андрей Ларионов
Киньте адресок куда писать.У меня та же ситуация.Я понимаю конечно дизайн,стиль...но нельзя ж так наглеть с качеством картинки.Полазил по сайтам.Вышел на российский филиал.Толком не понятно куда и кому писать

Подробнее

Увы... Приятель, как и я живёт дааалеко от России... Соответственно каналы сооовсем другие. Аппарат он заказывал у поставщика с которым долгие годы сотрудничает. Естественно он там на "особом счету"

По части детализации в джипеге я вижу полное дерьмо начиная с исо 100.Есть рядом аппарат кенон с 100 у которого цена раза так в 2,5 меньше.Там джипег на ИСО 100 лучше

Эх...ладно.Буду "бодаться" по своим понтам каналам

[quot]А с х10 фотки только у Roman Barinov хорошо получаются. Фиг знает, как он так может? [/quot]
:D СупеР! Каков КРУГОЗОР!!! Роман хороший фотограф, со своим почерком... А вообще в и-нете придостаточно прекрасных снимков с х10... Есть и сайты-форумы владельцев этой камеры... Это у вас всё замкнулось на фото.ру

Цитата:

от:Absolutic
1. я сделал серию с Х20 и все в полноразмере добавлял на фликр в серию х20
http://www.flickr.com/photos/absolutic/sets/72157632981711199/.

Подробнее

Спасибо! Посмотрел с удовольствием. Еще раз убедился, как точно работает автоматика в части определения ББ и экспозиции. Вот доказательства :
http://www.flickr.com/photos/absolutic/8555720545/sizes/l/in/set-72157632981711199/
http://www.flickr.com/photos/absolutic/8557810173/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/absolutic/8569880617/sizes/l/in/photostream/ - ИСО 400:
Краски получаются чистые, прозрачные. Но, ... все-таки, это не полноразмеры.
[quot]"около того" тут на смагмаге http://brodsky.smugmug.com/Nature/Latest-Nature-Shots-2013/27733031_kTjBkp#!i=2389571160&k=6ZJ3d33 нажав на кнопочку I (for Info) можно увидеть данные ЕХИФ[/quot]
Прекрасные фотографии и ... тоже НЕполноразмеры :( .
[quot]Все в Джипеге, и все фотографии проходят через лайтрум. В Камере выставлено минус 2 в шумодаве, и все остальное по нулям. [/quot]
Вы RAW не используете?

P.S. Хорошо там у вас, в Калифорниях :( .
Вот что писал наш известный фотограф Подакуни после посещения Америки:
[quot]… свет — просто волшебный! Много рефлексов от соседних зданий. Так что ничего не нужно делать, всё сразу освещено очень вкусно, как в кино. Вот тут, например, никаких отражателей у меня не было, никакого дополнительного заполняющего света, вообще ничего (Fujifilm X-S1, джипег):
http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Test/CES_528.jpg [/quot]
Увы. В наших северных широтах такое невозможно - света почти всегда недостаточно.

Цитата:

от: Nikonofil
Оооо,. Мазала левую половину кадра.

Хотел проверить сей факт. Как на зло не оказалось подходящей фото, что бы контрасно было свет тень и что б равномерно по кадру
Ну разве что эта, с руки, более менее подходит. Завтра займусь