от: CHICAGO
Красивые картиночки у Вас!!
Спасибо
жаль коллеги мало выкладывают )
от: CHICAGO
Красивые картиночки у Вас!!
от:msnfoto
Разница по скорости есть,но незначительная. По картинке я разницы не вижу,но файл в jpeg почти в два раза тяжелее у "Т",вроде другой алгоритм сжатия у нее...
Конвертер на 28мм накручивается на переходное кольцо,которое используется для фильтров и бленды. Лично я вполне обхожусь в поездках связкой камера+конвертер:связка не очень громоздкая+на конвертер ставится родная бленда и резьба под фильтры такая же как у основного стекла. имхоПодробнее
от:CHICAGO
Ребят, а кто подскажет, реально разница (по картинке, мозгам, скорости, ещё чему-то) между 100S и 100T имеется?? ДПРевью мне на вопрос разницы в картинке не ответил вовсе - не вижу отличий, экран - да, побольше, остальное - ХЗ.. Чё-то третий год уже свербит в одном месте на эту камеру.. И конвертор широкоугольный прямо на объектив садится или нужен адаптер ещё какой-то? Имеет смыл в этом стекле для пейзажей?? Шибко громоздкая получается связка?
ЗЫ: Пытаюсь всё отговорить себя от покупки, поскольку есть Х30 - красивая картинка тоже, цвет, стиль, ЗУМ светосильный опять же.. В принципе и для стрита, и для пейзажей в путешествии подходит. Кто как использует сотки? Я так понимаю, если ехать куда-то, необходимо ещё камеру брать - всё таки съёмка фиксом иная философия. Удавалось кому-то обойтись одной этой камерой в поездках?? Смотрю, народ наигрался этой камерой и начинает сливать потихоньку..Подробнее
от:Ruslan.A
Использую сотку обычную и в путешествиях и в повседневке - доволен. Но поймал себя на том, что когда был зум (XZ-1) фото были лучше). Сейчас думаю наоборот поменять сотку на х30, но смущает маленькая матрица.Подробнее
от: Матвей Журбин
К слову сказать .
Из всей коллекции по тактильным ощущениям самая крутая это Соня ф1 1996г (0.3Мп).
от:Jancoo
Стоп. Конвертер на 28ми накручивается прям на сам обьектив со снятым декоратичным ободком. Переходник не нужен. Переходник только для фильтра и бленды нужен.
Причем на конвертере на 28 крепления под блееду есть сразу.
Это как уточнение :DПодробнее
от:Jancoo
Стоп. Конвертер на 28ми накручивается прям на сам обьектив со снятым декоратичным ободком. Переходник не нужен. Переходник только для фильтра и бленды нужен.
Причем на конвертере на 28 крепления под блееду есть сразу.
Это как уточнение :DПодробнее
от:Дiд МаZай
А как же Эпсончик??Я думал - он самый крутой... Этот плёночный взвод затвора - просто сказка же! Вышла бы сейчас такая же камера мегов на 12 хотя бы - взял бы за дорого. Даже за очень дорого!
Подробнее
от: CHICAGO
Ребят, а кто подскажет, реально разница (по картинке, мозгам, скорости, ещё чему-то) между 100S и 100T имеется??
от: Матвей Журбин
Самая большая и ощутимая разница у этих камер , только в цене. .
от:Serp_55
CHICAGO:
Год назад пришел в магазин с деньгами за 100Т. Автофокус шокировал. С собой был Х30, так он лучше фокусировался. Вопрос закрыл года на два, пока автофокус не подтянут. Так что смотреть надо САМОМУ.Подробнее
от:msnfoto
Х100С-гораздо лучше,но,немного подкачали материалы:серебристая краска(например) очень быстро царапалась и стиралась даже при сверхаккуратном обращении. Х100Т на мой взгляд(очень субъективный)-доработана не только технически(один прямой выбор точки фокусировки чего стоит),но и в плане материалов изготовления. Не революция конечно,но вполне себе эволюция...Подробнее
от:MivrMalana village by Mikhail Vorobiev, on Flickr
Подробнее