Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Всего 20952 сообщ. | Показаны 10621 - 10640
Re[Profot]:
Остров Огненный. Вологодский пятак.

X100, съёмка с рук.



Re[Profot]:
Немного весеннего солнца. Владимирские тундры.

X100.
Re x100:
del
2ALL:
господа, извините кому не ответил. пост стер, т.к. аксессуары проданы и уже отправлены Александру(Мерзлая Собака).
Re[Profot]:
Пара фот Сингапура. Сотка без буковок.



Re[Iron_Butterfly]:
по первой - поделитесь инфой , как снимали и обрабатывали ?
Re[goga68]:
Цитата:
от: goga68
по первой - поделитесь инфой , как снимали и обрабатывали ?

Снимал с рук, находясь на лодке в этот момент. Обрабатывал в DxO Optics Pro для OSX.
Re[Iron_Butterfly]:
изначально в РАВе ? а как параметры узнать ? а то не видно ... исо , выдержка ...
Re[goga68]:
Цитата:
от: goga68
изначально в РАВе ? а как параметры узнать ? а то не видно ... исо , выдержка ...

Да, я всегда только в RAW снимаю. EXIF вот такой:

Выдержка - 1/10 сек
Компенсация экспозиции - 0 eV
Режим съёмки - приоритет диафрагмы
Диафрагма - f/5.6
Фокусное расстояние - 23 мм
Чувствительность (ISO) - 1600
Вспышка - отключена
Пространство цветов - sRGB
Re[Iron_Butterfly]:
спасибо
выдержка потрясает )
Re[Dimulia]:
Цитата:

от:Dimulia
Это давно для многих не секрет. Вы это только громко никому не говорите! Т-с-с. А то разгребут последние х100 (особенно с серийником выше 2хх) которые дешевле намного новых, а по картинке лучше. Кстати и фокусируются в темноте они лучше на последней прошивке.

Подробнее

Плизз, про серийник подробнее, если можно. Какие-то баги возможны? Предлагают х100 начала 2011года с малым пробегом и заманчивым ценником. Серийник пятизначный, первая цифра 0.
Re[Profot]:
А у всех на сотках АФ бьет точно в цель и есть ли в фотике корректировка АФ?
Re[Profot]:
Первые снимки с fuji х100s [/url[url=https://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/1173744] Последнее фото: окраина Ижевска, вечер
Re[Kol0mbo]:
Цитата:
от: Kol0mbo
Плизз, про серийник подробнее, если можно. Какие-то баги возможны? Предлагают х100 начала 2011года с малым пробегом и заманчивым ценником. Серийник пятизначный, первая цифра 0.

ранние камеры с серийником 12,13,14... страдали залипанием лепестков диафрагмы .лечилось только заменой всего объектива по гарантии. начиная с 21,22... баг пофиксили ;)
Re[msnfoto]:
Цитата:
от: msnfoto
ранние камеры с серийником 12,13,14... страдали залипанием лепестков диафрагмы .лечилось только заменой всего объектива по гарантии. начиная с 21,22... баг пофиксили ;)

Еще более ранние, с номерами 11, тоже не страдали. У меня такая - никаких проблем.
Re[ghioo]:
принимайте поздравления! какие первые мысли-ощущения?
зы:глянул exif, прошивку обновите ;)
Re[msnfoto]:
Цитата:
от: msnfoto
ранние камеры с серийником 12,13,14... страдали залипанием лепестков диафрагмы .лечилось только заменой всего объектива по гарантии. начиная с 21,22... баг пофиксили ;)

Спасибо! Будем думать. Серийник из проблемной зоны.
А можно ли проверить каким-то образом камеру - подвержена она этому недугу или нет? При каких обстоятельствах проявляется этот баг? Миль пардон за назойливость.
Re[Kol0mbo]:
обычно диафрагма залипала на открытой и на изменение вниз не реагировала. соответственно пересветы и прочие "радости".ежели она ужЕ проблемная-заметите без вопросов сделав пару-тройку кадров на разных дырках. косяк в том,что поломка может произойти в любой момент(насколько помню были случаи залипания при пробеге и 500 кадров и несколько тысяч) и как-то спрогнозировать ее нереально...
Re[msnfoto]:
Цитата:

от:msnfoto
обычно диафрагма залипала на открытой и на изменение вниз не реагировала. соответственно пересветы и прочие "радости".ежели она ужЕ проблемная-заметите без вопросов сделав пару-тройку кадров на разных дырках. косяк в том,что поломка может произойти в любой момент(насколько помню были случаи залипания при пробеге и 500 кадров и несколько тысяч) и как-то спрогнозировать ее нереально...

Подробнее


Моя пока живая. Серийник по моему 13, живет 2,5 года
Re[Kol0mbo]:
Цитата:
от: Kol0mbo
Спасибо!
А можно ли проверить каким-то образом камеру - подвержена она этому недугу или нет? При каких обстоятельствах проявляется этот баг?


Проверяется легко - ставите диафрагму на любое значение и смотрите на объектив при полунажатии на спуск. Видно, на какую величину закрывается диафрагма. Естественно, что камера должна "смотреть" на что-то достаточно яркое и ловить автофокус. Проходите весь диапазон значений диафрагмы, естественно, что отверстие диафрагмы при полунажатии должно становиться меньше с каждым изменением ее значения от 2 до 16. Видел экземпляр, который начинал залипать при 5,6.
Короче тут быстрее проверить, чем написать :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.