Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Приветствую всех жителей ветки !
Чесал я тут репу.... чесал, что взять ХЕ-! или 2 или все же Х100. И так как из Китов Фуджи мне интересен только диапазон Ф20-Ф27 то решил взять Х100.
Вот вопрос назрел Касаемый фильтров. Они же 49мм !? Такой же размер у НЕКСов-3,5,6,7 так ? Значит любой на 49 подойдёт ?
Т е фильтр накручивается на объектив у которого родная резьба 49мм ?

Опять же а как лазить внутрь бленды Полярик крутить = не удобно наверное

Хочу заказать с матершинного сайта , пока жду фа. А то чтоб в засаду не попасть как с Х20. У него резьба родная на объективе 39.5мм А вот на бленде 52мм под неё и нужно было брать фильтр 52мм

Блин когда там уже X100T(по слухам название) :) выпустят.
Я уже 2 года как хочу купить хорошую систему для семейного альбома,(может быть даже для заработка) но не получалось по некоторым обстоятельствам.
Вот теперь коплю денежку, и жду что же нам на Photokina 2014 покажут из систем. Но я нацелен всё равно на fuji. Цвета нравятся. Вот только думаю...не широкий для меня будет x100(T)...если конечно объектив не поменяют в новом:)
Ну пусть будет ладно 23mm, но пускай светосилу поднимают 1.8, хотелось бы посветлей.
Раньше хотел брать Canon 70D, но понял что мне нужно что то более компактное, и не сменным объективом. Чтобы матрица была самая крупная, я на дешёвые даже и не смотрю, которые с меньшей матрицей, у меня и телефон не плохо снимает для 'так' сфотографировать.

Ну в общем ждём сентябрь, новую x100T. И надо брать, я буду в первых рядах ждунов ;)

Достаточно поснимать обоими, я бы взял х100с, если управление мне понравилось бы..

Но не сложилось.

Не уверен что 24 МП будет более интересно чем сейчас 16, у меня просто 100 и по качеству она для дома для семьи вполне на уровне не считая мелких огрехов.

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Не уверен что 24 МП будет более интересно чем сейчас 16, у меня просто 100 и по качеству она для дома для семьи вполне на уровне не считая мелких огрехов.

мне кажется 24МП очень востребованы, хорошая оптика будет способствовать детализации, и в кропирование. Я б и от 36мп не отказался. 16МП у кого еще осталось из кропа? ни у кого.

А зачем? На форум? В фб, вконтакте? Чисто практически 99% юзверям мп нужно только для технодроча.

с одной стороны, 24мп хороши для кропа, с другой, равы будут огого...

Чем хороши?

Цитата:

от: Lonely Boy
А зачем? На форум? В фб, вконтакте? Чисто практически 99% юзверям мп нужно только для технодроча.

видимо вы никогда не снимали 36мпиксельными камерами как Никон Д800 или Сони А7r. поснимаете потом поговорим

лишние пиксели 100ске совсем не помешают, но ещё больше ей бы не помешала по настоящему качественная линза, что нибудь типа 28f1.4. А по форм фактору камера обалденная.

Цитата:

от: Rentgenolog
лишние пиксели 100ске совсем не помешают, но ещё больше ей бы не помешала по настоящему качественная линза, что нибудь типа 28f1.4. А по форм фактору камера обалденная.

1.4 не смогут сделать, такой обьектив будет огромен, вы видели Фуджи 23/1.4? вот примерно такого размера, ну может чуть меньше. Я еще читал на руморс сайт не так давно вариант с неснимаемым зумом типа 35-70/2.8, помоему даже поинтересней

Я уже упоминал про технодроч? Вроде да...

Цитата:

от: Lonely Boy
Я уже упоминал про технодроч? Вроде да...

отчасти соглашусь. смотря какие потребности.
Вот,оффтопну 5мп фотографией,имхо для "показать"-за глаза,для "заработать"-маловато конечно...

Цитата:

от:Дмитрий Олендер

Подробнее

а хороша насадочка! Это же с ней?

Цитата:

от: АртёмКа
а хороша насадочка! Это же с ней?

Да хороша, но есть несколько минусов. Довольно крупный размер, необходимость снимать фильтр с объектива для навинчивания насадки, менее цепкая фокусировка (но это субъективно), иногда глюк с автоэкспозицией, по крайней мере без конвертера такого не наблюдал.

А я ,честно сказать,забил на защитные фильтры. Ежели аккуратно пользоваться,ничего с линзой не случится. Изредка полярик пользую через переходное колечко и всё)))

поднимем тему свежачком: x100s+полярик: