Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Всего 20951 сообщ. | Показаны 821 - 840
Re[Leo19]:
Цитата:
от: Leo19
Фото х-100 на нашем сайте http://fotkidepo.ru/?id=album:34638


хм...как-то бледновато, и правда , похоже ДД узкий
Re[Voigtlander]:
Цитата:
от: Voigtlander
хм...как-то бледновато, и правда , похоже ДД узкий

Да вообще ни как.
Re[PIB]:
+1 - ужас ужасный...
Re[Profot]:
еще +1

не может быть так плохо.. а?
может настройки джипега кривые? Или экспокорреция там какая.. или еще что?
Re[suntale]:
в сети (и фликре) много интересных снимков... вот, например, мне нравится сет из свежего: http://www.flickr.com/photos/lancea/sets/72157626122839537/detail/
но факт остается фактом, цветовое "отображение" с матрицы еще не "сбалансировано", а оптика довольно безхарактерная...
наилучшие снимки - это ч/б или ночная съемка...
однако, камеру все-равно нужно покупать...
Re[Profot]:
Да причем здесь камера, там руки кривые однозначно, зайдите в любой другой альбом тестера, хоть про5 хоть м8/м9 хоть чего, все блеклое.
Re[Aleph]:
Да уж. А эта вообще убила. http://fotkidepo.ru/?id=photo:610478
Re[PIB]:
Полная ерунда. Надо отличать резкость объектива от последующего перешарпа.
Re[Игорь Тулаев]:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220754502649#ht_500wt_950

Ну вот, началось. На ебее фуджик есть, но за 1600$
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Полная ерунда. Надо отличать резкость объектива от последующего перешарпа.

И как Вы это отличили?
Позвонили автору?
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220754502649#ht_500wt_950

Ну вот, началось. На ебее фуджик есть, но за 1600$


За 1600 можно уже и Х1 взять б/у.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
За 1600 можно уже и Х1 взять б/у.

Андрей, но фуджи гораздо интереснее по заявленным характеристикам. Если отбросить весь этот трёп про цвета, ДД и прочую лабуду (к картинке абсолютно любой камеры можно придраться и найти кучу недостатков, было бы желание) то камера получилась необычная, не такая как остальные цифровые))) А про лейку.
Вот честное слово эту лейку совсем не хочется мне, а фуджи хочется.
Re[PIB]:
Цитата:
от: PIB
И как Вы это отличили?
Позвонили автору?

У меня глаза для этого есть. А у кого нет - пусть звонят автору.
Все это уже обсуждалось здесь, неохота начинать по 2-му кругу:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28294-21

Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
У меня глаза для этого есть. А у кого нет - пусть звонят автору.
Все это уже обсуждалось здесь, неохота начинать по 2-му кругу:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28294-21


оттуда же


Марк Лучин:

Автофокус реально медленный - немного быстрее чем на сигме и лейке, но явно медленнее чем S90 или Ф30.
Медленнее, чем на Fujifilm f30 ?! Ужос какой.
В плохих условиях да медленнее - но обычно либо почти такой же, либо при хорошем освещении и очень контрастном фоне заметно лучше. В общем очень сильно зависит от условий. Однако Ф30 фокусируется почти всегда а Х100 как то странно - например на боку дома на фоне неба сегодня так и не смог сфокусироваться. Мажет только так с фокусом причем выдает подтверждение а при этом мажет сильно. Я думаю что дело в прошивке которая одна из ранних в этом аппарате. Я не думаю что фуджевцы выпустят камеру не доделав этот важный параметр. Хотя та же лейка сильно разочаровала своей фокусной тормознутостью. В любом случае до зеркалки самой хреновой этому агрегату Х100 явно далековато. Скажемтак, после знакомства с самсунгом NX100 jn фуджая ожида гораздо большего. А выходит что Самсунг опережает его (по крайне мере в этом варианте прошивки).
Re[Voigtlander]:
Марк Лучин взял напрокат предсерийную демо-камеру с какой-то промежуточной прошивкой. Не вижу никакого смысла в обсуждении ее свойств.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Марк Лучин взял напрокат предсерийную демо-камеру с какой-то промежуточной прошивкой. Не вижу никакого смысла в обсуждении ее свойств.



Аха, купим - узнаем все сами))))
Re[Voigtlander]:
Есть отзывы покупателей серийных камер о том же АФ - они несколько отличаются.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Есть отзывы покупателей серийных камер о том же АФ - они несколько отличаются.



а ссылко где ?
Re[Voigtlander]:
Да я вроде уже давал. Но могу повторить, вот первая, которая вспомнилась: ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=37900360
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:

от:Голиков_Алексей
Андрей, но фуджи гораздо интереснее по заявленным характеристикам. Если отбросить весь этот трёп про цвета, ДД и прочую лабуду (к картинке абсолютно любой камеры можно придраться и найти кучу недостатков, было бы желание) то камера получилась необычная, не такая как остальные цифровые))) А про лейку.
Вот честное слово эту лейку совсем не хочется мне, а фуджи хочется.

Подробнее


Если отбросить "трёп про цвета, ДД и прочую лабуду" останется треп про "дизайн" корпуса и "хочу это сам не знаю почему". :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта