Fujifilm FinePix X100, X100s Digital
Всего 20952 сообщ.
|
Показаны 4181 - 4200
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Т.е. если объект в метре или ближе надо фокусироваться по дополнительной рамке? Хотя ладно, чет я пристал, сам вечерком попробую))) А то до этого зеркалки только были, а с паралаксом не сталкивался.
Re[Denis Ivanovich]:
от:Denis Ivanovich
Так что здесь вас удивляет? На первом фото в кадре монитор и телевизор, у которых цветовая температура в пару раз выше, чем у окружающего света. Откуда фотоаппарат может знать, что вам хотелось настроить температуру по окружающему свету? Он всзял что-то среднее.
Понятие же цветовой температуры относиться к энергосберегающим лампам вообще очень условно. У них не равномерный спекрт, который должен быть у нагретого черного тела, а скорее какой-то набор уских полос, в зависимости от типов и количества используемых люминофоров.
Вот, посмотрите и сравните, там последняя картинка как раз для ваших ламп
http://www.growlight.ru/spektrogrammy/
Наложение такого спекра на спектры отражения предметов дает весьма причудливый и совершенно не предсказуемый результат и регулировками только баланса белого вы никогда не получита правильных цветов (способности адаптации человеческого глаза не ограничиваются настройками синий-желтый, пурпурный-зеленый, так что для вас цвета кажутся вроде более менее нормальными) на что бы вы ни снимали! Так что уж простите, не надо требовать невозможногоПодробнее
Самое интересное во всем этом то, что другая камера Fujifilm finepix s200exr дает одинаково правильный результат как на автомате так и на съемке серого поля на этот же самом кадре. и Кстати когда снимаю соткой на авто ББ и в кадр попадает большая часть освещенного помещения, то в этом случае автоматика практически не ошибается. так что наверное Вы правы в том, что не стоило в кадр брать мониторы. а невозможного я и не требую - это так размышления и опыты а Вам спасибо за разъяснения!
Re[LunevskiyM]:
вторая рамка связана если обратить внимание с большой рамкой и они скачут вместе исправляя паралакс.
Re[Profot]:
фуджы ночью в цвете при ысо тыщашэсот..




Снимаем в JPG
Снимает ли кто-то только в JPG?
Если да, поделитесь- какие установки используйте?
Спасибо
Если да, поделитесь- какие установки используйте?
Спасибо
Re[sergeypoltorybatko]:
Блин, нифига не понял я этих рамок)))) При размещении объекта далее метра - и с одной рамкой все нормально - паралакс не помеха и все что нужно в фокусе при макс открытой дырке. А вот при близком из-за паралакса ессно фокус далеко не на объекте, ну и надо переходить в макро режим с эл ОВИ- тогда зачем эта вторая рамка и тем более скачущие рамки между ними. Или я что-то не догоняю - разъясните плиз.
Re[LunevskiyM]:
от:LunevskiyM
Блин, нифига не понял я этих рамок)))) При размещении объекта далее метра - и с одной рамкой все нормально - паралакс не помеха и все что нужно в фокусе при макс открытой дырке. А вот при близком из-за паралакса ессно фокус далеко не на объекте, ну и надо переходить в макро режим с эл ОВИ- тогда зачем эта вторая рамка и тем более скачущие рамки между ними. Или я что-то не догоняю - разъясните плиз.Подробнее
Пока фотоаппарат не наведется на резкость, и соответственно не узнает на каком расстоянии находится объект, он понятия не имеет какой будет параллакс, то есть на сколько реальная точка фокуссировки сместиться относительно той, что видно в оптическом видоискателе. После фокуссировки, можно вычислить каков этот параллакс и при помощи скачущей рамки показать где на самом деле была точка фокуссировки.
Re[LunevskiyM]:
Да есть такое неудобство, немного не додумали японцы, или передумали, НО это неудобство всего лиш кажущееся, Принцип Вам объяснил Денис Иванович, но впрочем это просто дело привычки. скоро перестанешь обращать на это внимание. кстати при хорошем освещении (ярком свете) в макро режим переключаться не нужно, он сам сфокусируется и на близком объекте вполоть до 15 см, а если освещение не очень то для макро нужно обязательно переключаться в макрорежим, а фокусироваться лучше уже по дисплею. и еще. Если фокусируетесь и наблюдаете за объектом съемки по дисплею а не по видеоискателю, то из макрорежима можно вообще не выходить, он всегда будет фокусироваться нормально на любой объект на любом расстоянии.
Re[sergeypoltorybatko]:
Спасибо за объяснения!
Re[Profot]:
Ч ем больше играюсь тем больше вопросов
Понять не могу, в приоритете диафрагмы , выдержки отрабатываются не короче 1/30
Re[григорьич]:
Не короче или не длиннее? А что у вас стоит в меню Auto ISO? :?
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Не короче или не длиннее? А что у вас стоит в меню Auto ISO? :?
Да конечно длиннее,в меню когда авто исо все нормально.
Re[григорьич]:
В меню Auto ISO есть пункт "максимальная выдержка", при достижении которой происходит увеличение ISO. Выдержка выходит за этот предел, только если достигнут установленный максимум по ISO. Может, в этом ваша проблема? ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Игорь нет,в Авто Исо все нормально,все происходит когда автоисо откл.
Re[григорьич]:
Нихт ферштеен... Сейчас проверил - что с Auto ISO, что без выдержка доходит до 30 сек.
Re[Игорь Тулаев]:
Так попробуем разобраться
1.Ставим Авто ИСО ,макс Исо выставляем ,предположим,1600.Ограничение по выдержке 1/4 .Затвор отрабатывает все выдержки до этого значения в зависимости от значения диафрагмы.
2.Отключаем АвтоИсо.Затвор отрабатывает все выдержки от заданной диафрагмы ,но только до значения 1/30. Дальше сколько не прикрывай дыру выдержка не меняется.
1.Ставим Авто ИСО ,макс Исо выставляем ,предположим,1600.Ограничение по выдержке 1/4 .Затвор отрабатывает все выдержки до этого значения в зависимости от значения диафрагмы.
2.Отключаем АвтоИсо.Затвор отрабатывает все выдержки от заданной диафрагмы ,но только до значения 1/30. Дальше сколько не прикрывай дыру выдержка не меняется.
Re[Игорь Тулаев]:
Это при каком режиме, В или Т?
Re[Profot]:
Ребята ещё раз повторяю,всё происходит в приоритете диафрагмы.Т.е. на барабане выдержек точка в положении А.
Re[leondre]:
А. Приоритет диафрагмы. :)

