FujiFilm Finepix S3PRO, ресурс и т.д.

Здравствуйте все!
Недавно приобрёл FujiFilm Finepix S3PRO (раньше снимал на Nikon D70). Очень доволен её качеством! Но вот вопрос:
я очень много фотографирую, примерно 500 кадров в день, в основном в студии. Интересует её надёжность - ресурс, интересует всепогодность - в паспорте написано от 0 градусов и что боится сырости, насколько это верно, кто пользовался??!
:?: Как решить проблему с питанием, особенно на выезд - в расширенном ДД просто жудко жрёт энергию??!
Зарание благодарен любому ответу!

Цитата:

от:intergosha_5
Здравствуйте все!
Недавно приобрёл FujiFilm Finepix S3PRO (раньше снимал на Nikon D70). Очень доволен её качеством! Но вот вопрос:
я очень много фотографирую, примерно 500 кадров в день, в основном в студии. Интересует её надёжность - ресурс, интересует всепогодность - в паспорте написано от 0 градусов и что боится сырости, насколько это верно, кто пользовался??!
:?: Как решить проблему с питанием, особенно на выезд - в расширенном ДД просто жудко жрёт энергию??!
Зарание благодарен любому ответу!

Подробнее

Камера создана на основе тушки F80, для которой заявлен гарантированный ресурс затвора - 30тыс., однако по опыту можно сказать, что камера может отработать 70-120тыс.
Камера без пылевлагозащиты, так что беречь ее - надо (как и все подобные приборы - ноутбук, например), но без фанатизма. Я под небольшим дождем снимал не один раз - ничего. А вот после "купания" кое-кто не достал батарейки - конец!
Насчет энергии - таки да, жрет! Выходов собственно два: прикупить еще аккумуляторов (лучше - 2300-2500 Ма-Ч, и лучше - не GP: Sanyo, Energizer ...) или раздобыть сетевой источник (что в нашей стране - малореально, но можно приспособить от HP i-PAQ). Для аккумуляторов хорошо бы купить дополнительный лоток (battery tray), чтобы не набивать мучительно их когда они сядут в неподходящий момент, но это - опять-же "оттуда" под заказ (около 28$ - там, подходит к S2 и S3).

БОЛЬШОЕ СПАСИБО

Цитата:

от:intergosha_5
Здравствуйте все!
Недавно приобрёл FujiFilm Finepix S3PRO (раньше снимал на Nikon D70). Очень доволен её качеством! Но вот вопрос:
я очень много фотографирую, примерно 500 кадров в день, в основном в студии. Интересует её надёжность - ресурс, интересует всепогодность - в паспорте написано от 0 градусов и что боится сырости, насколько это верно, кто пользовался??!
:?: Как решить проблему с питанием, особенно на выезд - в расширенном ДД просто жудко жрёт энергию??!
Зарание благодарен любому ответу!

Подробнее

Можно вопрос не в тему:
вы написали что очень довольны ее качеством, а что в ней по Вашему принципиально лучше D70. И насколько велика необходимость в расширенном ДД. Разве из РАВа D70 намного меньше инфы получали?

По поводу ДД Д70 и не только (фотики не проф)
к примеру снимаем мы свадьбу, в помещении, пых в потолок, как правило снимки будут "мягкими" немного и при обработке захочется добваить контрасту, и тут все, детали начнут теряться, особо на платье невесты да и на лицах велика вероятность пересвета. При не удачном экспонировании, вытянут что либо с тени не удасться, попрет ужасное зерно+ шум да и полутона будут не какие

Цитата:

от:un
По поводу ДД Д70 и не только (фотики не проф)
к примеру снимаем мы свадьбу, в помещении, пых в потолок, как правило снимки будут "мягкими" немного и при обработке захочется добваить контрасту, и тут все, детали начнут теряться, особо на платье невесты да и на лицах велика вероятность пересвета. При не удачном экспонировании, вытянут что либо с тени не удасться, попрет ужасное зерно+ шум да и полутона будут не какие

Подробнее

Это личный опыт или теория?

Меня интересует прежде всего ответ от того кто поюзав д70 снимает на с3про.

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:un
По поводу ДД Д70 и не только (фотики не проф)
к примеру снимаем мы свадьбу, в помещении, пых в потолок, как правило снимки будут "мягкими" немного и при обработке захочется добваить контрасту, и тут все, детали начнут теряться, особо на платье невесты да и на лицах велика вероятность пересвета. При не удачном экспонировании, вытянут что либо с тени не удасться, попрет ужасное зерно+ шум да и полутона будут не какие

Подробнее

Это личный опыт или теория?

Меня интересует прежде всего ответ от того кто поюзав д70 снимает на с3про.

Подробнее

Я проводил сравнение камер от Canon 350D до Canon 1DsMII (со всеми камерами что мог найти, и с Минолтами и с Никоном). Результат таков: Fuji S3Pro урабатывает ВСЕХ (на основе CCD-матриц) как по ДД, так и по "колористике". Так что если есть возможность - берите (если согласны мириться с тормозами при записи равов).

Ответ для Allexander **!!!
Камера используется исключительно в комерческих целях. Я уже отснял около 5000 кадров и возможно это прозвучит глупо, но по моему мнению джипег с3 лутше чем рав д70! Это всё при том, что съёмка в обоих случаях с никор дх17-55/2.8! Вся съёмка только в джипеге , на максимальной широте (вайд2), баланс белого в ручную, в студии и авто на улице, насыщенность убрана на минимум.
Самое главное - это обалденная простота обработки- при попадании в коррекцию , делаем шопе автоконтраст, чуть резкость и можно смело относить в лаб ! Быстрота обработки=огромноя экономия времени!
Такое ощущение, по рисунку, что снимаешь на кодак профото 100. Вообще ощущение что снимаешь на плёнку

Далие. Первые съёмки сделаны с недоэкспозицией в 2 ед.! - поленился выставить экран, оказывается яркость нужно вообще полностью убирать! Так вот, немного возни и всё вытягивается. Так-же с пересветом(вытягивается перебитая белая рубашка) Я пришёл к выводу что для комерческого фото - РАВ в принципе не нужен!
Что ещё?!Камера работает значительно медленние в предпросмотре кадров чем д70, из-за чего выборку делаю уже на компьюторе. Интиресный момент по наводке резкости, здесь д70 тоже быстрей, НО!!! Фуджи работает горадо точнее, почти без промахов и лишнего гуляния(туда-сюда)! Проблема питания попробую решыть выносным блоком от кенон, он на 4-рёх R20.
Ещё в руке она лежит очень здорово! Для моей большой лапы то что нужно :!: А вот видоискатель какой-то неудобный, нетакой чёткий как в д70, но зато монитор настолько чётко показывает картинку, что доли секунды на авто включение экрана, достаточно что-бы оценить катринку по всем параметрам!
Ну спрашивайте если что , но не забывайте, что это только моё мнение

Александр, до покупки Фуджи С3 про , был 1год и 7 мес Никон Д70 , поэтому я и делаю такие выводы :) А вообще по поводу того что ДЖЕПЕГ лучше рава с Д70 подтверждаю. По поводу видеоискателя спорно, вручную например на С3 про я новожусь быстрее и точнее чем на Д70, а сокрость авто фокуса одназначо быстрее Д70 потому как д70 на тушке Ф65 вроде сделан а фуджа на N80. Хоть и датчик одинаковый Мультикам900 в обеих, но у С3 про реализован чтоли удачней. Объектив 28-70 2.8 АФС использую. А вообще РАВ намного интереснее с Фуджи. А то что он тормаз записи РАВа так это только с ВАЙД режимом, в режиме стандарт скорости хватает. Тут обещают после НГ возможности апгрейда буфера до 256 мегов у насв сафке. Возможно с увеличением буфера счастье придет, по крайней мере, когда снимая в РАВ с расшир.ДД не будет тормаза по записи после 2 снятых кадров. Единственное что немного не удобно, так это отсутсвие звуковой индикации срабатывания автофокуса, как Д70, или я не разобрался как его включить.

Ну что сказть.
По отзывам вроде крута получается.
Если бы она еще 8 мегапикселей бы была а не 6 то и вовсе камера мечта.
Спасибо за ответы. Есть над чем думать.

Александр. Скажу еще по секрету,сравнивал снимки с 8 мп камер (350Д,Д20) так вот Фудж со своими 12 мп хитрыми, не уступает по детализации ниразу, в кактом номере Дигитал фото были тестовые снимки с3 про, и д350 если найдете этот журнал за 2005 год с диском ДВД посмотрите сами.

Цитата:

от:un
Александр. Скажу еще по секрету,сравнивал снимки с 8 мп камер (350Д,Д20) так вот Фудж со своими 12 мп хитрыми, не уступает по детализации ниразу, в кактом номере Дигитал фото были тестовые снимки с3 про, и д350 если найдете этот журнал за 2005 год с диском ДВД посмотрите сами.

Подробнее

В принципе разница между 6 и 8 непринципиальна.
3456/3072=1,125 иными словами 12 процентов. Про них если не сказать то и не рассмотришь.

Я снимаю в основном для полиграфии, и частенько тянуть приходится больше А4, в этом случае каждый пиксель на счету. Недавно вот пришлось 6 мп на а1 раскатать. Ниче так получилось, боялся что будет хуже.

Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=6"><span class="itemName">Цифровая обработка изображений</span></a>

Цитата:

от: intergosha_5
Ну спрашивайте если что , но не забывайте, что это только моё мнение

ну да... не проспектам же верить :)
А по поводу работы со вспышкой можно спросить? Никоновский и-ттл закрывает у особо чувствительных людей глаза (хорошо если нет таких среди снимаемых, а вот попадется какая нибудь моргающая невеста - сливай воду...). Осенью видимо нужно будет менять старичка 70-ку уже на что-то более другое. Я надеялся что в 200-ке кроме i-TTL будет ТТЛ попроще, но нет :(
s3rpo вроде бы поддерживает другие замеры? Как она с ними? Дружит? И вообще под свадебные задачи она пойдет? Скорострельность там не нужна, а прекрасный жипег это даже лучше... Как бы...

Удалил.

Значит так. Не пользуюсь И ТТЛ и вообще не каким ТТЛ лом ни на С3 Про не на бывшей Никон Д70. У меня пых СБ-800. Так вот, у вспышек (смотрите спецификации) есть режим автомат не ттл, указывается буковой А или АА. Как в своем время мне подсказал уважаемый Тедди Бир, по этому вопросу с пыхами, в ттл режиме , делается несколько оч оч коротких пред пыхов (иногда до 17) и многие люди реагирауют на них. Переведя свой пых в режим А. мы получим 1 пых, который весьма корректно работает всегда, попробуйте. По поводу вытягивания теней, повторюсь еще раз, на исо 100-800 при съемке в РАВ в вайд режиме, тени тянутся на ура! и там где мой бвыший Д70 при вытягивании с тени, давал зерно и не какие полутона, у С3 Про было все просто вери ГУД. каких либо искажений не замечал. У меня также есть Сигма СД9 , она нравится картинкой (полутона) но у нее оч много &quot;косяков&quot; ББ кривой, АФ тормаз и мажет, только РАВ
фотки нужно корректировать (траблы с цветопередачей).

Цитата:

от: un
Так вот, у вспышек (смотрите спецификации) есть режим автомат не ттл, указывается буковой А или АА.

Да нет... У меня две вспышки: сигма ДГ и 600-ка. У обоих авто нет, это на 800-ке и 80-ке только есть А. Продать обе и купить одну - не реально, сигма никому не нужна а у 600-ки за более чем год работы, цена сильно опустилась. Ну и деньги одни и их думаю в тушку вложить.


Цитата:

от: un
в ттл режиме , делается несколько оч оч коротких пред пыхов (иногда до 17) и многие люди реагирауют на них.

Кэнон их тоже делает, но не с таким большим интервалом и люди не так реагируют. Вообще.... i-TTL... какой-то не удачный... (IMHO). Люди моргают, цвет гуляет, и через потолок экспокоррекцию по любому вводить нужно. :?

[quot]

[quot] в ттл режиме , делается несколько оч оч коротких пред пыхов (иногда до 17) и многие люди реагирауют на них. [/quote]

Кэнон их тоже делает, но не с таким большим интервалом и люди не так реагируют. Вообще.... i-TTL... какой-то не удачный... (IMHO). Люди моргают, цвет гуляет, и через потолок экспокоррекцию по любому вводить нужно. :? [/quote]

Некотрые люди умудряются моргать и в простом автомате &quot;А&quot; вспышки.

Е-ТТЛ, насколько слышал, тоже требует поправки в + при съемке через потолок.

Для i-TTL базовая поправка +0.7 EV при съемке со вспышкой в потолок, как и для 3Д и Е-ТТЛ.

Цитата:

от:Hugajda
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:un
По поводу ДД Д70 и не только (фотики не проф)
к примеру снимаем мы свадьбу, в помещении, пых в потолок, как правило снимки будут &quot;мягкими&quot; немного и при обработке захочется добваить контрасту, и тут все, детали начнут теряться, особо на платье невесты да и на лицах велика вероятность пересвета. При не удачном экспонировании, вытянут что либо с тени не удасться, попрет ужасное зерно+ шум да и полутона будут не какие

Подробнее

Это личный опыт или теория?

Меня интересует прежде всего ответ от того кто поюзав д70 снимает на с3про.

Подробнее

Я проводил сравнение камер от Canon 350D до Canon 1DsMII (со всеми камерами что мог найти, и с Минолтами и с Никоном). Результат таков: Fuji S3Pro урабатывает ВСЕХ (на основе CCD-матриц) как по ДД, так и по &quot;колористике&quot;. Так что если есть возможность - берите (если согласны мириться с тормозами при записи равов).

Подробнее

говорил я тоже самое, что s3 уделывает марка в чистую, надо мной смеялись

Моргают и на пыхах от Кенона, знакомые фотографы тоже на это жалуются кто сидит на этих системах. А поправка +0.7 или -+, это все сугубо от ситуации зависит(потолок его цвет фактура и т.д. и т.п.) оптимально поможет брекетинг наверно. Но в таких ситуациях обычно до съемки в даном месте если есь время проще сделать несколько кадров и проверить все гистрограммой сразу, и подстроить так как нада (у кого цифра) .