Недавно Фуджа объявляла об увеличении буфера в этих камерах как в новых S3Pro (если не путаю) так и через сервис для желающих и, естественно за отдельные деньги.
Возможно что высокие цены рядом с низкими наличествуют как раз из-за буфера памяти (хотелось бы в это верить). Но, конечно, эту версию надобно еще уточнять.
По поводу нападок на качество фуджиков ... (тихо хихикаю, чтобы никого не обидеть)
Напомню старую восточную притчу:
Акула которая лазит по деревьям страшнее той, что плавает в море, ибо первую никто никогда не видел. Если человеку не попадались в РУКИ фотки сделаные мастером с хорошего стекла, да без обработки, с камер Фуджи - это не значит, что они не стоят внимания...
Также не думаю, что многие тут держали в руках снимки с камеры D2X, однако не думаю потому, что они плохие.
Теперь про мнения журналистов: свою камеру купил именно у журналиста. Я даже не стал объяснять ему, что для использования этой камеры нужно голову иметь, чтобы он не понял как дешево он ее отдает. А он был опытный фотограф! Опыт опыту рознь. По моим наблюдениям не все, и далеко не все фотографы смогли перейти на цифру в своем мышлении. Тот журналист, снимая на цифру, так как был плёночником в голове, так и остался. Модернизировать надо не только железо, но и "софт" для фотосъемки.
Ладно...
Расскажу из моей жизни (сам еще на пленке был)
Апрель 2003-го.
Выставка IT 2003 в выставочном зале Сконто (Это такой есть в Риге).
Стенд Канона.
Там гордо похаживает с новенькой и только-только анонсированой 10D на груди менеджер, и дает потрогать ее тем у кого на шее висит другая солидная камера. Вижу там одного фотографа с S2Pro.
Подходит.
Пробует.
Восторженно отходит.
Тоже подошел и попробовал - понравилось!
Затем спрашиваю у владельца фуджи: "Ну как Канон?"
-Здорово! - отвечает задумчиво и с восторгом (и без комментариев).
Говорю: "Но ведь картинка вроде лучше у Фуджи?"
-Да - отвечает он, - Но эта ...
Он был немногословным.
Может потому, что был латышом.
По управлению десятка была лучше.
Но в те времена только ленивый не делал сравнительных тестов моделей D100, 10D и S2Pro.
Итог подавляющего большинства из них на качество картинки (тесты делали фотографы-полиграфисты, а не журналисты) устанавливал эти модели по возрастанию качества именно так: D100, 10D, S2Pro
Помню даже название одного из тестов на сайте FCENTER:
"Слон или кит?" - там себе накопипастил этой статьи более полтора десятка мегабайт. Сейчас там могли уже удалить эту статью. Но были и другие очень подробные.
И это была фуджифильм матрица с её ОБЫЧНЫМ ДД.
При этом сранивать 10D с S3Pro имеющую расширенный ДД мог только "журналист"
По общественной деятельности сталкиваюсь с журналистами и, чаще всего, с их логики просто, стебаться хочется
(я не про всех)Вспоминается шутка про копирайтеров новостей:
"В детском крематории "Уголёк" расскрыли секту с производством подпольного пластилина!"
Так, что человек ссылающийся на dpreview, скорее всего, поиском пользоваться не умеет. Не судите его строго... ;)
