Fujifilm FinePix FXX vs CANON Digital IXUS XXX
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[В.К]:
Вот и я о том же.... Т.е. фуджи братьи даже не обсуждается?
Re[Dosik]:
от: Dosik
У Cannon ISUX 800 матрица 1/2.5" а у фуджи F11 1/1,7. НУ и скажите мне на какой из их будет меньше шума и чечтче изображение?
похоже товарищ не доганяет раздели 1 на 2,5 получишь 0,4 это размер матрицы кенона 1/1,7=0,59 матрица фуджи
т.е матрица фуджи в 1,5 раза больше
Re[vitold]:
от: vitold
похоже товарищ не доганяет раздели 1 на 2,5 получишь 0,4 это размер матрицы кенона 1/1,7=0,59 матрица фуджи
т.е матрица фуджи в 1,5 раза больше
А если быть точным то:
Матрица Диагональ Ширина Высота
1/2.5" 7.182 5.760 4.290
1/1.7" 9.500 7.600 5.700
Ширина Высота Площадь
Соотношение 1.32 1.33 1.75
Но Canon все равно лучше, хоть Шарапова и продула.
Re[Lehenzia]:
Да ну ?
Почти одинаковы значит.. ;)
А кроп фактор вами не учитовается ?
1/2.5 к/ф - 6.03
1/1.7 к/ф - 4.45
Разницу видно ?
И чем-же Кенон лутше..?
Кенон далает полутше многоих конкурентов неплохие сенсоры любого формата и весьма наплохой софт обработки сигнала с сенсора.
Но на Фуджи стоит сенсор Super CCD-SR имющий шумы меньшие в 2-3 раза чем на аналичичном по размеру и мегопиксельности КМОП или CCD сенсоре и с болие широким ДД.
И вы хотите сказать что Кенон А530 с меньшим на 1/3 по размеру сенсором чем у Фуджа лутше ? ;)
А кроп фактор вами не учитовается ?
1/2.5 к/ф - 6.03
1/1.7 к/ф - 4.45
Разницу видно ?
И чем-же Кенон лутше..?
Кенон далает полутше многоих конкурентов неплохие сенсоры любого формата и весьма наплохой софт обработки сигнала с сенсора.
Но на Фуджи стоит сенсор Super CCD-SR имющий шумы меньшие в 2-3 раза чем на аналичичном по размеру и мегопиксельности КМОП или CCD сенсоре и с болие широким ДД.
И вы хотите сказать что Кенон А530 с меньшим на 1/3 по размеру сенсором чем у Фуджа лутше ? ;)
Re[Чатланин]:
от:Чатланин
Да ну ?Почти одинаковы значит.. ;)
А кроп фактор вами не учитовается ?![]()
1/2.5 к/ф - 6.03
1/1.7 к/ф - 4.45
Разницу видно ?![]()
И чем-же Кенон лутше..?
Кенон далает полутше многоих конкурентов неплохие сенсоры любого формата и весьма наплохой софт обработки сигнала с сенсора.
Но на Фуджи стоит сенсор Super CCD-SR имющий шумы меньшие в 2-3 раза чем на аналичичном по размеру и мегопиксельности КМОП или CCD сенсоре и с болие широким ДД.
И вы хотите сказать что Кенон А530 с меньшим на 1/3 по размеру сенсором чем у Фуджа лутше ? ;)Подробнее
К...кккак одинаковы?!?!
Re[В.К]:
А если выбирать между F30 и f40fd??? что посоветуете
Re[Leonfx]:
Вроде F30 получше, чем F40fd, F40 - это наследник F20 и у него нет режимов приоритета выдержки и диафрагмы, т. е. только автомат. А если уж зачем-то кому-то надо fd, то лучше взять F31fd - он наследник F30.
Re[Lehenzia]:
Во как, Кенон лутше Фуджа потму что слово нравится..
У Фуджа вам наверно зерно не понравилось..
Это особенность сенсора (разный размер ячек ПЗС) а не шумодава.
Шумадава на Фудже кстати в пределах 80-200ISO нет вообще, на 400-800 небольшой, на 1600-3200 зверский.
У Кенона давит одинаково сильно на всём диопозоне ISO.
У Фуджа вам наверно зерно не понравилось..
Шумадава на Фудже кстати в пределах 80-200ISO нет вообще, на 400-800 небольшой, на 1600-3200 зверский.
У Кенона давит одинаково сильно на всём диопозоне ISO.
Re[Igorman77]:
+ 1
Только это fd ихмо не стоит того чтоб переплачивать, сомнительная функция (иной раз наводит АФ чёрте-куда).
Только это fd ихмо не стоит того чтоб переплачивать, сомнительная функция (иной раз наводит АФ чёрте-куда).
Re[Dosik]:
В итоге: сел, и подумал- что не важнее - компактность или ручка, по тому, как совместить это, как я понял невозможно. Понял, что лучше ручка и в итоге взял себе Fujifilm 6500fd - отличная вещь, лучше не придумаешь. Просто класс!!! Всем большое спасибо за советы - они не для меня сиграли значительную роль!!!
