Fujifilm FinePix FXX vs CANON Digital IXUS XXX

Что же лучше? В часности интересуют модели с возможностью ручной регулировки фокуса и выдержки. Вроде как в Fujifilm FinePix F11 такая возможность есть. А как на счет старших моделей не знаю. Да и говорят что у Fujifilm матрица шумит меньше, технология немного другая...

Цитата:

от:Dosik
Что же лучше? В часности интересуют модели с возможностью ручной регулировки фокуса и выдержки. Вроде как в Fujifilm FinePix F11 такая возможность есть. А как на счет старших моделей не знаю. Да и говорят что у Fujifilm матрица шумит меньше, технология немного другая...

Подробнее

смотрите ф 30/31
иксусы в топку
почему?
в поиск!!!!!!!!!!! 10000 раз это уже обсуждалось

Еще очень интересует возможность ручной фокусировки, установки выдержки и т.п. на f30/31. Да и вообще, какой именно из них посоветуете?

30тый лутше возмите, функция распознания лиц на F31 пустая трата нервов и денег.
Ручки нет ни на иксусах, ни на этих фуджах. :(

Ну а если взять F11 много ли я потеряю по сравнению с 30?

Да практически одинаковы. Но про 11тый грат что кортинко на нем вреде немного полутше 30того ИХМО.
Кароче нармально и тот о другой.

Я знаю что на 11 ручка есть, а вот на 30 уже нет... Так ли это?

Ручной фокусировки и оптического видоискателя нет ни в F11, ни в F30. В F30 дисплей получше - побольше пикселов. Еще в F30 для автоматического режима есть ограничение чувствительности - можно поставить автомат, но не задирать ISO выше 400 (или выше 1600), что делает режим "автомат" вполне нормальным и при съемке на улице, где большие ISO не нужны и даже вредны.
Еще в F30 есть режим "естественное освещение + вспышка" - можно сделать сразу 2 снимка с вспышкой и без и скомпоновать в Фотошопе - см. статью Крупского
http://www.kroupski.ru/photo/fujifilm-finepix-f30.htm
( по F11 здесь
http://www.kroupski.ru/photo/fujifilm-finepix-f11.htm ).

Вроде как знатоки отмечают, что в F11 структура шумов получше - шумодав не такой агрессивный. Зато в F30 максимальная чувствительность 3200, а в F11 - 1600. Правда за счет чего она достигается - за счет улучшения матрицы или за счет шумодава - неизвестно.

Да без разницы 1600 или 3200ISО, всеравно такими значениями пользоватся нельзя (отстой потому что). А в пределах 80-400 нармально. Изредка 800ISO можно воспользоватся если препрёт, вполне пристойно по сравнению с конкурентами (хотя шум присутствовать будет). Выше безсмыслено.

А так да, функционально F30 улутшен, но шумодав на высоких ISO (начиная с 800) болие агресивный поставили. :(

Судя по обзорам и по отзывам на больших, чем ISO800, фотографируют только экстремалы, так что 1600 или 3200 мне не принципиально. Низкие шумы имеют знаечние - по этому Fujifilm. Ручная выдержка и диафрагма - это важно. По симу и обращаю внимание на F11. Так вот что же из них лучше взять пока не могу определится...

Цитата:

от: Dosik
... Ручная выдержка и диафрагма - это важно. По симу и обращаю внимание на F11...

Так на 30-ке тоже есть приоритет диафрагмы/выдержки. ;)

У 30-ки дисплейчик получше да плюс можно ограничивать до 400 чувствительность на автомате (это очень полезная опция - из-за нее лучше взять F30, потому как F11 в автомате обычно ставит ISO800 там, где можно и 100 поставить). Матрица и объектив вроде одинаковые и все остальные возможности одинаковые - полностью ручного режима нет, есть режимы приоритета выдержки и диафрагмы.

Ну а в целом кто-нибудь может порекомендовать цифровую мыльницу лучше (в большей степени интересует качество изображения, гибкость настроек, компактность) чем Fujifilm FinePix F30 и привести к этому вполне разумные доводы...

Если размера F30 и такого-же качества фото, то альтернативы нет.

Цитата:

от:Dosik
Что же лучше? В часности интересуют модели с возможностью ручной регулировки фокуса и выдержки. Вроде как в Fujifilm FinePix F11 такая возможность есть. А как на счет старших моделей не знаю. Да и говорят что у Fujifilm матрица шумит меньше, технология немного другая...

Подробнее

F11 F30 и Canon Ixus немного разные, мне больше нравится цветопередача иксуса, но без опыта съемки Фуджи дадут больше снимков годных для печати.
И все эти типа суперские фотки фуджи в обзорах - в жизни получаются хуже (чем меня и удивили - и я отказался покупать фудж). Фужд хорош чтоб нажать и получить пригодный для печати кадр.

А если с подготовкой и умом снимать и чтоб все необходимые настройки были - то тогда не эти супер мелкие аппараты - то для качества выбирают другой аппарат - Кэнон 6хх однозначно, ну если поболее зум нужен и больше шума S2IS/S3IS, народ хвалит Фудж 5600-6500-9600. Есче есть пару сонек баальших. Фот и фесъ фыбор.

У Cannon ISUX 800 матрица 1/2.5" а у фуджи F11 1/1,7. НУ и скажите мне на какой из их будет меньше шума и чечтче изображение?

Цитата:

от: Dosik
...кто-нибудь может порекомендовать цифровую мыльницу лучше ... чем Fujifilm FinePix F30 и привести к этому вполне разумные доводы...

Лучшее - враг хорошего.
Неблагодарное дело давать советы, как говорил мой бывшый начальник, "нет более БЕЗОТВЕСТВЕННОГО ДЕЛА, ЧЕМ ДАВАТЬ СОВЕТЫ".
Каждый купивший себе камеру считает её лучшей за те деньги, что он купил. Ведь никто себе не покупает худшее. Так что попытки купить себе лучшее по отзывам владельцев, дело бесполезное.
Сделай по другому: спроси у владельцев о недостатках тех камер, которые тебя интересуют: а они есть у каждой, даже у самой дорогой камеры, например цена камеры и стоимость допольнительных аксессуаров.

Шумов меньше у Фуджика, чёткасть примерно одинаковая.

А чем же фуджики уступают кэнону?

А кто вам сказал что уступают ?
У IXUS-са серийная съёмка лутше и стаб, зато у Фуджика шумов не в пимер меньше. Что намного важнее стаба.